本集简介
双语字幕
仅展示文本字幕，不包含中文音频；想边听边看，请使用 Bayt 播客 App。
我会觉得我我拿 deepseek 当神婆。
我会觉得我我拿 deepseek 当神婆。
我现在元宝也非常的有情绪价值，但是我觉得用多了就会觉得它太顺着你了，它太知道你想要什么。
我现在元宝也非常的有情绪价值，但是我觉得用多了就会觉得它太顺着你了，它太知道你想要什么。
就有点舔狗是吧？
就有点舔狗是吧？
对。
对。
除了 ai 趋身智能，还有什么有意思的呀。
除了 ai 趋身智能，还有什么有意思的呀。
这两年就没有了，所以我觉得很 boring 啊。
这两年就没有了，所以我觉得很 boring 啊。
理性的角度告诉我，你不能够去要求他要怎么成长，他要达到一个什么目标。
理性的角度告诉我，你不能够去要求他要怎么成长，他要达到一个什么目标。
但但是感性的角度又告诉我说：老娘花了这么多钱，花了这么多精力，精力养你，我还不能对你提要求？
但但是感性的角度又告诉我说：老娘花了这么多钱，花了这么多精力，精力养你，我还不能对你提要求？
我为什么对对吧？
我为什么对对吧？
我我不能说服我自己啊。
我我不能说服我自己啊。
哈喽，大家好，欢迎收听张小俊商业访谈录。
哈喽，大家好，欢迎收听张小俊商业访谈录。
我是小俊，这是一档提供一手高密度信息的商业访谈节目。
我是小俊，这是一档提供一手高密度信息的商业访谈节目。
那这期节目呢，没有任何的宏大叙事，相当的随性松弛。
那这期节目呢，没有任何的宏大叙事，相当的随性松弛。
嘉宾是清流资本的创始合伙人、百度的前技术副总裁王梦秋女士。
嘉宾是清流资本的创始合伙人、百度的前技术副总裁王梦秋女士。
关注商业访谈录比较久的朋友可能知道啊，梦秋基本上每年都会来返场一次。
关注商业访谈录比较久的朋友可能知道啊，梦秋基本上每年都会来返场一次。
这已经是第四次了，和我们一起CATCH UP一下当下的创投水温，以及他自己的生活。
这已经是第四次了，和我们一起CATCH UP一下当下的创投水温，以及他自己的生活。
在狼性文化蓬勃的中国投资人圈里呢，梦秋一直是一个很佛系、也很道家的存在。
在狼性文化蓬勃的中国投资人圈里呢，梦秋一直是一个很佛系、也很道家的存在。
这一期更是松弛了，他直言工作挺无聊的。
这一期更是松弛了，他直言工作挺无聊的。
所以在聊完了正经话题以后，我们也聊一聊读书、旅行、观影和一些女生的碎碎念。
所以在聊完了正经话题以后，我们也聊一聊读书、旅行、观影和一些女生的碎碎念。
那2025期待我们和AI共同进步。
那2025期待我们和AI共同进步。
第一次聊的时候其实就在聊周期啊，当时可能是嗯觉得是资本寒冬，所以现在走出资本寒冬没有啊？
第一次聊的时候其实就在聊周期啊，当时可能是嗯觉得是资本寒冬，所以现在走出资本寒冬没有啊？
现在处于这个周期的哪个时间节点上了？
现在处于这个周期的哪个时间节点上了？
其实我觉得今年从资本的量的角度，一级市场资本的量的角度，我觉得没有实质性变化。
其实我觉得今年从资本的量的角度，一级市场资本的量的角度，我觉得没有实质性变化。
嗯只是原来可能去年前年有人后手里厚的钱都不想动，那今年愿意动了，但是你本身。
嗯只是原来可能去年前年有人后手里厚的钱都不想动，那今年愿意动了，但是你本身。
愿意投的，其实从去年、二三年以后，主要在一级市场的人民币都是国资嘛。
愿意投的，其实从去年、二三年以后，主要在一级市场的人民币都是国资嘛。
嗯，就越来越多的是国资进来嘛。
嗯，就越来越多的是国资进来嘛。
嗯，那现在这个量其实也还在嘛，然后他们也一直就FOCUS投硬科技。
嗯，那现在这个量其实也还在嘛，然后他们也一直就FOCUS投硬科技。
那今年还是这个情况，但原来可能你比方说有一些加办，有一些其实有钱，但是他可能在观望的。
那今年还是这个情况，但原来可能你比方说有一些加办，有一些其实有钱，但是他可能在观望的。
今年可以开始出手，但这部分钱其实相对于国资能够当不进来的钱。
今年可以开始出手，但这部分钱其实相对于国资能够当不进来的钱。
不算特别大量，嗯，不算特别大量。
不算特别大量，嗯，不算特别大量。
所以寒冬是两个两个角度嘛？
所以寒冬是两个两个角度嘛？
我记得咱们之前也聊过，一个是钱的角度，就是投资意愿的角度；一个是可投项目的角度。
我记得咱们之前也聊过，一个是钱的角度，就是投资意愿的角度；一个是可投项目的角度。
嗯，可投项目在我们看来，嗯……其实在一级市场也并没有比过去两年更加繁荣，嗯就是还是AI跟巨生智能就硬科技那几个领域吧，包括一部分这个呃低空经济然后这些地东西，然后但是你要说消费这些其实在一级市场仍然是很不活跃的，就原来人家在投的那些基金还是本来就一直在投，但是也并没有新的基金就冲进去说我现在要重新开始看消费。
嗯，可投项目在我们看来，嗯……其实在一级市场也并没有比过去两年更加繁荣，嗯就是还是AI跟巨生智能就硬科技那几个领域吧，包括一部分这个呃低空经济然后这些地东西，然后但是你要说消费这些其实在一级市场仍然是很不活跃的，就原来人家在投的那些基金还是本来就一直在投，但是也并没有新的基金就冲进去说我现在要重新开始看消费。
而且更多的话大家更往稳了看嘛就是都没有人愿意烧钱投消费了做消费了嘛基本上大家更感兴趣的都是就是你有盈利的公司然后你规模已经到了一定程度的这种从这两个角度讲如果我们定义两年前的这种类似的情况叫寒冬我觉得现在也并没有完全走出来吧。
而且更多的话大家更往稳了看嘛就是都没有人愿意烧钱投消费了做消费了嘛基本上大家更感兴趣的都是就是你有盈利的公司然后你规模已经到了一定程度的这种从这两个角度讲如果我们定义两年前的这种类似的情况叫寒冬我觉得现在也并没有完全走出来吧。
嗯还没有完全走出来嗯deepseek有改写国内的比如说ai应用创业的生态吗。
嗯还没有完全走出来嗯deepseek有改写国内的比如说ai应用创业的生态吗。
AI应用创业者有显著的提高吗？
AI应用创业者有显著的提高吗？
数量没有没有没有没有我觉得AI应用创业最主要的问题不在于呃底层大模型是不是足够便宜嗯核心的问题是应用还没有找到真正能够让大家觉得很兴奋的场景。
数量没有没有没有没有我觉得AI应用创业最主要的问题不在于呃底层大模型是不是足够便宜嗯核心的问题是应用还没有找到真正能够让大家觉得很兴奋的场景。
所以这件事情不是 deepseek 能够去解决的。
所以这件事情不是 deepseek 能够去解决的。
DeepSeek它因为开源嘛，那你其实是就相当于是叫做信息平权嘛，你你抹平了就是所谓的大公司和小公司的这个使用这件事情呢可能一定，但实际上大家原来最大的问题也是算力嘛，你现在DeepSeek不也要耗算力嘛对吧？
DeepSeek它因为开源嘛，那你其实是就相当于是叫做信息平权嘛，你你抹平了就是所谓的大公司和小公司的这个使用这件事情呢可能一定，但实际上大家原来最大的问题也是算力嘛，你现在DeepSeek不也要耗算力嘛对吧？
所以其实本质上我觉得DeepSeek并没有在繁荣这个应用生态，应用生态最大的问题。
所以其实本质上我觉得DeepSeek并没有在繁荣这个应用生态，应用生态最大的问题。
而且原来其实大厂做大模型，人家也没有在做应用这个层面。
而且原来其实大厂做大模型，人家也没有在做应用这个层面。
创业公司本来就是所谓的就是垂直应用领域，就是留给你创业公司的。
创业公司本来就是所谓的就是垂直应用领域，就是留给你创业公司的。
但是我觉得呃，尤其是以国内而言，过去两年并没有什么特别好的应用出现的原因，是因为大家还没有找到好的应用场景。
但是我觉得呃，尤其是以国内而言，过去两年并没有什么特别好的应用出现的原因，是因为大家还没有找到好的应用场景。
嗯，这件事情大家都还在探讨。
嗯，这件事情大家都还在探讨。
为什么场景这么难找？
为什么场景这么难找？
为什么它好像比互联网时代要难找？
为什么它好像比互联网时代要难找？
就是因为。
就是因为。
场景都被占住了。
场景都被占住了。
这么说吧就是大家都觉得这一代AI是革命技术上的革命，但其实它现在能够满足和实现的东西并没有能够创造新的场景和新的需求，嗯就它现在大家都觉得哦AI已经很强了。
这么说吧就是大家都觉得这一代AI是革命技术上的革命，但其实它现在能够满足和实现的东西并没有能够创造新的场景和新的需求，嗯就它现在大家都觉得哦AI已经很强了。
但是实际上你近距离的去看的话，现在的AI大模型能够实现的东西仍然没有能够创造新的场景和新的需求嘛。
但是实际上你近距离的去看的话，现在的AI大模型能够实现的东西仍然没有能够创造新的场景和新的需求嘛。
就是它能力其实没有你想象中那么，比如说就说agent这件事情我们其实不是我们就整个业界从实际上是从23年开始就一直就是包括美国那边已经开始在搞agent了，最早有一个东西叫autoGPT嘛。
就是它能力其实没有你想象中那么，比如说就说agent这件事情我们其实不是我们就整个业界从实际上是从23年开始就一直就是包括美国那边已经开始在搞agent了，最早有一个东西叫autoGPT嘛。
其实那就是最早的一个AGENT的概念，然后过去两年大家在技术上也好，还是各种方向的探索上都做了很多。
其实那就是最早的一个AGENT的概念，然后过去两年大家在技术上也好，还是各种方向的探索上都做了很多。
但其实这个东西不管是中国还是美国，我认为一直都没有起来。
但其实这个东西不管是中国还是美国，我认为一直都没有起来。
就大家不用去纠结于什么叫GENERAL PURPOSE的AGENT，嗯，还是说是垂直领域的AGENT，我我们都不用讲GENERAL PURPOSE的AGENT，那我们就说一些垂直领域，比如说大家最明显想定义的就是所谓旅行规划这件事情。
就大家不用去纠结于什么叫GENERAL PURPOSE的AGENT，嗯，还是说是垂直领域的AGENT，我我们都不用讲GENERAL PURPOSE的AGENT，那我们就说一些垂直领域，比如说大家最明显想定义的就是所谓旅行规划这件事情。
那市面上也有不少公司，就中美两国都有不少公司在做这个这个地方的AGENT，就想用AI的技术可以自动地给你做一个。
那市面上也有不少公司，就中美两国都有不少公司在做这个这个地方的AGENT，就想用AI的技术可以自动地给你做一个。
行程规划，并且能够自动地完成你的各种BOOKING，就是酒店、机票什么这些东西。
行程规划，并且能够自动地完成你的各种BOOKING，就是酒店、机票什么这些东西。
但事实上你真正去使用的时候，你会发现这个跟人类做出来的区别还是挺大的。
但事实上你真正去使用的时候，你会发现这个跟人类做出来的区别还是挺大的。
你想我们人在做这个东西的过程中，它其实是要不断地去跟不同的就是应用交互的。
你想我们人在做这个东西的过程中，它其实是要不断地去跟不同的就是应用交互的。
我选机票、选酒店，在这个过程中其实。
我选机票、选酒店，在这个过程中其实。
其实不断的会修正我自己的需求，对吧？
其实不断的会修正我自己的需求，对吧？
我可能一开始觉得我可能一开始觉得哎我现在要去举个例子，我现在要去印尼啊，我应该订什么酒店，我可能一开始脑子里想的是我要去住哪儿，但是我一搜发现哎呀太贵了。
我可能一开始觉得我可能一开始觉得哎我现在要去举个例子，我现在要去印尼啊，我应该订什么酒店，我可能一开始脑子里想的是我要去住哪儿，但是我一搜发现哎呀太贵了。
那我可能马上就会修正我这个目标，嗯，对吧？
那我可能马上就会修正我这个目标，嗯，对吧？
我再换一个地方，甚至做着做着行程，我可能会换目的地。
我再换一个地方，甚至做着做着行程，我可能会换目的地。
这其实本身是一个大家觉得好像机票、酒店的基本FACILITY，包括机票、酒店的行程规划逻辑好像已经足够清楚了，但事实上并没有那么简单。
这其实本身是一个大家觉得好像机票、酒店的基本FACILITY，包括机票、酒店的行程规划逻辑好像已经足够清楚了，但事实上并没有那么简单。
所以AGENT现在哪怕是这么垂直的一个领域的AGENT，也并没有做得非常好。
所以AGENT现在哪怕是这么垂直的一个领域的AGENT，也并没有做得非常好。
嗯，所以AI的能力其实。
嗯，所以AI的能力其实。
在满足已经有的需求的情况，其实在很多领域并没有达成一个体验上的飞跃。
在满足已经有的需求的情况，其实在很多领域并没有达成一个体验上的飞跃。
那就现在更没有说到说它能创造新的需求和新的场景。
那就现在更没有说到说它能创造新的需求和新的场景。
所以这是应用层现在面临最大的问题。
所以这是应用层现在面临最大的问题。
对，而如果只是信息层面，这个东西确实是满足不错。
对，而如果只是信息层面，这个东西确实是满足不错。
那这个东西不就是GENERAL PURPOSE的BOT已经做得很好了吗？
那这个东西不就是GENERAL PURPOSE的BOT已经做得很好了吗？
你也没有什么太多创业公司的机会啊。
你也没有什么太多创业公司的机会啊。
你觉得垂直领域现在还没有办法定义是技术能力始终差一点，随着技术能力提高它可以定义的更好，还是说现在产品经理不够强？
你觉得垂直领域现在还没有办法定义是技术能力始终差一点，随着技术能力提高它可以定义的更好，还是说现在产品经理不够强？
就是需求和技术能够达成的边界永远是一个两条腿交互着往前走的一个过程。
就是需求和技术能够达成的边界永远是一个两条腿交互着往前走的一个过程。
嗯对就是我们不能说我等技术达到了自然而然这个一个需求就突然产生了对吧我们也不能说我们先。
嗯对就是我们不能说我等技术达到了自然而然这个一个需求就突然产生了对吧我们也不能说我们先。
有一个不太好用的地方搁着，等你技术达到了我这个东西好用了都不存在这样一件事情。
有一个不太好用的地方搁着，等你技术达到了我这个东西好用了都不存在这样一件事情。
对我我觉得还是大家其实没想好，就是就是真实的在现在世界现实世界大家觉得没有满足好的需求场景哪一些可以被。
对我我觉得还是大家其实没想好，就是就是真实的在现在世界现实世界大家觉得没有满足好的需求场景哪一些可以被。
当下或者说我往后看六个月到12个月的AI技术进展去满足，我觉得大家其实没有真的去找到这样的东西。
当下或者说我往后看六个月到12个月的AI技术进展去满足，我觉得大家其实没有真的去找到这样的东西。
我觉得这也不是依靠一两个能力特别强的产品经理能够去改变的，就大家都得顺势而为。
我觉得这也不是依靠一两个能力特别强的产品经理能够去改变的，就大家都得顺势而为。
但是确实你有好的产品思路，那你可以不断的观察这件事情，不断去洞察。
但是确实你有好的产品思路，那你可以不断的观察这件事情，不断去洞察。
在这个问题上，我认为确实最重要的事情都不是 ai 技术本身，而是需求分析。
在这个问题上，我认为确实最重要的事情都不是 ai 技术本身，而是需求分析。
就是到底什么样的需求在当下满足的并不好，我们认为可以通过这一代 a ai 技术去达成一个体验上的飞跃，它不能只是一个 minor 的改进。
就是到底什么样的需求在当下满足的并不好，我们认为可以通过这一代 a ai 技术去达成一个体验上的飞跃，它不能只是一个 minor 的改进。
嗯，我觉得 minor 的改进，但是你是不足以支撑一个真正独立的 business 的。
嗯，我觉得 minor 的改进，但是你是不足以支撑一个真正独立的 business 的。
它一定得是一个体验上的飞跃，给我替我节约了大量时间，给到我让我惊喜的结果，对吧？
它一定得是一个体验上的飞跃，给我替我节约了大量时间，给到我让我惊喜的结果，对吧？
那AI TALKING BOT一开始不就是这样吗？
那AI TALKING BOT一开始不就是这样吗？
对吧，因为让大家一下子觉得非常惊喜，然后大家才觉得包括DEEP SICK也一样嘛。
对吧，因为让大家一下子觉得非常惊喜，然后大家才觉得包括DEEP SICK也一样嘛。
DeepSeek就是先不说它在性能上或者是说在节省算力上怎么怎么怎么怎么样，但首先确实DeepSeek给出来的答案啊，其实它距离准确还挺遥远的，幻觉非常严重。
DeepSeek就是先不说它在性能上或者是说在节省算力上怎么怎么怎么怎么样，但首先确实DeepSeek给出来的答案啊，其实它距离准确还挺遥远的，幻觉非常严重。
我相信可能这中间是因为它要去就是做一些并行计算上的性能优化，所以它会有一些牺牲，但是整体上来讲。
我相信可能这中间是因为它要去就是做一些并行计算上的性能优化，所以它会有一些牺牲，但是整体上来讲。
他确实给到你的那个talking方式会让你觉得这个比之前的bot更像人，尤其是对中国人来讲比之前的bot更像人，你就更愿意跟他说话对吧？
他确实给到你的那个talking方式会让你觉得这个比之前的bot更像人，尤其是对中国人来讲比之前的bot更像人，你就更愿意跟他说话对吧？
然后这是给到你一个惊喜。
然后这是给到你一个惊喜。
对你说他太知道中国人想要什么了是吧？
对你说他太知道中国人想要什么了是吧？
对。
对。
为什么这么说？
为什么这么说？
嗯。
嗯。
就是我有点试过什么，我有点我试过。
就是我有点试过什么，我有点我试过。
我我一直在用，就是瞒着他们，瞒着他们。
我我一直在用，就是瞒着他们，瞒着他们。
不是那个有一个有一个，他们之前有一个叫毛妮卡的APP嘛，他们之前就是他们相当于是包了这个DEEP SICK，然后但是他们外面的啊，确实从裸的这个CHATBOT到这个你要再把它包成一个我体验很好的产品，中间还是有很多工作可以做的。
不是那个有一个有一个，他们之前有一个叫毛妮卡的APP嘛，他们之前就是他们相当于是包了这个DEEP SICK，然后但是他们外面的啊，确实从裸的这个CHATBOT到这个你要再把它包成一个我体验很好的产品，中间还是有很多工作可以做的。
OK，所以其实我一直在用毛妮卡，同时我也在用腾讯元宝。
OK，所以其实我一直在用毛妮卡，同时我也在用腾讯元宝。
我为什么会觉得它。
我为什么会觉得它。
更懂中国人想要什么，就是就是他那个行行文的方式非常入世。
更懂中国人想要什么，就是就是他那个行行文的方式非常入世。
非常入世。
非常入世。
就是其他的很多BOT，包括ChatGPT，包括之前很多大厂做的BOT，跟你说话的方式就非常中规中矩。
就是其他的很多BOT，包括ChatGPT，包括之前很多大厂做的BOT，跟你说话的方式就非常中规中矩。
嗯呃，你让他给你输出一个知识的时候，他就是按照知识的方式来给你输出的，就像讲一个老师、中学老师在给你讲课一样。
嗯呃，你让他给你输出一个知识的时候，他就是按照知识的方式来给你输出的，就像讲一个老师、中学老师在给你讲课一样。
嗯对，而且是那种比较BORING的中学老师。
嗯对，而且是那种比较BORING的中学老师。
对，然后嗯，而且你很多报头你都能看得出来。
对，然后嗯，而且你很多报头你都能看得出来。
呃，他在网上比如说引用了哪些，就是他们当然他们很多时候也会标注了，但你基本上看出来这是什么网页出来的这种东西。
呃，他在网上比如说引用了哪些，就是他们当然他们很多时候也会标注了，但你基本上看出来这是什么网页出来的这种东西。
反正就是那种那叫什么体？
反正就是那种那叫什么体？
公文体或者网文体或者怎么样子。
公文体或者网文体或者怎么样子。
但是DEEP SEA的组织方式就真的有点像，比较像一个很有趣的人在跟你说话。
但是DEEP SEA的组织方式就真的有点像，比较像一个很有趣的人在跟你说话。
就是他这个文字的组织方式，我不知道他们是怎么做到的。
就是他这个文字的组织方式，我不知道他们是怎么做到的。
但是就关键是整体上，他也没追求跟你说的话很准确。
但是就关键是整体上，他也没追求跟你说的话很准确。
就是就是我我我会觉得我我拿deep deep sick当神婆，就是。
就是就是我我我会觉得我我拿deep deep sick当神婆，就是。
当神婆。
当神婆。
就是我对他的预期是你需要一些情绪价值的时候，或者说你对什么事情不确定。
就是我对他的预期是你需要一些情绪价值的时候，或者说你对什么事情不确定。
你知道你知道现在玄学很流行吗？
你知道你知道现在玄学很流行吗？
对。
对。
然后甚至有很多玄学的APP，像年轻人也都去，大家也都去烟火更烧香。
然后甚至有很多玄学的APP，像年轻人也都去，大家也都去烟火更烧香。
我觉得大家相信那答案嘛，很多人不相信的，对吧？
我觉得大家相信那答案嘛，很多人不相信的，对吧？
就是寻求情绪安慰嘛。
就是寻求情绪安慰嘛。
嗯，对吧？
嗯，对吧？
你比如你对一个事情很不确定的时候。
你比如你对一个事情很不确定的时候。
我就去问DEEP SICK，然后他给你输出的东西就是嗯，你知道他在胡说八道。
我就去问DEEP SICK，然后他给你输出的东西就是嗯，你知道他在胡说八道。
但是他会说你很舒服，所以我说他最懂中国人要什么。
但是他会说你很舒服，所以我说他最懂中国人要什么。
为什么现在AI都特别会顺着你说话？
为什么现在AI都特别会顺着你说话？
这就是一种training啊，就是他们现在在这个我的推测是他们现在在这个就是所谓的后训练阶段都用了强化学习嘛。
这就是一种training啊，就是他们现在在这个我的推测是他们现在在这个就是所谓的后训练阶段都用了强化学习嘛。
嗯强化学习其实本质上来讲就是你给他的feedback越多他就会学习嘛，对吧？
嗯强化学习其实本质上来讲就是你给他的feedback越多他就会学习嘛，对吧？
他可能会就是逐渐的会发现他说这个话的时候你给他的反馈是好的嘛。
他可能会就是逐渐的会发现他说这个话的时候你给他的反馈是好的嘛。
对吧比如说你会夸他我不知道你会不会夸我的我会夸我好像不会我会夸我不知道他们现在比如说产品层面有没有做到这样的但理论上讲这件事情是做得到的比如说你读他的一些答案你读得很仔细读书的时间比较长他可能会觉得这是一个好的反馈他可以就认为这是一个好的反馈。
对吧比如说你会夸他我不知道你会不会夸我的我会夸我好像不会我会夸我不知道他们现在比如说产品层面有没有做到这样的但理论上讲这件事情是做得到的比如说你读他的一些答案你读得很仔细读书的时间比较长他可能会觉得这是一个好的反馈他可以就认为这是一个好的反馈。
但更多的话，其实比如说我就有习惯说：嗯，你说的对。
但更多的话，其实比如说我就有习惯说：嗯，你说的对。
我会跟他一个这样的反馈，嗯，或者说你胡说八道。
我会跟他一个这样的反馈，嗯，或者说你胡说八道。
然后就是就是我会给他这样的反馈，因为它是一个CHATTING的过程嘛，它不完全是搜索的过程嘛。
然后就是就是我会给他这样的反馈，因为它是一个CHATTING的过程嘛，它不完全是搜索的过程嘛。
所以我我我认为他们会通过这样的强化去知道说你可能喜欢什么样的答案。
所以我我我认为他们会通过这样的强化去知道说你可能喜欢什么样的答案。
他们让很多北大中文系的做标注，这个会对情绪价值有帮助吗？
他们让很多北大中文系的做标注，这个会对情绪价值有帮助吗？
有可能啊。
有可能啊。
对，就是什么样的行文方式，中国人可能读起来更舒服呗。
对，就是什么样的行文方式，中国人可能读起来更舒服呗。
嗯我现在元宝也非常的有情绪价值，但是我觉得用多了就会觉得它太顺着你了，它太知道你想要什么。
嗯我现在元宝也非常的有情绪价值，但是我觉得用多了就会觉得它太顺着你了，它太知道你想要什么。
就有点舔狗是吧？
就有点舔狗是吧？
对对就是就是元宝元宝在我那天发现元宝在微信里头的那个入口我也把它置顶了，就是他们不是有一个相声。
对对就是就是元宝元宝在我那天发现元宝在微信里头的那个入口我也把它置顶了，就是他们不是有一个相声。
和他的APP给的答案很不一样，我还给他们报一BUG。
和他的APP给的答案很不一样，我还给他们报一BUG。
我说：‘你们为什么给的答案这么不一样？
我说：‘你们为什么给的答案这么不一样？
’我估计他们是后端有什么东西没弄好。
’我估计他们是后端有什么东西没弄好。
但整体上我觉得用户在使用这两个东西的时候，其实我自己的观察是，我认为会有不同的、不同的预期。
但整体上我觉得用户在使用这两个东西的时候，其实我自己的观察是，我认为会有不同的、不同的预期。
嗯，就是元宝的APP本身就很像一个工具，就用户对它的预期就是一个好用的工具。
嗯，就是元宝的APP本身就很像一个工具，就用户对它的预期就是一个好用的工具。
但是元宝在微信里头的元宝……我觉得大家会预期它更像一个人，所以我所以如果我是腾讯的话，我确实会针对这两个不同的场景要对它外面包的这个壳儿要做更多的调整的。
但是元宝在微信里头的元宝……我觉得大家会预期它更像一个人，所以我所以如果我是腾讯的话，我确实会针对这两个不同的场景要对它外面包的这个壳儿要做更多的调整的。
嗯，或者说我觉得在微信里面的这个这个元宝，其实用户对于它的情绪价值需求和。
嗯，或者说我觉得在微信里面的这个这个元宝，其实用户对于它的情绪价值需求和。
有一些答案的需求更预期更高，我说的呃情绪价值这个好理解，因为他像一个人嘛，他呈现为一个人嘛，他是我的一个微信好友嘛。
有一些答案的需求更预期更高，我说的呃情绪价值这个好理解，因为他像一个人嘛，他呈现为一个人嘛，他是我的一个微信好友嘛。
另外的话，其实我说的答案要求更高，可能是啊，不是说他需要更准确，而是说我可能希望他是嗯，用户可能会希望他能够回答在原来比如说作为一个工具回答不了的问题。
另外的话，其实我说的答案要求更高，可能是啊，不是说他需要更准确，而是说我可能希望他是嗯，用户可能会希望他能够回答在原来比如说作为一个工具回答不了的问题。
比如说，我之前原用微信元宝做一个一些人的背景调查。
比如说，我之前原用微信元宝做一个一些人的背景调查。
因为我们看项目都要做一些背调嘛，对？
因为我们看项目都要做一些背调嘛，对？
其实你仔细想想，这个这个这个需求是不合理的。
其实你仔细想想，这个这个这个需求是不合理的。
对，就是就是没有任何，就是元宝也不认识这个人，对吧？
对，就是就是没有任何，就是元宝也不认识这个人，对吧？
那他为什么能够 ANSWER 我这个 QUESTION？
那他为什么能够 ANSWER 我这个 QUESTION？
但是我我就是 FOR SOME REASON，我觉得他是一个人，我应我可以对他有这个需求，我会问他。
但是我我就是 FOR SOME REASON，我觉得他是一个人，我应我可以对他有这个需求，我会问他。
呃你认不认识这个人啊？
呃你认不认识这个人啊？
前面加很多定语，比如是某某某公司的这个人。
前面加很多定语，比如是某某某公司的这个人。
然后呢你对他怎么评价？
然后呢你对他怎么评价？
我的我的初衷和目的是想说，我希望他能够就是我认为这一代AI应该有能力帮我抓出来散散步在各种论坛，因为是八卦论坛里头的关于这个人的信息。
我的我的初衷和目的是想说，我希望他能够就是我认为这一代AI应该有能力帮我抓出来散散步在各种论坛，因为是八卦论坛里头的关于这个人的信息。
你知道比如小红书他也会有很多我们这个圈什么各种大厂的这种各种内部传闻和八卦嘛。
你知道比如小红书他也会有很多我们这个圈什么各种大厂的这种各种内部传闻和八卦嘛。
就这些东西。
就这些东西。
但是那个很多不真实。
但是那个很多不真实。
我知道不真实，对于我们做背调来讲。
我知道不真实，对于我们做背调来讲。
我们首先追求的是信息收集，OK。
我们首先追求的是信息收集，OK。
对。
对。
至于真实不真实，这个我们相信我们自己是有判断能力。
至于真实不真实，这个我们相信我们自己是有判断能力。
就是你有些传言太离谱，对吧？
就是你有些传言太离谱，对吧？
我们甚至也可以拿这些传言再去问，比如相关的人说这真的假的，对吧？
我们甚至也可以拿这些传言再去问，比如相关的人说这真的假的，对吧？
但是首先第一点，我们其实是真实不真实不重要，我们要看的是有没有人在讨论这个人，以及讨论的内容是什么。
但是首先第一点，我们其实是真实不真实不重要，我们要看的是有没有人在讨论这个人，以及讨论的内容是什么。
其实是核心目标，其实希望他给我，就我们觉得AI的能力更强嘛，你可以把。
其实是核心目标，其实希望他给我，就我们觉得AI的能力更强嘛，你可以把。
原来搜索引擎组织不好的一些内容理论上。
原来搜索引擎组织不好的一些内容理论上。
应该可以帮我把各种常委都收拢。
应该可以帮我把各种常委都收拢。
过来对就然后也没有做到嘛但是没有。
过来对就然后也没有做到嘛但是没有。
做到为什么现在没有做到。
做到为什么现在没有做到。
啊这个其实没有做到是非常可以解释的就是实际上大量论坛也不让A AI AI的这个报头抓取嗯他们也不能抓取如果咱们的这些AI报头是遵守这个协议的话他们也不应该去抓取啊他们也不开放抓取这是第一个第二个的话。
啊这个其实没有做到是非常可以解释的就是实际上大量论坛也不让A AI AI的这个报头抓取嗯他们也不能抓取如果咱们的这些AI报头是遵守这个协议的话他们也不应该去抓取啊他们也不开放抓取这是第一个第二个的话。
就是如果有一些抓来，他们会不会用来做训练？
就是如果有一些抓来，他们会不会用来做训练？
也要估计他们本身在训练的时候也会考虑这些问题。
也要估计他们本身在训练的时候也会考虑这些问题。
就刚你说的真实性什么的，对，就是本身从技术的层面我完全能理解。
就刚你说的真实性什么的，对，就是本身从技术的层面我完全能理解。
就是最后我啥也没搜，我啥也没找着。
就是最后我啥也没搜，我啥也没找着。
但是从用户的就是接受层面，我就会觉得这个东西远低于我的预期。
但是从用户的就是接受层面，我就会觉得这个东西远低于我的预期。
是对，但是这个案例其实我反过来在思考的东西是说：哦，那看起来我对于微信里的元宝和对于APP元宝，APP可能就是有不同的。
是对，但是这个案例其实我反过来在思考的东西是说：哦，那看起来我对于微信里的元宝和对于APP元宝，APP可能就是有不同的。
预期，嗯，对。
预期，嗯，对。
那是不是说其实其实我我当你元宝呈现为我的一个微信好友的时候，那用户希望元宝能够满足的事情和元宝作为一个APP的时候满足性就是应该不一样的？
那是不是说其实其实我我当你元宝呈现为我的一个微信好友的时候，那用户希望元宝能够满足的事情和元宝作为一个APP的时候满足性就是应该不一样的？
那这个东西就其实就产品层面需要去考虑的东西。
那这个东西就其实就产品层面需要去考虑的东西。
嗯。
嗯。
对，现在在做一个微信里面的元宝，它其实先输出一段非常短的话，基本上情绪价值拉满啊，下面再输出一个比较长的分析，然后让你点进去再看。
对，现在在做一个微信里面的元宝，它其实先输出一段非常短的话，基本上情绪价值拉满啊，下面再输出一个比较长的分析，然后让你点进去再看。
当你问他一个问题的时候，他会显示对方正在回复。
当你问他一个问题的时候，他会显示对方正在回复。
像一个人一样。
像一个人一样。
嗯，对。
嗯，对。
但是我觉得对方正在回复这个就很好。
但是我觉得对方正在回复这个就很好。
我还是那个逻辑，就是我认为把它放到微信里面，那你就得把它看成一个微信好友这样的人。
我还是那个逻辑，就是我认为把它放到微信里面，那你就得把它看成一个微信好友这样的人。
那从产品层面就考虑他怎么能够BEHAVE LIKE一个博学的、无所不知的、随时能提供情绪价值的微信好友，对吧？
那从产品层面就考虑他怎么能够BEHAVE LIKE一个博学的、无所不知的、随时能提供情绪价值的微信好友，对吧？
那我其实觉得他们做那个名片那件事情。
那我其实觉得他们做那个名片那件事情。
就先有一段其实是废话的输出在我看来就是为了给你情绪价值给你其实有时候我也也不是每个人都需要你上来先跟我说这个废话对吧。
就先有一段其实是废话的输出在我看来就是为了给你情绪价值给你其实有时候我也也不是每个人都需要你上来先跟我说这个废话对吧。
这样夸你。
这样夸你。
对先是啊你这个问题很有意思或者啊啊你问那什什么什么什么那我就不困了什么之类的对然后啊我觉得太废话了就真的很废话然后不是你想想你有这么一个微信好友是不是也不太合理对吧然后然后。
对先是啊你这个问题很有意思或者啊啊你问那什什么什么什么那我就不困了什么之类的对然后啊我觉得太废话了就真的很废话然后不是你想想你有这么一个微信好友是不是也不太合理对吧然后然后。
然后你要真的想知道答案，你还得点开那个。
然后你要真的想知道答案，你还得点开那个。
我其实觉得这体验是不好的，但是我不知道他们产品上怎么考虑的。
我其实觉得这体验是不好的，但是我不知道他们产品上怎么考虑的。
MAYBE也有计算上的那个，因为他可能要点开那个他才会调用更多的计算功能或者怎么着的，我也不知道啊。
MAYBE也有计算上的那个，因为他可能要点开那个他才会调用更多的计算功能或者怎么着的，我也不知道啊。
然后但另外这个这个具体是他们产品上怎么考虑，没跟他们讨论过，没问过。
然后但另外这个这个具体是他们产品上怎么考虑，没跟他们讨论过，没问过。
但是我觉得体验是不够好的。
但是我觉得体验是不够好的。
就是这个跟他们怎么去定位微信元宝有关系，呃但是我觉得这个产品上确实还是有很多可以做的东西，我自己会觉得如果我是一个我我看微信元宝它它得像我的一个微信好友，嗯一个定位就是一个无所不知的博学多才的还能够给你情绪在你需要的时候给你情绪价值的好友，对前提是在我需要的时候，我腾讯就微信加元宝这个入口。
就是这个跟他们怎么去定位微信元宝有关系，呃但是我觉得这个产品上确实还是有很多可以做的东西，我自己会觉得如果我是一个我我看微信元宝它它得像我的一个微信好友，嗯一个定位就是一个无所不知的博学多才的还能够给你情绪在你需要的时候给你情绪价值的好友，对前提是在我需要的时候，我腾讯就微信加元宝这个入口。
这个东西基本上我们确实是觉得也比较符合咱们几年前的判断嘛，就是这东西都是大厂的菜嘛。
这个东西基本上我们确实是觉得也比较符合咱们几年前的判断嘛，就是这东西都是大厂的菜嘛。
我觉得这种入口级的GENERAL PURPOSE的BOT确实是这样。
我觉得这种入口级的GENERAL PURPOSE的BOT确实是这样。
我觉得嗯，诶，贸有给过你什么比较好的体验的回答吗？
我觉得嗯，诶，贸有给过你什么比较好的体验的回答吗？
在你试用的过程中。
在你试用的过程中。
就也没有特别惊喜的吧。
就也没有特别惊喜的吧。
你觉得如果他是一个微信好友的话，你希望他是一个什么样的人？
你觉得如果他是一个微信好友的话，你希望他是一个什么样的人？
对性别会有想法吗？
对性别会有想法吗？
没有想法性别没有想法就是我刚才定义的我希望他是一个博学多才的什么都知道的在我需要时候还能够提供情绪价值的我问他什么都应该知道的对如果我的问题本身有问题那他也应该反问我你在问啥对吧就类似。
没有想法性别没有想法就是我刚才定义的我希望他是一个博学多才的什么都知道的在我需要时候还能够提供情绪价值的我问他什么都应该知道的对如果我的问题本身有问题那他也应该反问我你在问啥对吧就类似。
这种他应该实事求是一。
这种他应该实事求是一。
点对然后也不要上来就跟我这个。
点对然后也不要上来就跟我这个。
舔狗对各种为了给情绪价值，给情绪价值。
舔狗对各种为了给情绪价值，给情绪价值。
对我觉得这事情是可以做到的，理论上讲微信是可以做到的，就是腾讯是可以做到的，因为他们其实就我们所有的聊天记录都在，都微信他都不用用所有的，就是他其实是最能猜出来你是一个什么样的人的这样的。
对我觉得这事情是可以做到的，理论上讲微信是可以做到的，就是腾讯是可以做到的，因为他们其实就我们所有的聊天记录都在，都微信他都不用用所有的，就是他其实是最能猜出来你是一个什么样的人的这样的。
这样的这样的平台。
这样的这样的平台。
啊是对。
啊是对。
吧你想咱们一天都有多少多少时间活在微信里头了都然后他最能猜出来你是一个什么样的人那这个利用你的你只要授权给他他利用你的个人然后调调优他这个微信元宝好友我觉得是做得到的这件事情但是在做到这么个性化之前其实我觉得在产品层面他们还有很多要做。
吧你想咱们一天都有多少多少时间活在微信里头了都然后他最能猜出来你是一个什么样的人那这个利用你的你只要授权给他他利用你的个人然后调调优他这个微信元宝好友我觉得是做得到的这件事情但是在做到这么个性化之前其实我觉得在产品层面他们还有很多要做。
就现在的微信元宝，基本上就是不考虑我们每个人的个性化。
就现在的微信元宝，基本上就是不考虑我们每个人的个性化。
它也远远不是一个呈现为一个学识渊博、这个幽默风趣、这个信息很信息丰富的一个好友状态。
它也远远不是一个呈现为一个学识渊博、这个幽默风趣、这个信息很信息丰富的一个好友状态。
就是他给你交互的方式，就像你刚才说，哪有好友上来你问一个问题，来好友上来先把你夸一顿，然后这个说一堆废话，然后再给你一个卡片让你点开看答案？
就是他给你交互的方式，就像你刚才说，哪有好友上来你问一个问题，来好友上来先把你夸一顿，然后这个说一堆废话，然后再给你一个卡片让你点开看答案？
没有这样的对。
没有这样的对。
嗯，没有这样的。
嗯，没有这样的。
这是初代好友，你觉得腾讯这一波的动作从过年快速接入DeepSeek，你怎么看它这个是预期之内的吗？
这是初代好友，你觉得腾讯这一波的动作从过年快速接入DeepSeek，你怎么看它这个是预期之内的吗？
他们这么快进入 deepseek 不是我预期之内，但是微信加他们的 chatting bot 入口，这个肯定是大家预期之内的，嗯，对吧？
他们这么快进入 deepseek 不是我预期之内，但是微信加他们的 chatting bot 入口，这个肯定是大家预期之内的，嗯，对吧？
只是他们。
只是他们。
按照腾讯的朋友的说法就是这个他们自己的大模型没做好所以迅速拥抱人家开源的模型非常好身段非常柔软我觉得挺好的对就是就是不要那么那那你比如自己还在坚持做他们的闭源模型我觉得也没问题因为他们相信自己能够做的比DEEPSEEK更好腾讯是我是一个平台你什么做得好我都可以接我觉得这个态度是对。
按照腾讯的朋友的说法就是这个他们自己的大模型没做好所以迅速拥抱人家开源的模型非常好身段非常柔软我觉得挺好的对就是就是不要那么那那你比如自己还在坚持做他们的闭源模型我觉得也没问题因为他们相信自己能够做的比DEEPSEEK更好腾讯是我是一个平台你什么做得好我都可以接我觉得这个态度是对。
的国内它的信息平台其实有很多个信息孤岛而且有小红书然后有百度有腾讯巴拉巴拉那因为有这么多的信息孤岛导致一个AI可能不能抓取其他信息孤岛里面的内容那是不是意味着未来会有很多这样的AI的。
的国内它的信息平台其实有很多个信息孤岛而且有小红书然后有百度有腾讯巴拉巴拉那因为有这么多的信息孤岛导致一个AI可能不能抓取其他信息孤岛里面的内容那是不是意味着未来会有很多这样的AI的。
像一个人一样的AI，在不同的平台里面，它最后不可能不是一个大统一的入口。
像一个人一样的AI，在不同的平台里面，它最后不可能不是一个大统一的入口。
是这样，我觉得每一个你你说的平信息孤岛是指每一个独立的信息平台对吧？
是这样，我觉得每一个你你说的平信息孤岛是指每一个独立的信息平台对吧？
对，那他们会有自己的跟你的全零MODEL，我觉得这是有非常有可能的。
对，那他们会有自己的跟你的全零MODEL，我觉得这是有非常有可能的。
但是这些圈MODEL在用户的心目中定位是不一样的，就跟现在什么情况下使用小红书，什么情况下使用微信，这也是完全是两件事情对吧？
但是这些圈MODEL在用户的心目中定位是不一样的，就跟现在什么情况下使用小红书，什么情况下使用微信，这也是完全是两件事情对吧？
嗯。
嗯。
所以所以你说小红书能够去做一个 general purpose 的 bot 我觉得这个不太可能。
所以所以你说小红书能够去做一个 general purpose 的 bot 我觉得这个不太可能。
这个不太可能，因为用户在使用小红书的时候，他就没有抱着这个预期去。
这个不太可能，因为用户在使用小红书的时候，他就没有抱着这个预期去。
对这个Chat.
对这个Chat.
GPT可以做一个生活的Bot.
GPT可以做一个生活的Bot.
呃对比方说小红书上比如说我我举个例子一个用户最常使用小红书是在干什么？
呃对比方说小红书上比如说我我举个例子一个用户最常使用小红书是在干什么？
嗯比如说我就是在看各种各样的旅游攻略那可能比如说小红书说甚至他们都不一定自己做他们就接入一个旅游规划的Bot，嗯对然后说这个东西专门可以帮你做。
嗯比如说我就是在看各种各样的旅游攻略那可能比如说小红书说甚至他们都不一定自己做他们就接入一个旅游规划的Bot，嗯对然后说这个东西专门可以帮你做。
这是他们自己做的，还是他们用的第三方服务？
这是他们自己做的，还是他们用的第三方服务？
其实都不重要。
其实都不重要。
这件事情小红书怎么能够自己利益最大化，这是他们要考虑的问题。
这件事情小红书怎么能够自己利益最大化，这是他们要考虑的问题。
嗯，也许接入第三方未必见得不是利益最大化的选择，他们甚至可以接入多个嘛，对吧？
嗯，也许接入第三方未必见得不是利益最大化的选择，他们甚至可以接入多个嘛，对吧？
真的把自己变成一个平台嘛。
真的把自己变成一个平台嘛。
所以整体上来讲，是用户。
所以整体上来讲，是用户。
那我在上面我可能就会使用这样的BOT，但是我绝对不会把小红书看成一个GENERAL PURPOSE的BOT，就是我要去搜一本书的，比如说我要去说我要去搜一本书的评价，或者说我要去了解一个。
那我在上面我可能就会使用这样的BOT，但是我绝对不会把小红书看成一个GENERAL PURPOSE的BOT，就是我要去搜一本书的，比如说我要去说我要去搜一本书的评价，或者说我要去了解一个。
呃，有争议问题的讨论，那我不会在小红书上去干这个事儿。
呃，有争议问题的讨论，那我不会在小红书上去干这个事儿。
嗯。
嗯。
对吧但是你说我搜一个菜谱我很有可能在小红书上干这事儿但是这件事情依然是一个高频versus低频的问题嗯看一个用户打开我相信现在绝大部分用户还是微信相对来说比小红书更高频。
对吧但是你说我搜一个菜谱我很有可能在小红书上干这事儿但是这件事情依然是一个高频versus低频的问题嗯看一个用户打开我相信现在绝大部分用户还是微信相对来说比小红书更高频。
吧那肯定。
吧那肯定。
对那如果有很多其实类似的问题我在微信里头也能够得到答案我也不需要打开小红书我为什么现在还需要打开小红书因为很多东西我现在在微信里头找不到没有看不到比如说我说的旅游攻略。
对那如果有很多其实类似的问题我在微信里头也能够得到答案我也不需要打开小红书我为什么现在还需要打开小红书因为很多东西我现在在微信里头找不到没有看不到比如说我说的旅游攻略。
有很多人在那分享非常好的礼物，非常好看的图片对吧？
有很多人在那分享非常好的礼物，非常好看的图片对吧？
那微信现在根本不是这样一个组织方式。
那微信现在根本不是这样一个组织方式。
我即使能找到我的体验也很差，所以呢我肯定去小红书。
我即使能找到我的体验也很差，所以呢我肯定去小红书。
但在其他时候，包括我刚才说搜菜谱，我可能在微信里，比如说正在跟你说话，咱俩聊到一个比如糖醋排骨怎么做，那我可能顺手。
但在其他时候，包括我刚才说搜菜谱，我可能在微信里，比如说正在跟你说话，咱俩聊到一个比如糖醋排骨怎么做，那我可能顺手。
就问微信元宝，他说他要怎么做？
就问微信元宝，他说他要怎么做？
我不会再为此打开小红书了，对吧？
我不会再为此打开小红书了，对吧？
所以还是一个高频，with a speed，你要说 general purpose 的。
所以还是一个高频，with a speed，你要说 general purpose 的。
你就跟有搜索引擎的时代永远都有垂直搜索引擎的一样嘛，对吧？
你就跟有搜索引擎的时代永远都有垂直搜索引擎的一样嘛，对吧？
那你说有general purpose的bot，我会不会还有比如说某一个特定领域的bot，我觉得这跟场景有关系嗯。
那你说有general purpose的bot，我会不会还有比如说某一个特定领域的bot，我觉得这跟场景有关系嗯。
现在已经在serve特定场景的那他们是有机会做自己的内嵌自己的特定场景下的bot的answer这样的需求进行这样的对话聊天但是general purpose依依然是最高频的那一个嗯它还是可以覆盖掉更多的这样的需求。
现在已经在serve特定场景的那他们是有机会做自己的内嵌自己的特定场景下的bot的answer这样的需求进行这样的对话聊天但是general purpose依依然是最高频的那一个嗯它还是可以覆盖掉更多的这样的需求。
你觉得wechat里面怎么做agent.
你觉得wechat里面怎么做agent.
从他们作为入口的地位来讲就是怎么去无缝嵌入我现在也没想好但是你要是说一个agent比如说它可以某种小程序的东西存首先呃我了解到的是腾讯现在并没有去就是一定要去做所谓的通用agent然后呢甚至我认为通用agent未必都maybe是个伪命题ok就是是不是真的会分通用和不同和垂直这两种也未必。
从他们作为入口的地位来讲就是怎么去无缝嵌入我现在也没想好但是你要是说一个agent比如说它可以某种小程序的东西存首先呃我了解到的是腾讯现在并没有去就是一定要去做所谓的通用agent然后呢甚至我认为通用agent未必都maybe是个伪命题ok就是是不是真的会分通用和不同和垂直这两种也未必。
啊为什么这么说。
啊为什么这么说。
你觉得agent是不是未来会是一个什么样的生态？
你觉得agent是不是未来会是一个什么样的生态？
这个问题我真的没有想好。
这个问题我真的没有想好。
这是我们其实从去年到今年一直在看agent的创业，我们其实看了也挺多，就是各种不同的agent的创业，有做有号称要做通用的，也有也有也有做，就是只是把某一种工作流，比如说视频剪辑或者是日常工作的一些工作流转化成就是用agent来满足的。
这是我们其实从去年到今年一直在看agent的创业，我们其实看了也挺多，就是各种不同的agent的创业，有做有号称要做通用的，也有也有也有做，就是只是把某一种工作流，比如说视频剪辑或者是日常工作的一些工作流转化成就是用agent来满足的。
这样就是这个挺刚需的。
这样就是这个挺刚需的。
嗯，对。
嗯，对。
刚需垂直，对吧？
刚需垂直，对吧？
那是不是说，那未来到底会不会存在所谓的通用AGENT，把你这些中作者都COVER？
那是不是说，那未来到底会不会存在所谓的通用AGENT，把你这些中作者都COVER？
还是说就不存在所谓的通用AGENT？
还是说就不存在所谓的通用AGENT？
这这些东西才是真正未来的会成立的。
这这些东西才是真正未来的会成立的。
就是我就是某一种、某一种类型的工作流。
就是我就是某一种、某一种类型的工作流。
我觉得这个有点像当年就是咱们说大模型和上层应用的一个区别。
我觉得这个有点像当年就是咱们说大模型和上层应用的一个区别。
嗯对呃我们也有看到有些项目有些团队在做所谓的通他他们不叫在自己在做通用agent他们其实想搭建的是一个agent的框架。
嗯对呃我们也有看到有些项目有些团队在做所谓的通他他们不叫在自己在做通用agent他们其实想搭建的是一个agent的框架。
嗯更多的应用层和工作流的这个agent化可以基于他们的框架再去做。
嗯更多的应用层和工作流的这个agent化可以基于他们的框架再去做。
对，我觉得这下面这一层有点像当年的，比较像当年咱们说大模型作为放，这个 foundation，然后上面你可以做垂直。
对，我觉得这下面这一层有点像当年的，比较像当年咱们说大模型作为放，这个 foundation，然后上面你可以做垂直。
所以我一直觉得通用 agent 的这件事情是不是成立，我其实是打一巨大的问号的。
所以我一直觉得通用 agent 的这件事情是不是成立，我其实是打一巨大的问号的。
对，然后至少目前市场上也没有什么通用 agent，或者做的好的。
对，然后至少目前市场上也没有什么通用 agent，或者做的好的。
对，然后我们有一些脑子里觉得，哎，为什么这个技术问题，比方说我点击屏幕上的链接，我我 agent 能够帮我，因为 agent 跟跟 ChatGPT 的最大的区别，或者跟 deep research 最大的区别其实是你要，deep research 也，人家也能做长城规划。
对，然后我们有一些脑子里觉得，哎，为什么这个技术问题，比方说我点击屏幕上的链接，我我 agent 能够帮我，因为 agent 跟跟 ChatGPT 的最大的区别，或者跟 deep research 最大的区别其实是你要，deep research 也，人家也能做长城规划。
最大的区别一定的是你要 take action 嘛。
最大的区别一定的是你要 take action 嘛。
嗯，对吧？
嗯，对吧？
你得能够有一些能够影响物理世界的动作，否则你就不叫 agent。
你得能够有一些能够影响物理世界的动作，否则你就不叫 agent。
我我就是 deep research 了，对吧？
我我就是 deep research 了，对吧？
我们其实现在也不，我我自己现在也不知道为什么，比如说我要 click 屏幕上的一些链接，其实很多很多 agent 都没有做到。
我们其实现在也不，我我自己现在也不知道为什么，比如说我要 click 屏幕上的一些链接，其实很多很多 agent 都没有做到。
就是我要完整的，比如说大家觉得诶，我不就是把这个一个一个的SCREENSHOT取下来，然后我分我用图像上的方法分析你，然后我可以把这就是从脑从思路上来讲觉得这应该WORK，但现在看起来也没有完全WORK，就是有一些链接可以FOLLOW进去，有些链接也不能FOLLOW进去，所以。
就是我要完整的，比如说大家觉得诶，我不就是把这个一个一个的SCREENSHOT取下来，然后我分我用图像上的方法分析你，然后我可以把这就是从脑从思路上来讲觉得这应该WORK，但现在看起来也没有完全WORK，就是有一些链接可以FOLLOW进去，有些链接也不能FOLLOW进去，所以。
所以我觉得这还道路挺长的，但是我自己是觉得就是只仅仅是优化一些大家最常用、日常操作的这种agent，是肯定可以做到的。
所以我觉得这还道路挺长的，但是我自己是觉得就是只仅仅是优化一些大家最常用、日常操作的这种agent，是肯定可以做到的。
但是它到底能够有多大的商业价值？
但是它到底能够有多大的商业价值？
这些因为你要考虑谁为这个事儿付费嘛，不好说得。
这些因为你要考虑谁为这个事儿付费嘛，不好说得。
做出来才看你怎么看班呢。
做出来才看你怎么看班呢。
他刚出来的时候我们试了一下，就是他自己桌面上那50个案例，其实没有一个我们觉得。
他刚出来的时候我们试了一下，就是他自己桌面上那50个案例，其实没有一个我们觉得。
效果超出了DEEP RESEARCH.
效果超出了DEEP RESEARCH.
嗯。
嗯。
对。
对。
然后我们又试了试我们自己的一些，就是想去问他的一些案例，反正就都做得很糙吧。
然后我们又试了试我们自己的一些，就是想去问他的一些案例，反正就都做得很糙吧。
就是它为什么在传播上这次能引起很大的影响力？
就是它为什么在传播上这次能引起很大的影响力？
对，那为什么呢？
对，那为什么呢？
就是它实际上对这个产业有什么影响呢？
就是它实际上对这个产业有什么影响呢？
其实没有啊。
其实没有啊。
就该做这个事儿的人还在做，不该不想做这个事还是没有做呀。
就该做这个事儿的人还在做，不该不想做这个事还是没有做呀。
他也没有并没有引发一系列什么什么东西变得更容易，什么东西变得更便宜对吗？
他也没有并没有引发一系列什么什么东西变得更容易，什么东西变得更便宜对吗？
刚才咱们讨论DEEPSEEK，DEEPSEEK对这个业界是有巨大贡献的。
刚才咱们讨论DEEPSEEK，DEEPSEEK对这个业界是有巨大贡献的。
首先DEEPSEEK的出世让大家对算力的算法至少产生了重新的认知对吧？
首先DEEPSEEK的出世让大家对算力的算法至少产生了重新的认知对吧？
哎发现可以更便宜做到。
哎发现可以更便宜做到。
第二，deepseek让更多的。
第二，deepseek让更多的。
至少是中国的，原来其实咱们第一阶段就是包括就是应该说在DEEP SEA出来之前，我认为中国能够使用这一代AI BOT的人都是叫二六ADAPTER，甚至都还没有到CALL USER。
至少是中国的，原来其实咱们第一阶段就是包括就是应该说在DEEP SEA出来之前，我认为中国能够使用这一代AI BOT的人都是叫二六ADAPTER，甚至都还没有到CALL USER。
嗯对吧？
嗯对吧？
你到了DEEP SEA出来之后，它的传播也好，还是说它的使用门槛低到。
你到了DEEP SEA出来之后，它的传播也好，还是说它的使用门槛低到。
就我至少，我觉得至少是已经跨过了所谓的CALL USER这个阶段。
就我至少，我觉得至少是已经跨过了所谓的CALL USER这个阶段。
嗯，对，就是到了更普通的人那儿去了，大家都听过这个东西。
嗯，对，就是到了更普通的人那儿去了，大家都听过这个东西。
第三，人家开源那确实是对业界产生了更大的影响，对吧？
第三，人家开源那确实是对业界产生了更大的影响，对吧？
信息平权哦。
信息平权哦。
MINUS没有啊，MINUS我觉得它的PR就是属于有点过于过早吧。
MINUS没有啊，MINUS我觉得它的PR就是属于有点过于过早吧。
呃或DeepSeek的能就是贡献和质量是撑得住它的PR的，咱们这么说吧，就当大家用过之后确实也都觉得还挺好用的。
呃或DeepSeek的能就是贡献和质量是撑得住它的PR的，咱们这么说吧，就当大家用过之后确实也都觉得还挺好用的。
虽然它的幻觉很其实我觉得他们都没啥特别强烈的，我觉得DeepSeek他也没有专门的PR团队啊。
虽然它的幻觉很其实我觉得他们都没啥特别强烈的，我觉得DeepSeek他也没有专门的PR团队啊。
就是那有别人帮他PR啊对吧？
就是那有别人帮他PR啊对吧？
他有这么多自来水。
他有这么多自来水。
他有很多自来水，嗯对杭州政府对CE有贡献嘛对吧？
他有很多自来水，嗯对杭州政府对CE有贡献嘛对吧？
OK，但Minus我觉得首先是他的产品目前撑不住他现在这种PR高度。
OK，但Minus我觉得首先是他的产品目前撑不住他现在这种PR高度。
就他一开始穿那个PR高度。
就他一开始穿那个PR高度。
嗯。
嗯。
对，然后就是有点太着急了。
对，然后就是有点太着急了。
展开剩余字幕（还有 480 条）
我觉得太着急了。
我觉得太着急了。
如果他那个产品效果是这样子的话，那其实很多人试，然后又把这个预期抬得这么高，那试用之后很多人是会觉得非常失望的。
如果他那个产品效果是这样子的话，那其实很多人试，然后又把这个预期抬得这么高，那试用之后很多人是会觉得非常失望的。
嗯。
嗯。
所以我觉得现在在early adopter都没有做到呀，对吧？
所以我觉得现在在early adopter都没有做到呀，对吧？
就更别说再往前了。
就更别说再往前了。
你有看到什么不错的agent的创业者吗？
你有看到什么不错的agent的创业者吗？
现在这些人多吗？
现在这些人多吗？
挺多的。
挺多的。
好基本上所有的项目都都会跟你说我们现在在做agent原来不是的现在也都在说他在做agent。
好基本上所有的项目都都会跟你说我们现在在做agent原来不是的现在也都在说他在做agent。
OK就像像以前的app的创业吗？
OK就像像以前的app的创业吗？
像像就是呃但是基本上会集中在就是不同的一大部，其实大部分的agent都不是to C的，他们的创业to C的agent很少，大部分的都是to B的或者to小B，我们就是to那个professional吧OK，对就各种刚才说的就是。
像像就是呃但是基本上会集中在就是不同的一大部，其实大部分的agent都不是to C的，他们的创业to C的agent很少，大部分的都是to B的或者to小B，我们就是to那个professional吧OK，对就各种刚才说的就是。
有剪辑的。
有剪辑的。
有剪辑的然后。
有剪辑的然后。
呃，就是各种把所谓的工作流程转成这个AGENT可以去做到的事儿嘛。
呃，就是各种把所谓的工作流程转成这个AGENT可以去做到的事儿嘛。
嗯嗯，就挺多的这种，挺多的。
嗯嗯，就挺多的这种，挺多的。
我们最近看的最多的还是视频剪辑的，因为我们自己想来想去，确实视频剪辑这个是一个还比较成立的方向吧。
我们最近看的最多的还是视频剪辑的，因为我们自己想来想去，确实视频剪辑这个是一个还比较成立的方向吧。
嗯，还比较成立，就是呃，在现在的这种媒体传播手段，你确实普通人都都可能会使用视频剪辑工具。
嗯，还比较成立，就是呃，在现在的这种媒体传播手段，你确实普通人都都可能会使用视频剪辑工具。
即便他不是一个专业做这个事儿的人，那我们觉得这个市场空间是有的，这个需求是在的。
即便他不是一个专业做这个事儿的人，那我们觉得这个市场空间是有的，这个需求是在的。
但关键就是你做得好，视频剪辑英文还分了很多不同的视频剪辑类型，就不同的呃长视频的、短视频呢？
但关键就是你做得好，视频剪辑英文还分了很多不同的视频剪辑类型，就不同的呃长视频的、短视频呢？
呃不是都是短视频，但是你比方说有知识类博主的混剪，比如说你的。
呃不是都是短视频，但是你比方说有知识类博主的混剪，比如说你的。
你的博客或者你的文章要给他配一段视频，对吧？
你的博客或者你的文章要给他配一段视频，对吧？
过去可能是一个呃成本巨大的事儿。
过去可能是一个呃成本巨大的事儿。
比如比如说你的要求可能会很高啊，然后要怎么剪、怎么剪、怎么剪，我要配什么画面可能会更好。
比如比如说你的要求可能会很高啊，然后要怎么剪、怎么剪、怎么剪，我要配什么画面可能会更好。
但大量现在的知识博主其实根本没有这个需求，就是他那段话是重要的，就他的内容重要。
但大量现在的知识博主其实根本没有这个需求，就是他那段话是重要的，就他的内容重要。
然后他他中间就是给你剪出来，比如说央视的什么新闻联播的画面给你剪一段，然后这个什么什么谁谁谁录采了一个路人，那些都不是他的对。
然后他他中间就是给你剪出来，比如说央视的什么新闻联播的画面给你剪一段，然后这个什么什么谁谁谁录采了一个路人，那些都不是他的对。
然后什么什么什么，你你你懂那意思吗？
然后什么什么什么，你你你懂那意思吗？
就混剪。
就混剪。
就这种混剪现在也都是在靠人，但这个东西其实是确实我觉得AI是可以做到的。
就这种混剪现在也都是在靠人，但这个东西其实是确实我觉得AI是可以做到的。
嗯，现在创业者是9既然90到多多大。
嗯，现在创业者是9既然90到多多大。
有00后啊。
有00后啊。
嗯，我们那天还在说我们不是一直想招一个看AI的人嘛，所以我们在过去两年并没有觉得真的MISS掉什么东西，因为还是没有什么特别sexy特别让你兴奋的事情出现。
嗯，我们那天还在说我们不是一直想招一个看AI的人嘛，所以我们在过去两年并没有觉得真的MISS掉什么东西，因为还是没有什么特别sexy特别让你兴奋的事情出现。
我说应用层确实是还是需要有人不断的去COVER这个领域看看。
我说应用层确实是还是需要有人不断的去COVER这个领域看看。
就是你需要不断的去CATCH UP，看看就是有什么新的事情有没有什么新的事情在发生嘛。
就是你需要不断的去CATCH UP，看看就是有什么新的事情有没有什么新的事情在发生嘛。
你知道有什么新的事情在发生，你才有能力去JUDGE，说我到底这个东西是不是要去FOLLOW嘛。
你知道有什么新的事情在发生，你才有能力去JUDGE，说我到底这个东西是不是要去FOLLOW嘛。
诶，但是所以我们一直说我们找一个年轻点人来看，为什么要找年轻人？
诶，但是所以我们一直说我们找一个年轻点人来看，为什么要找年轻人？
就是去聊了一圈儿，发现从现在看AI这个应用层创业的这个不管是从FA到创始人都很年轻。
就是去聊了一圈儿，发现从现在看AI这个应用层创业的这个不管是从FA到创始人都很年轻。
嗯。
嗯。
一大堆这种零零后，就是就是都是，甚至有很多也都是什么大学辍学啊什么的。
一大堆这种零零后，就是就是都是，甚至有很多也都是什么大学辍学啊什么的。
那确实都还挺年轻的。
那确实都还挺年轻的。
嗯，我们其实也在想，会不会在新的时代？
嗯，我们其实也在想，会不会在新的时代？
那我我就在想起来，其实我们10年前也都有一波，就是VC有一波风潮，什么看九零后创始人嘛，对吧？
那我我就在想起来，其实我们10年前也都有一波，就是VC有一波风潮，什么看九零后创始人嘛，对吧？
那是个时候，10年前的九零后也有二十来岁嘛，然后很年轻。
那是个时候，10年前的九零后也有二十来岁嘛，然后很年轻。
现在看90后还是00后？
现在看90后还是00后？
我其实对年龄这件事情没有那么在意，我只是在想10年后、10年前也有一波风潮在看90后。
我其实对年龄这件事情没有那么在意，我只是在想10年后、10年前也有一波风潮在看90后。
那我们现在一波风潮在看00后，这件事情是不是对的？
那我们现在一波风潮在看00后，这件事情是不是对的？
嗯，我首先我个人的观点是觉得看年龄这件事情不MAKE SENSE。
嗯，我首先我个人的观点是觉得看年龄这件事情不MAKE SENSE。
你还是就看个人。
你还是就看个人。
那10年前90后那波创业，那无穷多的VC投了无穷多所谓的90后创业者，那不也都歇菜了嘛，对吧？
那10年前90后那波创业，那无穷多的VC投了无穷多所谓的90后创业者，那不也都歇菜了嘛，对吧？
你最后其实就是你不管是80后、90后、00后，其实每一代的创业者，每一个年龄阶段创业者出来的概率，我觉得可能是类似的。
你最后其实就是你不管是80后、90后、00后，其实每一代的创业者，每一个年龄阶段创业者出来的概率，我觉得可能是类似的。
就反正就是十个DEO里头，可能有一个出来了。
就反正就是十个DEO里头，可能有一个出来了。
都类似就是你还是看个人的能力嘛，以及这个大势嘛。
都类似就是你还是看个人的能力嘛，以及这个大势嘛。
你要搁到前几年创业，那你可能一个人出不来，就是市场太冷了嘛，你也没有什么好的方向。
你要搁到前几年创业，那你可能一个人出不来，就是市场太冷了嘛，你也没有什么好的方向。
现在相当于大家还是看看到一个不错的方向，就是AI应用层创业。
现在相当于大家还是看看到一个不错的方向，就是AI应用层创业。
嗯，你不管是AI智能还是APP还是干什么的，反正就是AI应用层创业。
嗯，你不管是AI智能还是APP还是干什么的，反正就是AI应用层创业。
你包括巨生智能，其实你要从。
你包括巨生智能，其实你要从。
意很多意义上讲，他们其实都比我们历史上的看过的很多人都年轻。
意很多意义上讲，他们其实都比我们历史上的看过的很多人都年轻。
但是我觉得不用拘泥于年龄，但是另外一个角度我们确实觉得，也许年轻零零后创业，在现在这个moment会比过去我们看九零后创业，他们的成功概率会相对来说高一些。
但是我觉得不用拘泥于年龄，但是另外一个角度我们确实觉得，也许年轻零零后创业，在现在这个moment会比过去我们看九零后创业，他们的成功概率会相对来说高一些。
是因为现在的组织是倾向于小组织，嗯，我们原来觉得太年轻的人做创始人最大的问题，其实是管理能力和人生阅历问题。
是因为现在的组织是倾向于小组织，嗯，我们原来觉得太年轻的人做创始人最大的问题，其实是管理能力和人生阅历问题。
就是你只要做成一个 business 你除了说有好的产品想法，有好的技术能力之外，更大的是你对于组织的管理能力和你对于整个 industry 的 trend 的判断啊，就是这些东西嘛，对吧？
就是你只要做成一个 business 你除了说有好的产品想法，有好的技术能力之外，更大的是你对于组织的管理能力和你对于整个 industry 的 trend 的判断啊，就是这些东西嘛，对吧？
就战略高度啊什么的，这东西是需要人生阅历的。
就战略高度啊什么的，这东西是需要人生阅历的。
简单说，你就是得读过很多书，见过很多人，走过很多路。
简单说，你就是得读过很多书，见过很多人，走过很多路。
嗯，对吧？
嗯，对吧？
那但是过去的创业，even 是包括像上一代 mobile network 时代，你那个就是 app 创业，你其实每一个人的，最后你要把这个生意做大，你最后要管理的组织人数确实是不少的。
那但是过去的创业，even 是包括像上一代 mobile network 时代，你那个就是 app 创业，你其实每一个人的，最后你要把这个生意做大，你最后要管理的组织人数确实是不少的。
复杂度确实在那儿，但现在这一代就是。
复杂度确实在那儿，但现在这一代就是。
AI应用层有可能他们就是小组是能做成大生意，嗯所以这种情况下也许零零后没有那么多的人生阅历，他也是比他是也是有一定概率可以把这个生意给做成的，嗯就是至少我们觉得可能会比九零后当年创业那一波就九零20多岁的时候创业那一波的概率要高。
AI应用层有可能他们就是小组是能做成大生意，嗯所以这种情况下也许零零后没有那么多的人生阅历，他也是比他是也是有一定概率可以把这个生意给做成的，嗯就是至少我们觉得可能会比九零后当年创业那一波就九零20多岁的时候创业那一波的概率要高。
对，所以但是ANYWAY回还是回过头来讲，你你还是不过去，还是不必去追。
对，所以但是ANYWAY回还是回过头来讲，你你还是不过去，还是不必去追。
就一定要投零零后？
就一定要投零零后？
什么什么什么超过多少岁的我们就不投。
什么什么什么超过多少岁的我们就不投。
我觉得没有这个，没有这个。
我觉得没有这个，没有这个。
我我那天看的有一篇刷屏的文章，我觉得就是以年龄来划分FINDER就是一件非常RIDICULOUS的事儿。
我我那天看的有一篇刷屏的文章，我觉得就是以年龄来划分FINDER就是一件非常RIDICULOUS的事儿。
对，就是你。
对，就是你。
你这个人强，那他多大年纪我都会投。
你这个人强，那他多大年纪我都会投。
嗯，对吧？
嗯，对吧？
那你要不强，你再年轻我也不投啊，对吧？
那你要不强，你再年轻我也不投啊，对吧？
只能是说，也许现在对于对于这一代的创业者来讲，对于他们人生阅历和这个管理复杂度这方面的能力要求会降低一些，对，降低一些。
只能是说，也许现在对于对于这一代的创业者来讲，对于他们人生阅历和这个管理复杂度这方面的能力要求会降低一些，对，降低一些。
确实现在都是小小组。
确实现在都是小小组。
是吗？
是吗？
哎，既然都是小组织，为什么他需要的钱变多了呢？
哎，既然都是小组织，为什么他需要的钱变多了呢？
算力啊人都很贵啊虽然是小组织但是人可能比现在十个人的十个引零二的team可能比原来30个引零二的team还贵呢对啊因为这些人就更咱咱就是说能做能做AI native的事儿的人就是比原来就是就是跟上一波人比他其实人数是少的。
算力啊人都很贵啊虽然是小组织但是人可能比现在十个人的十个引零二的team可能比原来30个引零二的team还贵呢对啊因为这些人就更咱咱就是说能做能做AI native的事儿的人就是比原来就是就是跟上一波人比他其实人数是少的。
对他人数少然后他单价。
对他人数少然后他单价。
高所以其实最贵的是人。
高所以其实最贵的是人。
这个都是人然后就是算。
这个都是人然后就是算。
力嘛嗯人和算力对都是买购买智能。
力嘛嗯人和算力对都是买购买智能。
你可以这样写MAYBE以后还有电费。
你可以这样写MAYBE以后还有电费。
巨身智能这个赛道你投了。
巨身智能这个赛道你投了。
没有我们投了呀。
没有我们投了呀。
我们投了哦对你投陈建。
我们投了哦对你投陈建。
宇对我们投了心动心动机缘嗯对然后我们最近还会再想办法投一个做做C做仿真器的公司啊因为对于巨身智能来讲。
宇对我们投了心动心动机缘嗯对然后我们最近还会再想办法投一个做做C做仿真器的公司啊因为对于巨身智能来讲。
最最最 FOUNDATIONAL的问题，就是我在现实世界没有那么多数据。
最最最 FOUNDATIONAL的问题，就是我在现实世界没有那么多数据。
我必须在虚拟环境中模拟得足够好，然后再把它迁移到把算法迁移到现实世界。
我必须在虚拟环境中模拟得足够好，然后再把它迁移到把算法迁移到现实世界。
我还要想办法弥补这个 SAME TO REAL 的 GAP 嘅。
我还要想办法弥补这个 SAME TO REAL 的 GAP 嘅。
所以仿真器这个东西其实是一个基基础设施，对于聚生智能这个产业来讲。
所以仿真器这个东西其实是一个基基础设施，对于聚生智能这个产业来讲。
但是这个事情非常非常难做，所以聚生智能是我们一直 FOCUS 在看了很久的，尤其是沿着投了心动纪元之后。
但是这个事情非常非常难做，所以聚生智能是我们一直 FOCUS 在看了很久的，尤其是沿着投了心动纪元之后。
然后我们也在不断的想去围绕它，想去想说我们有没有还能不能发现一个产业链上的机会。
然后我们也在不断的想去围绕它，想去想说我们有没有还能不能发现一个产业链上的机会。
就跟当年投新能源车，能够去沿着新能源车就是主机厂能够去发现一个产业链上的机会。
就跟当年投新能源车，能够去沿着新能源车就是主机厂能够去发现一个产业链上的机会。
嗯，现在还有点早，对于集成智能，因为大家都其实都还没有进入量产阶段。
嗯，现在还有点早，对于集成智能，因为大家都其实都还没有进入量产阶段。
嗯，所以其实所谓的供应链上的机会目前还没有看到。
嗯，所以其实所谓的供应链上的机会目前还没有看到。
投集成智能跟投A证的思路一致吗？
投集成智能跟投A证的思路一致吗？
都是take action。
都是take action。
但是要的能力是很不一样的呀，对呃两个赛道处的阶段我觉得不太一样。
但是要的能力是很不一样的呀，对呃两个赛道处的阶段我觉得不太一样。
嗯嗯，AGENT本身是BUILD，基于就是它还是软件嘛，然后呢嗯它本身下面要基于这个通用的大圆模型，基于通用的框架，然后上面BUILD应用哦。
嗯嗯，AGENT本身是BUILD，基于就是它还是软件嘛，然后呢嗯它本身下面要基于这个通用的大圆模型，基于通用的框架，然后上面BUILD应用哦。
我们看好了还是应用层的AGENT。
我们看好了还是应用层的AGENT。
核心还是要去找刚需的应用场景，嗯以及能够满足这个应真正实现这个应用场景的团队。
核心还是要去找刚需的应用场景，嗯以及能够满足这个应真正实现这个应用场景的团队。
觉得最后豹子会是那个大脑吗？
觉得最后豹子会是那个大脑吗？
然后再他调用其他的 agent 就可以了，各个垂直 agent。
然后再他调用其他的 agent 就可以了，各个垂直 agent。
有可能啊，不能叫BOT。
有可能啊，不能叫BOT。
是大脑，就是它中间有一个做规划的，你可以管它叫BOT。
是大脑，就是它中间有一个做规划的，你可以管它叫BOT。
它它也可能本身就是一个AGENT，它就是做规划。
它它也可能本身就是一个AGENT，它就是做规划。
它不TAKE ACTION。
它不TAKE ACTION。
OK.
OK.
对，它知道调用谁。
对，它知道调用谁。
它是一个中心。
它是一个中心。
对，有可能会形成这样一个东西。
对，有可能会形成这样一个东西。
对，会是微信吗？
对，会是微信吗？
今天看不一定。
今天看不一定。
看用户这个是不是微信这件事情不一定。
看用户这个是不是微信这件事情不一定。
因为要看用户是不是觉得这是一个我要做这事的场景。
因为要看用户是不是觉得这是一个我要做这事的场景。
就是。
就是。
它是个集中的还是个分散的？
它是个集中的还是个分散的？
我觉得还是要看用户，就是咱们还是要从。
我觉得还是要看用户，就是咱们还是要从。
用户使用，假如我们还TALKING现在的硬件设备的话，而不是其他的硬件设备。
用户使用，假如我们还TALKING现在的硬件设备的话，而不是其他的硬件设备。
比如我们还是在讲手机这件事情的话，嗯，我觉得还是要看用户，还是回到那个最原始的问题，就用户为什么现在还要用别的APP，而不只是微信。
比如我们还是在讲手机这件事情的话，嗯，我觉得还是要看用户，还是回到那个最原始的问题，就用户为什么现在还要用别的APP，而不只是微信。
就是我觉得这还是要看用户未来假如还是以移动手机为一个载体在使用这些agent也好，在使用这些就是answer他的需求，他为什么要使用这个？
就是我觉得这还是要看用户未来假如还是以移动手机为一个载体在使用这些agent也好，在使用这些就是answer他的需求，他为什么要使用这个？
嗯那有些东西他可能就不会觉得我应该在微信中实现。
嗯那有些东西他可能就不会觉得我应该在微信中实现。
然后它就不一定是卫星。
然后它就不一定是卫星。
ok。
ok。
但是这件事情我觉得是挺难想象的，我我我没有办法去想象，如果我们前提是还在talking。
但是这件事情我觉得是挺难想象的，我我我没有办法去想象，如果我们前提是还在talking。
移动手机还在talking现有的。
移动手机还在talking现有的。
这些平台的基本位置没有发生变化的前提下，我觉得非常有可能。
这些平台的基本位置没有发生变化的前提下，我觉得非常有可能。
那就还是刚才说的，你比如说我在小红书里面可能有一个小红书的agent。
那就还是刚才说的，你比如说我在小红书里面可能有一个小红书的agent。
当我打开小红书的时候，它在那儿。
当我打开小红书的时候，它在那儿。
嗯，对吧？
嗯，对吧？
我打开微信的时候，它在这儿。
我打开微信的时候，它在这儿。
我打开美团外卖的时候，它在这儿都有可能啊，就这些现在在手机上的高频应用。
我打开美团外卖的时候，它在这儿都有可能啊，就这些现在在手机上的高频应用。
就是如果用户的使用手机的路径仍然是说我要先打开一个APP，我仍然习惯了这件事情。
就是如果用户的使用手机的路径仍然是说我要先打开一个APP，我仍然习惯了这件事情。
那我觉得他不一定是微信，是未来的那个唯一的大佬或者最集中那个大佬。
那我觉得他不一定是微信，是未来的那个唯一的大佬或者最集中那个大佬。
但如果说手机会变成说，我把你这个同样的手机上，我、我、我最后的使用路径已经发生了改变，我开机就是一个。
但如果说手机会变成说，我把你这个同样的手机上，我、我、我最后的使用路径已经发生了改变，我开机就是一个。
原来大家想象中开机我不就应该是个SIRI嘛，对吧？
原来大家想象中开机我不就应该是个SIRI嘛，对吧？
但是SIRI没做到嘛，对吧？
但是SIRI没做到嘛，对吧？
苹果特别不给力嘛，这个事儿做得很差嘛。
苹果特别不给力嘛，这个事儿做得很差嘛。
嗯，对，那如果我现在未来使一基本上使用同样的手机，我的开机路径变成了我先是有一个GENERAL PURPOSE的这个大脑先跟我TALK，然后根据我的需求再去分散、再去分发我的。
嗯，对，那如果我现在未来使一基本上使用同样的手机，我的开机路径变成了我先是有一个GENERAL PURPOSE的这个大脑先跟我TALK，然后根据我的需求再去分散、再去分发我的。
那如果是这样子的话，那这件事情那难道不应该是手机厂商本身最有价值吗？
那如果是这样子的话，那这件事情那难道不应该是手机厂商本身最有价值吗？
就是他们最有这个位置做这件事情吗？
就是他们最有这个位置做这件事情吗？
但我自己的推断是我觉得还挺难的。
但我自己的推断是我觉得还挺难的。
就是你还是从用户觉得什么东西最有效率或者说我使用起来最顺手。
就是你还是从用户觉得什么东西最有效率或者说我使用起来最顺手。
我们想象一下，如果我真的开局只是一个我要先跟一个Siri Talk说Siri你帮我打开小红书这件事情真的是一个。
我们想象一下，如果我真的开局只是一个我要先跟一个Siri Talk说Siri你帮我打开小红书这件事情真的是一个。
对用户来说，最最舒服的事儿吗？
对用户来说，最最舒服的事儿吗？
未必吧。
未必吧。
你在公开场合你不想讲话的。
你在公开场合你不想讲话的。
对呀，那如果说我我开机只有一个，就跟当年百度最大的理想就是全世界只剩一个框。
对呀，那如果说我我开机只有一个，就跟当年百度最大的理想就是全世界只剩一个框。
好，其实当我们想象一下当这个事情实现的时候，这个对于用户来说真的是最简单最方便的事儿吗？
好，其实当我们想象一下当这个事情实现的时候，这个对于用户来说真的是最简单最方便的事儿吗？
其实未必啊，我还是就是对用户来说可能基于手机这样一个设备，我最简单的就是把我最常用的。
其实未必啊，我还是就是对用户来说可能基于手机这样一个设备，我最简单的就是把我最常用的。
APP放在首屏，我一打开我摁其中一个对吧？
APP放在首屏，我一打开我摁其中一个对吧？
我我不需要在框里头输输入说，请帮我打开小红书。
我我不需要在框里头输输入说，请帮我打开小红书。
这不是一个更。
这不是一个更。
更不自然的事儿吗？
更不自然的事儿吗？
但是我现在APP少一点，但太多了。
但是我现在APP少一点，但太多了。
其实大部分用户我相信他们。
其实大部分用户我相信他们。
就是首屏OK。
就是首屏OK。
最高频的就在首。
最高频的就在首。
屏了你觉得现在这个整个的app的生态是不会变的对吧包括以手机。
屏了你觉得现在这个整个的app的生态是不会变的对吧包括以手机。
为入口目前。
为入口目前。
看那些眼镜啊你怎么看眼各种可穿戴设备。
看那些眼镜啊你怎么看眼各种可穿戴设备。
你看这就是为什么上来咱们就说从项目的角度我们仍然认为是寒冬的原因就是我们真的觉得ai发展了两年多就这一代ai如火如荼的发展我们仍然没有发现有什么特别让你兴奋的新的应用和新的场景出现嘛新的需求出现嘛就是这个原因嘛。
你看这就是为什么上来咱们就说从项目的角度我们仍然认为是寒冬的原因就是我们真的觉得ai发展了两年多就这一代ai如火如荼的发展我们仍然没有发现有什么特别让你兴奋的新的应用和新的场景出现嘛新的需求出现嘛就是这个原因嘛。
如果是基于现在的情况啊，当然你再出现一个什么特别石破天惊的创新，然后这个这个就不好说。
如果是基于现在的情况啊，当然你再出现一个什么特别石破天惊的创新，然后这个这个就不好说。
这事儿我预测不了，但你基于现在的情况，我认为这个APP的生态是没有变化的。
这事儿我预测不了，但你基于现在的情况，我认为这个APP的生态是没有变化的。
嗯，就高频场景已经都被这些覆盖了，嗯，就还在这儿。
嗯，就高频场景已经都被这些覆盖了，嗯，就还在这儿。
对，呃基于手机啊，那你说基于眼镜。
对，呃基于手机啊，那你说基于眼镜。
我自己买了一个Meta的Meta，我还经常玩，就出门的时候玩，就出门旅游的时候玩。
我自己买了一个Meta的Meta，我还经常玩，就出门的时候玩，就出门旅游的时候玩。
我觉得它对于我来说，我我我我愿意带它的原因有几个。
我觉得它对于我来说，我我我我愿意带它的原因有几个。
第一个就是。
第一个就是。
它还比较好看，对时尚嘛。
它还比较好看，对时尚嘛。
第二的话就是它看着跟普通就是普通时尚眼镜没有区别，我其实不喜欢有一个看起来很与众不同的，我觉得没有人会喜欢一个看起来就非常geek的设备在你脸上，比如说VR头显这样的事情，它就是一个不可持续的不可日常穿戴的东西。
第二的话就是它看着跟普通就是普通时尚眼镜没有区别，我其实不喜欢有一个看起来很与众不同的，我觉得没有人会喜欢一个看起来就非常geek的设备在你脸上，比如说VR头显这样的事情，它就是一个不可持续的不可日常穿戴的东西。
然后这个是违反人性的。
然后这个是违反人性的。
第二的话，其实它对于我来说是兼具了墨镜和这个耳机的功能嘛？
第二的话，其实它对于我来说是兼具了墨镜和这个耳机的功能嘛？
因为它有那个骨传导耳机嘛。
因为它有那个骨传导耳机嘛。
啊，我是很不喜欢那个耳机塞在耳朵里的，所以它这个东西相当于我只需要一个设备，我又兼具了耳机的功能，我觉得挺好。
啊，我是很不喜欢那个耳机塞在耳朵里的，所以它这个东西相当于我只需要一个设备，我又兼具了耳机的功能，我觉得挺好。
嗯，对，但是我也不会经常戴它，因为我本身不近视嘛。
嗯，对，但是我也不会经常戴它，因为我本身不近视嘛。
然后那我就是出门的时候，我我想拍视频，然后怎么样的时候。
然后那我就是出门的时候，我我想拍视频，然后怎么样的时候。
就旅游的时候我觉得是一个非常好的场景，对。
就旅游的时候我觉得是一个非常好的场景，对。
但也就是这样了，呃现在的各种各样的智能眼镜，我觉得核心就是还是想明白一件事情，大家解决什么问题啊？
但也就是这样了，呃现在的各种各样的智能眼镜，我觉得核心就是还是想明白一件事情，大家解决什么问题啊？
就是人在什么时候需要带你这个东西啊？
就是人在什么时候需要带你这个东西啊？
他们希望你随时随地都带着。
他们希望你随时随地都带着。
为什么呢？
为什么呢？
满足我什么需求呢？
满足我什么需求呢？
我为什么假如我是一个不近视的人，我是一个近视的人，他本身就戴眼镜，我觉得这件事情可能还MAKE SENSE一点。
我为什么假如我是一个不近视的人，我是一个近视的人，他本身就戴眼镜，我觉得这件事情可能还MAKE SENSE一点。
假如我是一个不近视的人。
假如我是一个不近视的人。
我是一个近视的但是戴隐形的人，我就不想戴眼镜。
我是一个近视的但是戴隐形的人，我就不想戴眼镜。
对，就是就是就是你脸上多一个设备这件事情对于人来说是不舒服的，除非有非常 strong 的理由，也就是你的功能上让我觉得我不得不戴。
对，就是就是就是你脸上多一个设备这件事情对于人来说是不舒服的，除非有非常 strong 的理由，也就是你的功能上让我觉得我不得不戴。
嗯，就是我戴了我会觉得非常好。
嗯，就是我戴了我会觉得非常好。
那是什么呢？
那是什么呢？
这个。
这个。
是我可以跟AI模型交互然后我眼前出现答案吗我觉得这件事情是反人性的所以我觉得现在做AI眼镜的这些人还是很GEEK.
是我可以跟AI模型交互然后我眼前出现答案吗我觉得这件事情是反人性的所以我觉得现在做AI眼镜的这些人还是很GEEK.
的我老说一个场景就是我那天跟有一个可穿戴设备的创业者一起吃饭他带了表带了戒指带了他们的眼镜我就觉得一个垃圾信息来各个地方都在提示你然后你要全部关一遍我觉得很烦啊。
的我老说一个场景就是我那天跟有一个可穿戴设备的创业者一起吃饭他带了表带了戒指带了他们的眼镜我就觉得一个垃圾信息来各个地方都在提示你然后你要全部关一遍我觉得很烦啊。
我本来已经不想看手机了。
我本来已经不想看手机了。
对啊我我我我我觉得我觉得现在做我我我不反对AI眼镜这样一个产品形态我觉得核心的问题是你怎么说服人家戴上你我说的是GEEK之外的人嗯。
对啊我我我我我觉得我觉得现在做我我我不反对AI眼镜这样一个产品形态我觉得核心的问题是你怎么说服人家戴上你我说的是GEEK之外的人嗯。
就是你做一个产品，当然你也可以说我只你你如果能像那个就是当年GoPro一样，它其实只定义了一个场景对吧？
就是你做一个产品，当然你也可以说我只你你如果能像那个就是当年GoPro一样，它其实只定义了一个场景对吧？
就是我在运动的时候我能够很稳定的给你拍，而且我能够第一视角给你拍对吧？
就是我在运动的时候我能够很稳定的给你拍，而且我能够第一视角给你拍对吧？
但其实我觉得像像那个Meta Mayfair Mayfair这样的这样的一系列产品其实是替代了GoPro的功能的对，但GoPro这一类产品定义的很好，包括大疆的无人机也定义的很好。
但其实我觉得像像那个Meta Mayfair Mayfair这样的这样的一系列产品其实是替代了GoPro的功能的对，但GoPro这一类产品定义的很好，包括大疆的无人机也定义的很好。
他定义的就是我给你拍拍视频，对吧？
他定义的就是我给你拍拍视频，对吧？
在你不方便你普通人reach不到的角度拍视频。
在你不方便你普通人reach不到的角度拍视频。
嗯对吧那那这个定义的场景很好呀而且他也没给我自己人增加负担嘛我觉得现在的现在的人智能眼镜你定义什么人群你可以你你可以说我不是定义的普通人群那你定义的具体是什么人群这个人群是不是够大你这个生意决定了你这个生意的规模嘛。
嗯对吧那那这个定义的场景很好呀而且他也没给我自己人增加负担嘛我觉得现在的现在的人智能眼镜你定义什么人群你可以你你可以说我不是定义的普通人群那你定义的具体是什么人群这个人群是不是够大你这个生意决定了你这个生意的规模嘛。
对吧我觉得我觉得做到像像像meta没没法啊或者是就这一类的东西它的定义场景是清楚的嗯但它定义的这个场景也就决定了它的天花板。
对吧我觉得我觉得做到像像像meta没没法啊或者是就这一类的东西它的定义场景是清楚的嗯但它定义的这个场景也就决定了它的天花板。
那这个天花板多大？
那这个天花板多大？
这些创业者可以自己去算。
这些创业者可以自己去算。
就反正他肯定也。
就反正他肯定也。
所以你不相信眼镜能替代。
所以你不相信眼镜能替代。
手机我不相信我不相信就是因为这个不自然。
手机我不相信我不相信就是因为这个不自然。
它随时长在我脸上，它不舒服。
它随时长在我脸上，它不舒服。
我这个手机我拿着觉得沉，我就放下就完了。
我这个手机我拿着觉得沉，我就放下就完了。
嗯，对吧？
嗯，对吧？
它为什么我为什么要一个东西随时长在我脸上？
它为什么我为什么要一个东西随时长在我脸上？
我到底能够帮我完成什么？
我到底能够帮我完成什么？
使得我能够因为戴眼镜本身是一件让人不舒服的事儿。
使得我能够因为戴眼镜本身是一件让人不舒服的事儿。
我当年小学四年级其实我就近视了，我就一直戴眼镜，后来戴到大学四年级。
我当年小学四年级其实我就近视了，我就一直戴眼镜，后来戴到大学四年级。
好，被摘了是吧？
好，被摘了是吧？
对，为什么会摘？
对，为什么会摘？
就是因为夏天出很多汗，我这个眼镜使劲的就很不舒服。
就是因为夏天出很多汗，我这个眼镜使劲的就很不舒服。
这也是为什么隐形眼镜可以大行其道的原因嘛，对吧？
这也是为什么隐形眼镜可以大行其道的原因嘛，对吧？
然后我就我就干脆我哪怕看不清楚，我都把眼镜给摘了。
然后我就我就干脆我哪怕看不清楚，我都把眼镜给摘了。
摘了之后诶，发现眼球晶状体自己可以调节，视力变好了，视力变好了。
摘了之后诶，发现眼球晶状体自己可以调节，视力变好了，视力变好了。
后来不近视了哦，真的真的。
后来不近视了哦，真的真的。
不要做手术是吧？
不要做手术是吧？
没有没有，可能是可能是大学四年级那时候人还在成长，所以你的晶状体还能够自己调节。
没有没有，可能是可能是大学四年级那时候人还在成长，所以你的晶状体还能够自己调节。
你要现在可能不戴行了但anyway就是就是我就想说戴眼镜是一件不舒服的事。
你要现在可能不戴行了但anyway就是就是我就想说戴眼镜是一件不舒服的事。
儿我试用那些眼镜都会。
儿我试用那些眼镜都会。
头疼是吗嗯我还行我戴meta那个。
头疼是吗嗯我还行我戴meta那个。
还行就像我平时去配眼镜我也会头疼。
还行就像我平时去配眼镜我也会头疼。
对啊就是因为它本身对于人类来说不是一个很自然的事。
对啊就是因为它本身对于人类来说不是一个很自然的事。
儿嗯是一个外外外部的一个介入对你是。
儿嗯是一个外外外部的一个介入对你是。
对所以它一定需要很STRONG的理由才能让这个眼镜让我长期戴着嗯对吧我我现在没有想到这个理由至少我认为什么AR就是那个有什么眼前可以出现就是就是我看到一朵花眼前就出现关于这朵花的介绍这种东西我是觉得这不是人类的需求这不是人的刚需。
对所以它一定需要很STRONG的理由才能让这个眼镜让我长期戴着嗯对吧我我现在没有想到这个理由至少我认为什么AR就是那个有什么眼前可以出现就是就是我看到一朵花眼前就出现关于这朵花的介绍这种东西我是觉得这不是人类的需求这不是人的刚需。
就是他真的要比这个舒服的方式，就人类真的也没有那么需要信息到说我看到你在我坐到我面前就得弹出你这个人的简历，我真的觉得这不是刚需，这不是刚需。
就是他真的要比这个舒服的方式，就人类真的也没有那么需要信息到说我看到你在我坐到我面前就得弹出你这个人的简历，我真的觉得这不是刚需，这不是刚需。
你包括戴手运动手表，我我是最近才才才才接受运动手表这件事情，是因为我要监测我自己的就是各方面的指标了，我之前没有这个需求我也不会戴啊，因为我觉得戴手表也是件不舒服的事儿。
你包括戴手运动手表，我我是最近才才才才接受运动手表这件事情，是因为我要监测我自己的就是各方面的指标了，我之前没有这个需求我也不会戴啊，因为我觉得戴手表也是件不舒服的事儿。
对吧，你就身上。
对吧，你就身上。
对于我来说，你身上多任何一件东西其实都是不舒服的，你必须有很strong的理由带它。
对于我来说，你身上多任何一件东西其实都是不舒服的，你必须有很strong的理由带它。
对吧？
对吧？
戒指呢？
戒指呢？
从来不带。
从来不带。
但是我你别说我认为戒指是相对来说对人介入相对小一点的智能设备不会让你不会舒不舒服对因为有很多人平时就习惯戴戒指而且它不会不舒服嗯那你说如果这个戒指里头有很多智能功能。
但是我你别说我认为戒指是相对来说对人介入相对小一点的智能设备不会让你不会舒不舒服对因为有很多人平时就习惯戴戒指而且它不会不舒服嗯那你说如果这个戒指里头有很多智能功能。
我又不用花更高的代价去买它，我而且它又可以做得好看，我为什么不戴呢？
我又不用花更高的代价去买它，我而且它又可以做得好看，我为什么不戴呢？
我有可能啊，这件事情就对那些平时戴戒指的人。
我有可能啊，这件事情就对那些平时戴戒指的人。
我我感觉它可以再做小一点。
我我感觉它可以再做小一点。
对，所以其实三星那个戒指我还觉得挺有意思的。
对，所以其实三星那个戒指我还觉得挺有意思的。
但是搜搜没看到市面上有特别多关于他们的评价，我觉得应该就是现在还没有特别推广开，要不就是他们的功能还比较的单一，所以大家其实购买它的动力也不强。
但是搜搜没看到市面上有特别多关于他们的评价，我觉得应该就是现在还没有特别推广开，要不就是他们的功能还比较的单一，所以大家其实购买它的动力也不强。
但我觉得戒指这个智能形式比眼镜好。
但我觉得戒指这个智能形式比眼镜好。
嗯因为他的他的那种不舒服感就是不自然感要少但是他到底能实现什么还是最关键的。
嗯因为他的他的那种不舒服感就是不自然感要少但是他到底能实现什么还是最关键的。
他可能最后变成一个身体的监测设备因为他不能提供信息。
他可能最后变成一个身体的监测设备因为他不能提供信息。
那替代手表是可能的替代一定程度上替代手表是因为反正也可以跟您手机连接嘛嗯对。
那替代手表是可能的替代一定程度上替代手表是因为反正也可以跟您手机连接嘛嗯对。
他们真的需要手表一直在提醒他手机上有什么信息吗我觉得没有必要吧。
他们真的需要手表一直在提醒他手机上有什么信息吗我觉得没有必要吧。
我不知道有些人可能有这种焦虑吧然后然后我我身边大部分的朋友还是只是在运动的时候戴要测你的各种心跳啊包括计步数啊什么的这些东西。
我不知道有些人可能有这种焦虑吧然后然后我我身边大部分的朋友还是只是在运动的时候戴要测你的各种心跳啊包括计步数啊什么的这些东西。
你说AI趋身智能还有什么有意思的这两年。
你说AI趋身智能还有什么有意思的这两年。
就没有了所以我觉得很boring啊真的就没有了其实我们有很多消费项目是活得不错的。
就没有了所以我觉得很boring啊真的就没有了其实我们有很多消费项目是活得不错的。
比如说，比如像我们投的参半，真的牙膏血海中杀出一条血路啊，他们现在全网在线销售第一吧，线下至少也能到第四了吧。
比如说，比如像我们投的参半，真的牙膏血海中杀出一条血路啊，他们现在全网在线销售第一吧，线下至少也能到第四了吧。
啥时候投的？
啥时候投的？
20年还是19年参办，19年吧反正就是就是疫情前吧应该是对对做的不错他们就是现在能活的包括小鲁啊什么都做的不错但是他们也不算早期项目了我们确实也没看到什么新的消费项目出来所以其实消费消费现在相对一级市场要好就是比过去两年要好一些无非也是因为二级市场有流动性了嘛嗯。
20年还是19年参办，19年吧反正就是就是疫情前吧应该是对对做的不错他们就是现在能活的包括小鲁啊什么都做的不错但是他们也不算早期项目了我们确实也没看到什么新的消费项目出来所以其实消费消费现在相对一级市场要好就是比过去两年要好一些无非也是因为二级市场有流动性了嘛嗯。
就能上市了，然后港股发的不错，有几只股。
就能上市了，然后港股发的不错，有几只股。
然后但是大家现在对一级市场的消费远远这个热情也没有到，别说到当年那么疯狂，就是大家还是相对来说就是比较谨慎，愿意去看一些嗯已经做到相对后期。
然后但是大家现在对一级市场的消费远远这个热情也没有到，别说到当年那么疯狂，就是大家还是相对来说就是比较谨慎，愿意去看一些嗯已经做到相对后期。
已经有利润，规模不错，站住脚的。
已经有利润，规模不错，站住脚的。
然后看看大家有没有就是增加的增投份额的机会呗？
然后看看大家有没有就是增加的增投份额的机会呗？
就是这样一个思路。
就是这样一个思路。
嗯。
嗯。
而且因为最近几年确实在新媒体，就就营销手段到线下这个铺渠道的手段也没有什么革命性的变化，你也没有出现新的消费人群，甚至社龄国内一直在拉内需嘛，哎你看没看第一季度的数据，其实北北京上海非常奇怪的就是第一收入的消费数据是相对很差的，但是其实整体。
而且因为最近几年确实在新媒体，就就营销手段到线下这个铺渠道的手段也没有什么革命性的变化，你也没有出现新的消费人群，甚至社龄国内一直在拉内需嘛，哎你看没看第一季度的数据，其实北北京上海非常奇怪的就是第一收入的消费数据是相对很差的，但是其实整体。
消费数据相对去年就整体全国消费者就也就是说下沉城市就是二三线城市其实是不错的嗯但北京上海不知道为什么嗯推测应该跟房贷压力太大有关系吧对但整体上就是消费也没有出现什么新的新的人群新的营销新的渠道手段所以你也。
消费数据相对去年就整体全国消费者就也就是说下沉城市就是二三线城市其实是不错的嗯但北京上海不知道为什么嗯推测应该跟房贷压力太大有关系吧对但整体上就是消费也没有出现什么新的新的人群新的营销新的渠道手段所以你也。
很难出现新品牌嘛全球化呢。
很难出现新品牌嘛全球化呢。
全球化的项目。
全球化的项目。
我们其实看的少出海，我们是现在的很多项目自己在做出海，但是你说销出海的新项目我们看的少。
我们其实看的少出海，我们是现在的很多项目自己在做出海，但是你说销出海的新项目我们看的少。
就觉得。
就觉得。
太无法预测这个dynamic了，嗯因为是现在我们的很多不管是消费出海还是技术出海的项目，那你中美这个事儿一出来就我们分分钟在问对你们有什么影响，就看的少没有特别去看嗯嗯。
太无法预测这个dynamic了，嗯因为是现在我们的很多不管是消费出海还是技术出海的项目，那你中美这个事儿一出来就我们分分钟在问对你们有什么影响，就看的少没有特别去看嗯嗯。
就主要核心还是因为我们觉得自己没有那么看得懂吧，认真的说这个并不是说人家就一定不好，是真的我们觉得自己没有太看得懂。
就主要核心还是因为我们觉得自己没有那么看得懂吧，认真的说这个并不是说人家就一定不好，是真的我们觉得自己没有太看得懂。
嗯。
嗯。
我们去年聊的那些模型公司你觉得接下来会怎么样？
我们去年聊的那些模型公司你觉得接下来会怎么样？
这个除了大厂之外的不是也没剩两家了吗？
这个除了大厂之外的不是也没剩两家了吗？
就剩月真暗面和deepseek.
就剩月真暗面和deepseek.
能算吗？
能算吗？
DeepSeek就没靠这个挣钱。
DeepSeek就没靠这个挣钱。
对吧？
对吧？
DeepSeek还有Minimax呀。
DeepSeek还有Minimax呀。
还有Minimax就说海外海外的APP活得不错呀，说嗯嗯但是Minimax我觉得就是海外的收入已经不错了，但是距离他们的就是cost就是要打平还是应该还挺有距离的吧，我没有特别的follow，但是以Minimax现在在海外做的那个就是陪伴bot这样的一个。
还有Minimax就说海外海外的APP活得不错呀，说嗯嗯但是Minimax我觉得就是海外的收入已经不错了，但是距离他们的就是cost就是要打平还是应该还挺有距离的吧，我没有特别的follow，但是以Minimax现在在海外做的那个就是陪伴bot这样的一个。
其实他们还是要考虑一个破圈问题吧。
其实他们还是要考虑一个破圈问题吧。
嗯，Toki据说据说下载量和收费都不错。
嗯，Toki据说据说下载量和收费都不错。
但是据说是集中在30岁以下的人群。
但是据说是集中在30岁以下的人群。
嗯也很小。
嗯也很小。
对然后破不了圈。
对然后破不了圈。
嗯。
嗯。
因为他们主要，新野和toki做的东西还是就是。
因为他们主要，新野和toki做的东西还是就是。
主打一个情绪陪伴，嗯然后你可以去相当于虚拟捏人一样，就是你如果有一个想象中的人，你可以去跟他talk，然后想办法把它训成你想象，就这种需求第一是需要想象力，第二它其实是一个纯情绪价值上的，而不是有什么真正功能上身上的刚需，所以。
主打一个情绪陪伴，嗯然后你可以去相当于虚拟捏人一样，就是你如果有一个想象中的人，你可以去跟他talk，然后想办法把它训成你想象，就这种需求第一是需要想象力，第二它其实是一个纯情绪价值上的，而不是有什么真正功能上身上的刚需，所以。
呃，我觉得这非常有时间的人玩这个。
呃，我觉得这非常有时间的人玩这个。
嗯，那很有可能就是30岁以上的人，就对这个东西没有什么需求。
嗯，那很有可能就是30岁以上的人，就对这个东西没有什么需求。
比如说我其实在国内下载了新业啊，我就不知道该怎么跟他聊天。
比如说我其实在国内下载了新业啊，我就不知道该怎么跟他聊天。
我不知道你试没试，但是我就不知道该怎么跟他聊天。
我不知道你试没试，但是我就不知道该怎么跟他聊天。
这是摆在摆在Minimax现在的这个这个这个做的应用方向上的一个很大的问题，就是你到底怎么破圈，怎么能够给。
这是摆在摆在Minimax现在的这个这个这个做的应用方向上的一个很大的问题，就是你到底怎么破圈，怎么能够给。
我说的这个定义之外的人群提供价值，那否则你的天他的天花板也很明显啊。
我说的这个定义之外的人群提供价值，那否则你的天他的天花板也很明显啊。
那Kimi呢？
那Kimi呢？
那他们还在吃别的产品啊。
那他们还在吃别的产品啊。
他们对对我觉得这个东西是持续观察的有可能，所以所以为什么在现在这个时候产品经理很重要嘛，就是你要去持续的试我觉得可能Minas应该也在试类似于一些agent呀就是这些产品吧，那肯定得试啊。
他们对对我觉得这个东西是持续观察的有可能，所以所以为什么在现在这个时候产品经理很重要嘛，就是你要去持续的试我觉得可能Minas应该也在试类似于一些agent呀就是这些产品吧，那肯定得试啊。
对吧。
对吧。
也在是内容平台。
也在是内容平台。
嗯等他们出来看看吧。
嗯等他们出来看看吧。
嗯Kimi呢？
嗯Kimi呢？
嗯一直没有特别关注这个公司，嗯但是我相信他应该是巨量烧钱的。
嗯一直没有特别关注这个公司，嗯但是我相信他应该是巨量烧钱的。
OK对因为他们之前为了推Kimi这个bot就花了很多钱嘛，对到处都是他们投的广告。
OK对因为他们之前为了推Kimi这个bot就花了很多钱嘛，对到处都是他们投的广告。
嗯但是DeepSeek出来之后我相信对他们是有很大冲击的。
嗯但是DeepSeek出来之后我相信对他们是有很大冲击的。
嗯具体的数据我们其实没有看，哎上个月呃对我们有trace这个这个业界的数据好像Kimi上个月是没有涨的。
嗯具体的数据我们其实没有看，哎上个月呃对我们有trace这个这个业界的数据好像Kimi上个月是没有涨的。
对DeepSeek.
对DeepSeek.
全球第二，仅次于 chat，就3月份的话，就仅次于 ChatGPT，超过了 google gemini 和 claude。
全球第二，仅次于 chat，就3月份的话，就仅次于 ChatGPT，超过了 google gemini 和 claude。
元宝环比高速增长，第，然后但是。
元宝环比高速增长，第，然后但是。
我看看Kimi。
我看看Kimi。
Kimi是跌的，Kimi month to month应该是跌的。
Kimi是跌的，Kimi month to month应该是跌的。
嗯嗯。
嗯嗯。
这个产品也没有什么用户忠诚度。
这个产品也没有什么用户忠诚度。
那就还是留存率不行嘛，对吧？
那就还是留存率不行嘛，对吧？
你投放停了就流失的原因就是因为留存率不行嘛，那就产品没有做出unique价值嘛。
你投放停了就流失的原因就是因为留存率不行嘛，那就产品没有做出unique价值嘛。
对吧，尤其是有了DeepSeek和DeepSeek各诸多的rapper，对吧都被分流了。
对吧，尤其是有了DeepSeek和DeepSeek各诸多的rapper，对吧都被分流了。
DeepSeek自己本身月度月也在跌，就是它本身也没有想去做一个to C端的产品。
DeepSeek自己本身月度月也在跌，就是它本身也没有想去做一个to C端的产品。
本质上嗯对这两年工作很波润，生活在干嘛？
本质上嗯对这两年工作很波润，生活在干嘛？
旅游去了哪些地方？
旅游去了哪些地方？
我我去年去了好多东西地方，我在差不多每个月都会出都会出去玩。
我我去年去了好多东西地方，我在差不多每个月都会出都会出去玩。
去年我们有你像24年我有去沙特还挺好的他们都以为我去沙特融资其实我是去玩去了。
去年我们有你像24年我有去沙特还挺好的他们都以为我去沙特融资其实我是去玩去了。
啊我去年去了中东但是我没有去沙特。
啊我去年去了中东但是我没有去沙特。
沙特他有一个就是就整个沙特你的感觉就是他们在非常积极的拥抱现代化就是非常激动然后而且对中国人特别友好对然后嗯。
沙特他有一个就是就整个沙特你的感觉就是他们在非常积极的拥抱现代化就是非常激动然后而且对中国人特别友好对然后嗯。
沙特还不错，然后我们去年我去年也去了德国。
沙特还不错，然后我们去年我去年也去了德国。
我之前没有去过德国，然后跟我另外一个朋友，就是原来这个百度前CFO Jennifer，我们自己在德国自驾就去了他那些什么莱茵河中段的小镇啊什么的，就挺好的。
我之前没有去过德国，然后跟我另外一个朋友，就是原来这个百度前CFO Jennifer，我们自己在德国自驾就去了他那些什么莱茵河中段的小镇啊什么的，就挺好的。
德国就是一个就是你去沙特的感觉，是这个国家在非常积极，就是你感觉它其实是一个很年轻的国家。
德国就是一个就是你去沙特的感觉，是这个国家在非常积极，就是你感觉它其实是一个很年轻的国家。
咱就实话说，他也真的没有什么特别让你觉得了不起的历史。
咱就实话说，他也真的没有什么特别让你觉得了不起的历史。
所以你会觉得他们就是那种非常欣欣向荣，然后当地人因为他们又有钱嘛，然后当地人也也也也也非常就是自豪骄傲。
所以你会觉得他们就是那种非常欣欣向荣，然后当地人因为他们又有钱嘛，然后当地人也也也也也非常就是自豪骄傲。
就是他们来跟我们做托尔盖的那些人，其实都是完全不靠这个挣钱的人啊。
就是他们来跟我们做托尔盖的那些人，其实都是完全不靠这个挣钱的人啊。
甚至我们很多托尔盖自自自己掏腰包，请我们喝咖啡、吃雪糕，然后就是要给你 demo，我们沙特有好东西。
甚至我们很多托尔盖自自自己掏腰包，请我们喝咖啡、吃雪糕，然后就是要给你 demo，我们沙特有好东西。
挺好的，非常自自豪。
挺好的，非常自自豪。
德国就是一个，就你明显觉得就是已经非常WELL DONE的国家。
德国就是一个，就你明显觉得就是已经非常WELL DONE的国家。
就是就它虽然已经是整个西欧可能就是经济和整个就是人民的劳勤劳程度已经是最最好的地方，但是你经常总觉得从节奏啊，从整个那个。
就是就它虽然已经是整个西欧可能就是经济和整个就是人民的劳勤劳程度已经是最最好的地方，但是你经常总觉得从节奏啊，从整个那个。
就是你觉得可能过去若干年都没有什么特别好的发展，特别大的发展吧。
就是你觉得可能过去若干年都没有什么特别好的发展，特别大的发展吧。
就是很多年前他们可能就长那样了，对。
就是很多年前他们可能就长那样了，对。
所以去德国其实是寻求心灵安慰、心灵PEACE的。
所以去德国其实是寻求心灵安慰、心灵PEACE的。
我们有一天我跟JENNIFER我们开车特意没有走高速，然后就从他的乡村穿过啊，乡村还是挺美的，乡村还挺的非常安静，人非常少。
我们有一天我跟JENNIFER我们开车特意没有走高速，然后就从他的乡村穿过啊，乡村还是挺美的，乡村还挺的非常安静，人非常少。
今年还去了冰岛，嗯，不是跟JENNIFER另外的朋友。
今年还去了冰岛，嗯，不是跟JENNIFER另外的朋友。
我觉得冰岛非常好而且我是我是他极夜的时候去的就是他的就冬至前后去的就整个每天只有三个半到4个小时的有天光嘛其他都是黑夜但是没关系非常的世界末世感就真的很美很极致很震撼冰岛还挺好的对他。
我觉得冰岛非常好而且我是我是他极夜的时候去的就是他的就冬至前后去的就整个每天只有三个半到4个小时的有天光嘛其他都是黑夜但是没关系非常的世界末世感就真的很美很极致很震撼冰岛还挺好的对他。
去了好多趟日本对。
去了好多趟日本对。
吧对我们今年打算6月份我们团队团建也还是去日本去熊野吧然后走走。
吧对我们今年打算6月份我们团队团建也还是去日本去熊野吧然后走走。
嗯，为啥全在玩儿。
嗯，为啥全在玩儿。
也不耽误？
也不耽误？
你说那也没MISS掉啥事儿啊。
你说那也没MISS掉啥事儿啊。
我觉得对不对？
我觉得对不对？
我觉得做投资这件事情还是要有阅历的。
我觉得做投资这件事情还是要有阅历的。
就是就是除了坐在房间里大家看分析报告，然后当然你要去聊创业者，你要去聊同行。
就是就是除了坐在房间里大家看分析报告，然后当然你要去聊创业者，你要去聊同行。
我去年也聊了很多同行，你还是要出去看看的。
我去年也聊了很多同行，你还是要出去看看的。
嗯对，积累生活经验嘛。
嗯对，积累生活经验嘛。
去年去的这些地方，你觉得有给你增加什么人生阅历和能耗？
去年去的这些地方，你觉得有给你增加什么人生阅历和能耗？
主要还是了解了不同的文化吧，嗯我我我始终有一个。
主要还是了解了不同的文化吧，嗯我我我始终有一个。
你知道大模型就是因为被feed了非常多的知识训练出来的，我始终觉得你现在看起来很无用的，对于人脑对于一个人来讲，你现在看起来觉得很无用的东西，那未来总有一天会有用。
你知道大模型就是因为被feed了非常多的知识训练出来的，我始终觉得你现在看起来很无用的，对于人脑对于一个人来讲，你现在看起来觉得很无用的东西，那未来总有一天会有用。
读万卷书行万里路总是对的，嗯去年艾米还问我说时间你们都在干嘛？
读万卷书行万里路总是对的，嗯去年艾米还问我说时间你们都在干嘛？
问我和nancy我就想了想我说你多多看点书多就健健身总是没有坏处的。
问我和nancy我就想了想我说你多多看点书多就健健身总是没有坏处的。
真的，就是我我自己的观念是。
真的，就是我我自己的观念是。
就是你你现在吸收到的东西现在看起来很多没用的东西未来总有一天会有用的就为什么不能玩呢就就我我经常觉得大家在瞎忙嗯对就是包括我们这个行业。
就是你你现在吸收到的东西现在看起来很多没用的东西未来总有一天会有用的就为什么不能玩呢就就我我经常觉得大家在瞎忙嗯对就是包括我们这个行业。
是啊我感觉去年好多人特卷。
是啊我感觉去年好多人特卷。
就卷啥呢我们去年真的只投了两个项目但是我你认真的说站在我的角度我真的也没觉得什么事情miss了嗯。
就卷啥呢我们去年真的只投了两个项目但是我你认真的说站在我的角度我真的也没觉得什么事情miss了嗯。
就是没有什么东西就觉得哇这么厉害的东西我们当年怎么见都没见过我也没有这种感觉嗯。
就是没有什么东西就觉得哇这么厉害的东西我们当年怎么见都没见过我也没有这种感觉嗯。
因为我觉得这个就是大家现在focus的这些东西或者大家觉得认为能够fundamental的change人类社会的这些技术现在还在快速的发展过程中咱们真的你看两年前很多当红炸子鸡的公司现在不就不work了吗所以不着急嘛这个事情你着啥急。
因为我觉得这个就是大家现在focus的这些东西或者大家觉得认为能够fundamental的change人类社会的这些技术现在还在快速的发展过程中咱们真的你看两年前很多当红炸子鸡的公司现在不就不work了吗所以不着急嘛这个事情你着啥急。
呢你现在出去玩跟你20多岁的时候出去玩有什么不一样感觉感受。
呢你现在出去玩跟你20多岁的时候出去玩有什么不一样感觉感受。
首先，比20多岁的时候有钱。
首先，比20多岁的时候有钱。
所以你出去的旅游条件跟20多岁肯定是不一样的。
所以你出去的旅游条件跟20多岁肯定是不一样的。
其次的话，你从经历上来讲，你肯定没有20多岁的时候。
其次的话，你从经历上来讲，你肯定没有20多岁的时候。
20多岁的时候你就、你就、你就恨不得一天到晚都在走路，你就恨不得一天去十来个地方。
20多岁的时候你就、你就、你就恨不得一天到晚都在走路，你就恨不得一天去十来个地方。
现在不是，现在你还是首先是追求，就是嗯，我不要太累，对我也没必要太累，我也不要赶路。
现在不是，现在你还是首先是追求，就是嗯，我不要太累，对我也没必要太累，我也不要赶路。
然后我，我们，我经常去日本。
然后我，我们，我经常去日本。
就是到一个地方，我就住下来，我就歇着。
就是到一个地方，我就住下来，我就歇着。
我也没有一定说明天就要去什么景点，后天就要去什么景点。
我也没有一定说明天就要去什么景点，后天就要去什么景点。
我觉得更多的其实虽然是去外部旅行，你更多的是在向内寻找吧。
我觉得更多的其实虽然是去外部旅行，你更多的是在向内寻找吧。
嗯，就是你更多的是去。
嗯，就是你更多的是去。
外部变化的环境对于你内心的投射，你有什么不同的感受吧？
外部变化的环境对于你内心的投射，你有什么不同的感受吧？
更多去寻求这件事情。
更多去寻求这件事情。
读书呢。
读书呢。
去年还是读了很多书，我也有推荐。
去年还是读了很多书，我也有推荐。
我年会的时候我也有推荐给我听过，年初有读一本《41年地球生命简史》，我觉得那本书非常之好，他讲了十个对于对于那个就是生命进化，他认为最十个最重要的变化，包括光合作用。
我年会的时候我也有推荐给我听过，年初有读一本《41年地球生命简史》，我觉得那本书非常之好，他讲了十个对于对于那个就是生命进化，他认为最十个最重要的变化，包括光合作用。
包括进化出生物、进化出眼睛这些东西，其实都挺有意思的。
包括进化出生物、进化出眼睛这些东西，其实都挺有意思的。
可以去看一看，读了一堆跟心理健康有关的。
可以去看一看，读了一堆跟心理健康有关的。
有一本书叫《陈颖》，是一个心理医生写的，这个人本身自己原来就患过有有什么陈颖，然后对啊，因为我身边其实最近越来越就是最近两年越来越多的发现，就是不同的不管是从事什么行业、什么年龄阶段的朋友。
有一本书叫《陈颖》，是一个心理医生写的，这个人本身自己原来就患过有有什么陈颖，然后对啊，因为我身边其实最近越来越就是最近两年越来越多的发现，就是不同的不管是从事什么行业、什么年龄阶段的朋友。
都多多少少有一些就是焦虑啊抑郁啊反正就是各种情绪综合症。
都多多少少有一些就是焦虑啊抑郁啊反正就是各种情绪综合症。
吧为什么呢。
吧为什么呢。
我不知道有可能是但是你归根到底人类最大的不爽都是来自于求而不得嘛就总而言之就是你有你有追求你不管追求感情你还是追求事业你还是追求什么一个更具体的东西你就是求不得你你觉得有很多东西OUT OF CONTROL你就会焦虑嗯。
我不知道有可能是但是你归根到底人类最大的不爽都是来自于求而不得嘛就总而言之就是你有你有追求你不管追求感情你还是追求事业你还是追求什么一个更具体的东西你就是求不得你你觉得有很多东西OUT OF CONTROL你就会焦虑嗯。
对，就是我也不知道是因为现在大家更重视这个问题才会发现哦，原来问题这么多。
对，就是我也不知道是因为现在大家更重视这个问题才会发现哦，原来问题这么多。
还是有什么新的东西刺激了更多问题的产生？
还是有什么新的东西刺激了更多问题的产生？
也有可能是原来历史上人类就有，比如说过去比如30年以前，人也有这些毛病，但是大家不觉得这是一个事儿。
也有可能是原来历史上人类就有，比如说过去比如30年以前，人也有这些毛病，但是大家不觉得这是一个事儿。
嗯，对，现在大家可能更愿意表达了，你会发现哦，原来这么多人都有焦虑症、抑郁症。
嗯，对，现在大家可能更愿意表达了，你会发现哦，原来这么多人都有焦虑症、抑郁症。
对所以我就是因为身边有很多朋友因为我是一个情绪一直非常稳定的人就我身边所有朋友给我的评价都是我情绪非常稳定。
对所以我就是因为身边有很多朋友因为我是一个情绪一直非常稳定的人就我身边所有朋友给我的评价都是我情绪非常稳定。
你没有求而不得过吗。
你没有求而不得过吗。
我觉得我过了那个阶段。
我觉得我过了那个阶段。
什么时候有。
什么时候有。
年轻时候肯定有啊。
年轻时候肯定有啊。
求啥。
求啥。
这工作成就感然后感情上也有啊年轻时候对啊你肯定都有这种时候但是我就是觉得我过了那个阶段我可能离开百度的。
这工作成就感然后感情上也有啊年轻时候对啊你肯定都有这种时候但是我就是觉得我过了那个阶段我可能离开百度的。
之后我就已经进入一个人很PEACE的状态，对你看我做基金的方式，我也不是那种非常AGGRESSIVE的方式。
之后我就已经进入一个人很PEACE的状态，对你看我做基金的方式，我也不是那种非常AGGRESSIVE的方式。
一点都不狼性。
一点都不狼性。
对我就是一个佛系的人，我是一个修道家的人。
对我就是一个佛系的人，我是一个修道家的人。
对诶怎么就放下了呢？
对诶怎么就放下了呢？
对求而不得的事情，怎么放下呢？
对求而不得的事情，怎么放下呢？
就是想一个问题，就是你没有又怎样？
就是想一个问题，就是你没有又怎样？
其实求而不得这种心态很大程度也跟你的激素分泌有关系。
其实求而不得这种心态很大程度也跟你的激素分泌有关系。
你越是年轻的阶段，你越容易有这个问题，就你的激素分泌很旺盛，它会控制你的神经和情绪嘛，最后都是生物化学反应嘛。
你越是年轻的阶段，你越容易有这个问题，就你的激素分泌很旺盛，它会控制你的神经和情绪嘛，最后都是生物化学反应嘛。
那我觉得我好像你就是就是离开就是尤其是做投资以来其实更多的就是在讲顺其自然这件事情对而且我觉得应该也跟激素分泌就是逐渐趋于平缓有关系。
那我觉得我好像你就是就是离开就是尤其是做投资以来其实更多的就是在讲顺其自然这件事情对而且我觉得应该也跟激素分泌就是逐渐趋于平缓有关系。
吧嗯人性的七宗罪你最难克服的是。
吧嗯人性的七宗罪你最难克服的是。
什么嗯。
什么嗯。
对于我来说，可能相对来说。
对于我来说，可能相对来说。
还时时会愤怒吧？
还时时会愤怒吧？
其他前面六种，真的我认为我都没有。
其他前面六种，真的我认为我都没有。
就都能控制，嗯，就是但是有时候还是控制不住会愤怒。
就都能控制，嗯，就是但是有时候还是控制不住会愤怒。
就是有一些你理解不了的事儿，你会很生气，对？
就是有一些你理解不了的事儿，你会很生气，对？
但除此以外都还好。
但除此以外都还好。
嗯，我们怎么扯到这件事情了？
嗯，我们怎么扯到这件事情了？
哦，我想说我读的书，我读了很多心理健康、心理学的书。
哦，我想说我读的书，我读了很多心理健康、心理学的书。
呃，不能就成瘾，不连有一本书叫《不原谅》是另外一个哈佛的心理学博士写的，《不原谅也没关系》，就现在的人很多问题也来自于他太想大家太想讨好别人。
呃，不能就成瘾，不连有一本书叫《不原谅》是另外一个哈佛的心理学博士写的，《不原谅也没关系》，就现在的人很多问题也来自于他太想大家太想讨好别人。
嗯，对，讨好别人的前提也是说有很多有求嘛。
嗯，对，讨好别人的前提也是说有很多有求嘛。
因为家人过去几年得过两次癌症嘛，所以我也读了一些就什么癌症密码这些，就是关于身体健康的书。
因为家人过去几年得过两次癌症嘛，所以我也读了一些就什么癌症密码这些，就是关于身体健康的书。
包括我现在也正在读一本控血糖的书，对，就是这些东西，我觉得也挺有价值的。
包括我现在也正在读一本控血糖的书，对，就是这些东西，我觉得也挺有价值的。
反正就理解一下是为什么。
反正就理解一下是为什么。
然后。
然后。
读了易中天《中华史》挺有意思的，其实挺还蛮推翻原来的一些有一些东西，还挺推翻原来中学历史学到的观念的。
读了易中天《中华史》挺有意思的，其实挺还蛮推翻原来的一些有一些东西，还挺推翻原来中学历史学到的观念的。
嗯，然后因为看AI嘛，其实就读了一些研究大脑的书，神经的逻辑、稀缺性大脑。
嗯，然后因为看AI嘛，其实就读了一些研究大脑的书，神经的逻辑、稀缺性大脑。
包括那个至人之上，嗯，读了黄仁勋传、奥特曼啊，就是那个奥特曼的传记。
包括那个至人之上，嗯，读了黄仁勋传、奥特曼啊，就是那个奥特曼的传记。
读了马斯克的传记，我不还把这三个人的传记写了一个PPT讲给我们内部讲，就对比这三个企业家的区别，嗯。
读了马斯克的传记，我不还把这三个人的传记写了一个PPT讲给我们内部讲，就对比这三个企业家的区别，嗯。
和共性吧。
和共性吧。
怎么对比？
怎么对比？
对比一下。
对比一下。
就是首先我也不认识PERSONAL，认识人家三个人，我只能基于这三本书，所以我们就假设这三本书讲的。
就是首先我也不认识PERSONAL，认识人家三个人，我只能基于这三本书，所以我们就假设这三本书讲的。
七七八八，我们我们也不用说是分析真实的三奥特曼或者真实的马斯克是不是这样的。
七七八八，我们我们也不用说是分析真实的三奥特曼或者真实的马斯克是不是这样的。
我们就说这三本书描述这三个人，至少这三本书是基于一定事实嘛，那里头总有事实嘛，对吧？
我们就说这三本书描述这三个人，至少这三本书是基于一定事实嘛，那里头总有事实嘛，对吧？
我其实就是最后我这个PPT的标题叫做《伟大不能够被规划》OK，就是真正做出这么伟大的企业，其实你是无法提前预知和规划的。
我其实就是最后我这个PPT的标题叫做《伟大不能够被规划》OK，就是真正做出这么伟大的企业，其实你是无法提前预知和规划的。
但是呢嗯可以被学习嗯对所以我主要试图总结的就是他们有没有共性嗯然后。
但是呢嗯可以被学习嗯对所以我主要试图总结的就是他们有没有共性嗯然后。
共性是什么。
共性是什么。
其实最后我发现没有什么太多共性嗯认真的说但是黄仁新跟马斯克是有共性的嗯他们有一个人性上的共性就是他们没有试图做好人。
其实最后我发现没有什么太多共性嗯认真的说但是黄仁新跟马斯克是有共性的嗯他们有一个人性上的共性就是他们没有试图做好人。
就是他们在日常生活中，至少这两本书里头体现出来，都会觉得他们在日常中其实是有些时候是相对来说，尤其是在跟他们的团队工作过程中，是不是那么好相处的人。
就是他们在日常生活中，至少这两本书里头体现出来，都会觉得他们在日常中其实是有些时候是相对来说，尤其是在跟他们的团队工作过程中，是不是那么好相处的人。
嗯，对，呃。
嗯，对，呃。
就是你要想成为一个伟大的企业家，你可能就不要试图做好人。
就是你要想成为一个伟大的企业家，你可能就不要试图做好人。
嗯对你一定要deal很hush的局面，deal很hush的关系，然后你要behave harsh。
嗯对你一定要deal很hush的局面，deal很hush的关系，然后你要behave harsh。
嗯哎你看网文看少了。
嗯哎你看网文看少了。
我今年看的唯一，从去年到今年看的唯一一部网文叫做《十日终焉》。
我今年看的唯一，从去年到今年看的唯一一部网文叫做《十日终焉》。
我看不下去了，我看到100多章，这太长了。
我看不下去了，我看到100多章，这太长了。
首先是这个，这不是有番茄小说的这个TOP、TOP、TOP的NUMBER ONE吗？
首先是这个，这不是有番茄小说的这个TOP、TOP、TOP的NUMBER ONE吗？
因为最近有听说有朋友说要那个要那个把它影视化，然后就有朋友推荐给我看，前几章还挺有意思的，越看到后头我就觉得嗯……对，看不下去。
因为最近有听说有朋友说要那个要那个把它影视化，然后就有朋友推荐给我看，前几章还挺有意思的，越看到后头我就觉得嗯……对，看不下去。
首先文笔实在太粗糙了，其次的话越到后面你会发现它就是那种强情节，就像NETFLIX的电视剧一样。
首先文笔实在太粗糙了，其次的话越到后面你会发现它就是那种强情节，就像NETFLIX的电视剧一样。
NETFLIX上最受欢迎的一类电视剧就类似于《鱿鱼游戏》那种，就是强情节嘛。
NETFLIX上最受欢迎的一类电视剧就类似于《鱿鱼游戏》那种，就是强情节嘛。
你在一个虚拟的场景中，实际上是虚拟的，你完全不用管真实的世界是什么样子，就是一个很封闭的场景中，你要去完成一些任务。
你在一个虚拟的场景中，实际上是虚拟的，你完全不用管真实的世界是什么样子，就是一个很封闭的场景中，你要去完成一些任务。
比较像一个游戏通关吧，嗯，其实中间也是这样。
比较像一个游戏通关吧，嗯，其实中间也是这样。
就强情节，然后有一些细节情节，你觉得很有意思，尤其是他们解难题啊，或者你去看主人公怎么去解决这个非常困难的局面啊什么的。
就强情节，然后有一些细节情节，你觉得很有意思，尤其是他们解难题啊，或者你去看主人公怎么去解决这个非常困难的局面啊什么的。
据说写小说人是一个学数学出身的人啊，所以里头其实有一些数学原理在里面，但是本身文笔实在太粗糙，而且你越看到后面你会发现他完全是为了强情节而强情节。
据说写小说人是一个学数学出身的人啊，所以里头其实有一些数学原理在里面，但是本身文笔实在太粗糙，而且你越看到后面你会发现他完全是为了强情节而强情节。
啊因为确实是这样那现在普通阅读者也好看电视剧的人观众就是这样的你每3分钟得有一高潮吧嗯对吧为什么短剧现在大行其道就是因为很强情节是把它压缩到很短的时间你每3分钟到5分钟就受一刺激特别爽。
啊因为确实是这样那现在普通阅读者也好看电视剧的人观众就是这样的你每3分钟得有一高潮吧嗯对吧为什么短剧现在大行其道就是因为很强情节是把它压缩到很短的时间你每3分钟到5分钟就受一刺激特别爽。
为什么现在电视长剧平台都不得不拥抱短剧且都得给你提供一个什么两倍速三倍速的加速的就是因为大家其实越来耐受性越来越越强了嗯对但是这小说我我看到100多章我有点看不下去我一看哇九900多章好像有算了这个。
为什么现在电视长剧平台都不得不拥抱短剧且都得给你提供一个什么两倍速三倍速的加速的就是因为大家其实越来耐受性越来越越强了嗯对但是这小说我我看到100多章我有点看不下去我一看哇九900多章好像有算了这个。
你可让AI给你总结一下。
你可让AI给你总结一下。
这种小说你总结就没意义了因为它本身不说明任何问题它没有任何想给你输出价值的意图人家就是让你爽的。
这种小说你总结就没意义了因为它本身不说明任何问题它没有任何想给你输出价值的意图人家就是让你爽的。
哎你觉得AI能改变这个小说这个。
哎你觉得AI能改变这个小说这个。
产业吗改变是什么意思。
产业吗改变是什么意思。
呢就比如你看这本网文小说你觉得AI能写吗。
呢就比如你看这本网文小说你觉得AI能写吗。
我觉得写不了，他的情节设计还是精巧的。
我觉得写不了，他的情节设计还是精巧的。
只是说他没有什么，如果你希望从中就是能够learn上something，那他应该是没什么价值，他就是纯粹为你爽。
只是说他没有什么，如果你希望从中就是能够learn上something，那他应该是没什么价值，他就是纯粹为你爽。
嗯嗯，但是他的情节设计是精巧的，嗯，你只是就是我为什么读不下去，是我我觉得我不能反复入这受这刺激。
嗯嗯，但是他的情节设计是精巧的，嗯，你只是就是我为什么读不下去，是我我觉得我不能反复入这受这刺激。
就你老3分钟5分钟给我一刺激而且是没有什么目的的刺激那我也受不了啊这东西但是有人就会因此上瘾啊成瘾了嗯对有人就会因此上瘾。
就你老3分钟5分钟给我一刺激而且是没有什么目的的刺激那我也受不了啊这东西但是有人就会因此上瘾啊成瘾了嗯对有人就会因此上瘾。
啊影视行业怎么还没恢复。
啊影视行业怎么还没恢复。
其实这个问题我最近正好在跟中影的人讨论嗯就现在大家为什么要去看电影。
其实这个问题我最近正好在跟中影的人讨论嗯就现在大家为什么要去看电影。
就现在的观影人群是谁他们为什么要去看电影我就先说电影。
就现在的观影人群是谁他们为什么要去看电影我就先说电影。
吧寻求情绪价值。
吧寻求情绪价值。
那可以满足情绪价值的方式太多了我看电影是一个门槛极高的活动我不是说电影票首先电影。
那可以满足情绪价值的方式太多了我看电影是一个门槛极高的活动我不是说电影票首先电影。
票几十块钱年轻人要谈恋爱。
票几十块钱年轻人要谈恋爱。
首先年轻人现在也越来越不谈恋爱其次谈恋爱可以在一起消磨的方式也很多。
首先年轻人现在也越来越不谈恋爱其次谈恋爱可以在一起消磨的方式也很多。
那以前大家为什么看电影呢？
那以前大家为什么看电影呢？
没有更多的娱乐方式呀。
没有更多的娱乐方式呀。
现在变多了，我比如说我我刷短剧，我刷短视频，我成本是不是很低？
现在变多了，我比如说我我刷短剧，我刷短视频，我成本是不是很低？
哦，我年轻人谈恋爱，我可以我们两个人出去找个咖啡馆坐着，面对面刷短剧，或者我们出去对对吧，旅个游，我给你拍照，你给我拍照。
哦，我年轻人谈恋爱，我可以我们两个人出去找个咖啡馆坐着，面对面刷短剧，或者我们出去对对吧，旅个游，我给你拍照，你给我拍照。
嗯。
嗯。
就是我觉得不管是其实我我觉得不用说年轻人就是所有在这个生活在当下的人还具备一定消费能力我们没有具备消费能力就不用讲了具还具备一定消费能力的人传统历史上曾经为电影买过单的人现在为什么都不去看电影。
就是我觉得不管是其实我我觉得不用说年轻人就是所有在这个生活在当下的人还具备一定消费能力我们没有具备消费能力就不用讲了具还具备一定消费能力的人传统历史上曾经为电影买过单的人现在为什么都不去看电影。
因为占据他们媒体时间的活动可以非常之多，比以前丰富很多。
因为占据他们媒体时间的活动可以非常之多，比以前丰富很多。
你不管中年人还是年轻人都这样，嗯。
你不管中年人还是年轻人都这样，嗯。
而且成本极低，更舒适。
而且成本极低，更舒适。
对吗？
对吗？
以前大家觉得进电影院是个社交方式，其实没有什么可社交，大家都在黑暗中坐着看电影，谁跟谁说话？
以前大家觉得进电影院是个社交方式，其实没有什么可社交，大家都在黑暗中坐着看电影，谁跟谁说话？
没什么可社交的。
没什么可社交的。
之所以我觉得电影行业首先要回答一个问题，就是为什么大家还要去电影院看电影？
之所以我觉得电影行业首先要回答一个问题，就是为什么大家还要去电影院看电影？
当然，另外一个话题是说：我已经有这么多影院，我是不是如果大家不去看电影，我是不是可以拿影院来干别的？
当然，另外一个话题是说：我已经有这么多影院，我是不是如果大家不去看电影，我是不是可以拿影院来干别的？
这是另外一个话题了，对吧？
这是另外一个话题了，对吧？
咱们就说电影这样的一个媒介形式。
咱们就说电影这样的一个媒介形式。
比如我听说张杰的那个演唱会大电影，其实在电影院还卖得算不错的，因为这完全是人家演唱会的衍生品，你相当于没有什么其他额外成本。
比如我听说张杰的那个演唱会大电影，其实在电影院还卖得算不错的，因为这完全是人家演唱会的衍生品，你相当于没有什么其他额外成本。
然后制作了一个相对来说，它投入产出率很高的。
然后制作了一个相对来说，它投入产出率很高的。
关于 Bayt 播客
Bayt 提供中文+原文双语音频和字幕，帮助你打破语言障碍，轻松听懂全球优质播客。