本集简介
双语字幕
仅展示文本字幕，不包含中文音频；想边听边看，请使用 Bayt 播客 App。
I GUESS PETER PAN WAS RIGHT, GROWING UP'S A WASTE OF TIME, SO I THINK I'LL FLY AWAY, SET A COURSE FOR BRIGHTER DAYS, FIND THE SECOND STAR I'M SORE, AND THEN STRAIGHT ON TO THE MORNING, AND I KNOW THAT I'LL BE FINE, CAUSE I KNOW PETER PAN WAS RIGHT.
I GUESS PETER PAN WAS RIGHT, GROWING UP'S A WASTE OF TIME, SO I THINK I'LL FLY AWAY, SET A COURSE FOR BRIGHTER DAYS, FIND THE SECOND STAR I'M SORE, AND THEN STRAIGHT ON TO THE MORNING, AND I KNOW THAT I'LL BE FINE, CAUSE I KNOW PETER PAN WAS RIGHT.
大家好，欢迎收听这一期的绿东绿西，我是Kiki。
大家好，欢迎收听这一期的绿东绿西，我是Kiki。
我是Jaden。
我是Jaden。
今天呢，我们来一期实用项的内容。
今天呢，我们来一期实用项的内容。
高考刚结束，不少同学甚至是家长开始纠结志愿该怎么填，特别是如果想读法学，到底应该怎么选专业、填专业呢？
高考刚结束，不少同学甚至是家长开始纠结志愿该怎么填，特别是如果想读法学，到底应该怎么选专业、填专业呢？
这一期我们两位主播一起聊聊。
这一期我们两位主播一起聊聊。
我们分别将会从自己的亲身经历、观察到的趋势和常见的提问里做一次分享。
我们分别将会从自己的亲身经历、观察到的趋势和常见的提问里做一次分享。
希望对大家有所帮助。
希望对大家有所帮助。
首先，我想问Kiki：你当年是文科生还是理科生啊？
首先，我想问Kiki：你当年是文科生还是理科生啊？
我高中的时候是理科生。
我高中的时候是理科生。
那你还记得自己为什么后来选择法律吗？
那你还记得自己为什么后来选择法律吗？
我是随便选的，因为我其实当时是确定自己数学不太行。
我是随便选的，因为我其实当时是确定自己数学不太行。
填志愿的时候就填了当时我们省是可以填八个志愿其实好像里面只有两个文科专业最后就是被中国政法大学录了。
填志愿的时候就填了当时我们省是可以填八个志愿其实好像里面只有两个文科专业最后就是被中国政法大学录了。
所以当时这是一个意外对。
所以当时这是一个意外对。
吗对没错没有想过要学法。
吗对没错没有想过要学法。
哦我跟K K不太一样因为我当年高考的时候呢我考的不是很好和我目标的这个分数呢有所差距但是我很确信的说我一定要选择法学。
哦我跟K K不太一样因为我当年高考的时候呢我考的不是很好和我目标的这个分数呢有所差距但是我很确信的说我一定要选择法学。
所以，我基本就会在几个比较传统的正法律院校，还有一些法学比较强的院校里面看。
所以，我基本就会在几个比较传统的正法律院校，还有一些法学比较强的院校里面看。
现在这个阶段，有些人可能很确信、很笃定自己就想做法律；有些人不太确定，可能觉得说法律很新鲜。
现在这个阶段，有些人可能很确信、很笃定自己就想做法律；有些人不太确定，可能觉得说法律很新鲜。
我们今天呢，就会根据我和KIKI的我们这么多年来在法律这个行业的所见所闻，给大家提供一些我们的看法。
我们今天呢，就会根据我和KIKI的我们这么多年来在法律这个行业的所见所闻，给大家提供一些我们的看法。
那我们先谈一谈我们自己当时填志愿的心态吧。
那我们先谈一谈我们自己当时填志愿的心态吧。
诶，KK，你当时是你父母参与的多一些，还是你早就已经拿定主意了？
诶，KK，你当时是你父母参与的多一些，还是你早就已经拿定主意了？
因为我相信现在很多在填报志愿的学生，他们可能会在纠结，尤其是对于那些父母的想法和自己的兴趣有所冲突的。
因为我相信现在很多在填报志愿的学生，他们可能会在纠结，尤其是对于那些父母的想法和自己的兴趣有所冲突的。
你当时是怎么样的？
你当时是怎么样的？
或者说你有什么样的建议给到这些？
或者说你有什么样的建议给到这些？
正在纠结的学生吗？
正在纠结的学生吗？
其实呢，我的父母是在这方面也下了很多的功夫。
其实呢，我的父母是在这方面也下了很多的功夫。
但是由于他们了解我的性格，我是一个不怎么听大人话的小孩，所以他们只是在多方了解了以后，比较委婉地给出了我一些建议。
但是由于他们了解我的性格，我是一个不怎么听大人话的小孩，所以他们只是在多方了解了以后，比较委婉地给出了我一些建议。
整体上呢，我都是按照我自己想选的来填，其中可能有一两个学校就参考了爸妈的意见。
整体上呢，我都是按照我自己想选的来填，其中可能有一两个学校就参考了爸妈的意见。
不过呢，巧的是被爸妈推荐的这两所路上了。
不过呢，巧的是被爸妈推荐的这两所路上了。
我当时高中刚毕业，其实我认为掌握的信息不是很全，喜欢的呢也只是排名比较高，或者说氛围比较好、名声比较大的学校，甚至对自己想学什么专业呢也没有过多的了解。
我当时高中刚毕业，其实我认为掌握的信息不是很全，喜欢的呢也只是排名比较高，或者说氛围比较好、名声比较大的学校，甚至对自己想学什么专业呢也没有过多的了解。
我觉得其实这个时候多听听周围人的意见是很有必要的。
我觉得其实这个时候多听听周围人的意见是很有必要的。
我这两天有刷小红书，也刷到很多高考生面临这样的体验。
我这两天有刷小红书，也刷到很多高考生面临这样的体验。
说自己是有想去的地方，但是呢，家长可能会提供一个世俗角度上来看更好的出路。
说自己是有想去的地方，但是呢，家长可能会提供一个世俗角度上来看更好的出路。
但是高考生心里是比较抵触的，想自己做主。
但是高考生心里是比较抵触的，想自己做主。
那我还是建议这个时候多听多问。
那我还是建议这个时候多听多问。
不要在没有掌握完全信息的情况下去做决定。
不要在没有掌握完全信息的情况下去做决定。
我我会跟KK有一些不同的看法，我觉得即便是对于我们行业内的人来说，比如说即便是今天我去指导我的小孩儿去选志愿，我也只能把我所见所闻、我的经历告诉他。
我我会跟KK有一些不同的看法，我觉得即便是对于我们行业内的人来说，比如说即便是今天我去指导我的小孩儿去选志愿，我也只能把我所见所闻、我的经历告诉他。
给他一些参考。
给他一些参考。
那么我相信，对于大多数的家长来说，有很多人并没有在法律这个行业里面深耕，即便深耕了，可能对于填志愿这个事儿也不是专家。
那么我相信，对于大多数的家长来说，有很多人并没有在法律这个行业里面深耕，即便深耕了，可能对于填志愿这个事儿也不是专家。
所以我觉得对于高考生来说，最重要的是了解资讯。
所以我觉得对于高考生来说，最重要的是了解资讯。
像Kiki说的，我们应该多去了解。
像Kiki说的，我们应该多去了解。
当你了解完之后，你应该去做一个：我想要什么？
当你了解完之后，你应该去做一个：我想要什么？
我不想要什么？
我不想要什么？
根据这种利弊分析去做决定，选择自己想去的一个方向。
根据这种利弊分析去做决定，选择自己想去的一个方向。
因为很多的时候，家长也好，朋友也好，他给你的意见可能也是他道听途说，或者说他从别人那听到的。
因为很多的时候，家长也好，朋友也好，他给你的意见可能也是他道听途说，或者说他从别人那听到的。
在做一个对于自己人生有很大影响的一个决定的时候，我觉得我们还是应该把决定权握在自己的手里。
在做一个对于自己人生有很大影响的一个决定的时候，我觉得我们还是应该把决定权握在自己的手里。
但这样的一个决定一定是基于你了解了很多信息，你分析了很多，最后重新出发，从你自己的兴趣出发去做一个选择。
但这样的一个决定一定是基于你了解了很多信息，你分析了很多，最后重新出发，从你自己的兴趣出发去做一个选择。
没错，我觉得其实现在小红书就是一个挺好的平台。
没错，我觉得其实现在小红书就是一个挺好的平台。
很多人都在上面发帖子问，我觉得大家的评论很多也都很中肯。
很多人都在上面发帖子问，我觉得大家的评论很多也都很中肯。
我当年在选的时候很多人会给建议嘛，大家第一反应就是学校在哪个城市，KK你觉得这个很重要吗？
我当年在选的时候很多人会给建议嘛，大家第一反应就是学校在哪个城市，KK你觉得这个很重要吗？
有没有哪些城市特别适合法学生的发展？
有没有哪些城市特别适合法学生的发展？
我觉得这个其实听到现在我相信大家很多都是想选法学的听众那我认为对法学生来说城市是非常重要的北上广其实是特别适合法学生的发展。
我觉得这个其实听到现在我相信大家很多都是想选法学的听众那我认为对法学生来说城市是非常重要的北上广其实是特别适合法学生的发展。
我们都知道法学这个专业它本身需要很多资源比如好的律所大型的企业的法务啊法院检察院呃很多政策性的资源。
我们都知道法学这个专业它本身需要很多资源比如好的律所大型的企业的法务啊法院检察院呃很多政策性的资源。
其实基本都集中在大城市。
其实基本都集中在大城市。
那如果本科我们就读的学校在北京、上海这种城市，我们天然就会比别人多出了一些机会。
那如果本科我们就读的学校在北京、上海这种城市，我们天然就会比别人多出了一些机会。
比如你更加方便实习，更加容易参加各种论坛活动、听讲座，甚至是蹭一些学长学姐的资源，都容易很多。
比如你更加方便实习，更加容易参加各种论坛活动、听讲座，甚至是蹭一些学长学姐的资源，都容易很多。
所以除了北上广深，刚刚K提到的还有一些法治环境比较成熟的省会城市，比如杭州啊、南京啊、成都啊，我觉得也都还不错。
所以除了北上广深，刚刚K提到的还有一些法治环境比较成熟的省会城市，比如杭州啊、南京啊、成都啊，我觉得也都还不错。
没错。
没错。
同时呢，这些城市其实都是有自己的，不管说是地理特点还是人文环境的特点。
同时呢，这些城市其实都是有自己的，不管说是地理特点还是人文环境的特点。
大家可以报考之前有机会毕业旅游去看一看。
大家可以报考之前有机会毕业旅游去看一看。
我觉得第二个很多人也会考虑的是这个学校的法学专业到底强不强？
我觉得第二个很多人也会考虑的是这个学校的法学专业到底强不强？
JASON当年报考的时候有没有查学科评估，尤其是法学专业排名的这些榜单？
JASON当年报考的时候有没有查学科评估，尤其是法学专业排名的这些榜单？
你觉得这些东西有参考意义吗？
你觉得这些东西有参考意义吗？
首先，我高考的时候比较早了。
首先，我高考的时候比较早了。
我高考的时候还没有软科这样的一种商业化的排名，当然学科评估是肯定有的。
我高考的时候还没有软科这样的一种商业化的排名，当然学科评估是肯定有的。
但是说实话，当时大家并不太会主动地去看这些东西。
但是说实话，当时大家并不太会主动地去看这些东西。
不过我觉得这些排名其实还是有一定的参考价值，它的作用不是告诉你说哪一所学校一定是最好，或者哪一所学校一定比另外一所学校好，而是帮你大致地画出一个轮廓。
不过我觉得这些排名其实还是有一定的参考价值，它的作用不是告诉你说哪一所学校一定是最好，或者哪一所学校一定比另外一所学校好，而是帮你大致地画出一个轮廓。
哪些学校是传统意义上的法学强校，而哪些学校本身很强但法学未必是主打专业？
哪些学校是传统意义上的法学强校，而哪些学校本身很强但法学未必是主打专业？
一般来说，传统的五院四系在这个榜单上的表现都会比较好。
一般来说，传统的五院四系在这个榜单上的表现都会比较好。
原因很直观，这些学校在法学教育上的资源投入比较大。
原因很直观，这些学校在法学教育上的资源投入比较大。
学术产出比较多，名声积累也比较扎实。
学术产出比较多，名声积累也比较扎实。
尤其是学科评估，它主要看的是科研论文发表等这类学术指标，算是比较硬核的一类评价。
尤其是学科评估，它主要看的是科研论文发表等这类学术指标，算是比较硬核的一类评价。
那至于软科，那是这几年才流行起来的排名体系，前20名的学校和学科评估的差距不是很大。
那至于软科，那是这几年才流行起来的排名体系，前20名的学校和学科评估的差距不是很大。
我个人觉得只要是在这样的一个区间吧，比如前十、前二十这样的一个区间。
我个人觉得只要是在这样的一个区间吧，比如前十、前二十这样的一个区间。
学校的法学教育质量基本还是有保障的，而如果是排名比较靠后的院校，那很可能法学并不是它的重点学科，资源倾斜就会少一些。
学校的法学教育质量基本还是有保障的，而如果是排名比较靠后的院校，那很可能法学并不是它的重点学科，资源倾斜就会少一些。
当然最终如果你选哪所学校，肯定不能只看一个排名，而是要结合领域、就业方向以及自己的兴趣去综合判断。
当然最终如果你选哪所学校，肯定不能只看一个排名，而是要结合领域、就业方向以及自己的兴趣去综合判断。
你觉得呢？
你觉得呢？
Kiki，我觉得这点说得很对。
Kiki，我觉得这点说得很对。
同时呢，其实我觉得大家还要考虑说，尤其是在一些法学强校作为你的志愿方向的时候，你要考虑自己的这个分数能不能。
同时呢，其实我觉得大家还要考虑说，尤其是在一些法学强校作为你的志愿方向的时候，你要考虑自己的这个分数能不能。
如果你想学法学的话，要考虑这个分数能不能录得上法学。
如果你想学法学的话，要考虑这个分数能不能录得上法学。
可能你研究了很多排名但是你被调剂到了别的专业一般法学强校来说别的专业相对来说资源会更少一些大家也要把这个考虑在内。
可能你研究了很多排名但是你被调剂到了别的专业一般法学强校来说别的专业相对来说资源会更少一些大家也要把这个考虑在内。
这个问题是一个很好的问题尤其是对于五院来说就几个政法院校来说你录上法学专业跟你录上非法专业我觉得是天差地别的。
这个问题是一个很好的问题尤其是对于五院来说就几个政法院校来说你录上法学专业跟你录上非法专业我觉得是天差地别的。
因为从名字上来看，政法大学它的资源一定是绝大多数都投给了法学专业。
因为从名字上来看，政法大学它的资源一定是绝大多数都投给了法学专业。
那在这样的一个学校呃学习，如果你是非法学专业的话，其实是很痛苦的。
那在这样的一个学校呃学习，如果你是非法学专业的话，其实是很痛苦的。
首先资源倾斜会比较少，另外一个整个学校的氛围就是一个法学氛围。
首先资源倾斜会比较少，另外一个整个学校的氛围就是一个法学氛围。
比如说你在学校大马路上遇到一个人，大概率是学法学的。
比如说你在学校大马路上遇到一个人，大概率是学法学的。
那在这样的环境里面，如果学的是非法律专业的话，我觉得会容易觉得被边缘化。
那在这样的环境里面，如果学的是非法律专业的话，我觉得会容易觉得被边缘化。
其实感受是非常不好的。
其实感受是非常不好的。
另外一个就是，如果你在政法类大学学非法学，基本上大一的时候压力很大，因为其他非法学的专业的学生都千方百计、非常卷地想要转到这个法学专业。
另外一个就是，如果你在政法类大学学非法学，基本上大一的时候压力很大，因为其他非法学的专业的学生都千方百计、非常卷地想要转到这个法学专业。
从转专业的角度来说，政法大学的非法学专业想要转到法学难度也是更高的。
从转专业的角度来说，政法大学的非法学专业想要转到法学难度也是更高的。
没错，而且我认为不同学校的校风其实很影响这个学校学生的。
没错，而且我认为不同学校的校风其实很影响这个学校学生的。
价值观，因为学校就像是一个小呃社会模拟器，这个学校的价值观会很影响成人阶段的价值观的塑造。
价值观，因为学校就像是一个小呃社会模拟器，这个学校的价值观会很影响成人阶段的价值观的塑造。
Kiki，你刚刚提了你是在法大读的本科，那你觉得像法大这样的顶级的政法类大学，它的学术以及学习的氛围大概是怎么样？
Kiki，你刚刚提了你是在法大读的本科，那你觉得像法大这样的顶级的政法类大学，它的学术以及学习的氛围大概是怎么样？
我认为法大的学术和学习氛围，对向往学习法学的人来说是非常合适的。
我认为法大的学术和学习氛围，对向往学习法学的人来说是非常合适的。
大家在里面绝对不会觉得浪费光阴，当然它也会有一些缺点，就比如说大家都很优秀，很少会有停下来看一看、想一想自己真正感兴趣的事情的时间。
大家在里面绝对不会觉得浪费光阴，当然它也会有一些缺点，就比如说大家都很优秀，很少会有停下来看一看、想一想自己真正感兴趣的事情的时间。
当然也有些人是非常明确的知道自己想要什么的，但我相信也有一部分同学会比较迷茫。
当然也有些人是非常明确的知道自己想要什么的，但我相信也有一部分同学会比较迷茫。
那进入这样一个节奏比较快的学校的话，其实大家是很难有时间去发掘自己真正的爱好和理想的。
那进入这样一个节奏比较快的学校的话，其实大家是很难有时间去发掘自己真正的爱好和理想的。
看小红书上对于法大的评价和讨论都是法大怎么怎么的卷。
看小红书上对于法大的评价和讨论都是法大怎么怎么的卷。
基本劝退法大的一一点是法大的宿舍和地理位置，第二点就是法大真的很卷。
基本劝退法大的一一点是法大的宿舍和地理位置，第二点就是法大真的很卷。
我相信在政法类大学里面，因为大家都是学法的嘛，资源又有限，所以一定是非常卷的，甚至可能不见得比高中更轻松，对吗？
我相信在政法类大学里面，因为大家都是学法的嘛，资源又有限，所以一定是非常卷的，甚至可能不见得比高中更轻松，对吗？
没错，我在学校的体验并没有觉得比高中更轻松。
没错，我在学校的体验并没有觉得比高中更轻松。
原因是在高中其实大家不用想、不用安排自己要去做什么，只要管学习就可以了。
原因是在高中其实大家不用想、不用安排自己要去做什么，只要管学习就可以了。
但是上大学呢？
但是上大学呢？
可能有很多的事情要兼顾。
可能有很多的事情要兼顾。
同时呢，在法大的学习强度也不低，所以呢，整体来说没有觉得更轻松。
同时呢，在法大的学习强度也不低，所以呢，整体来说没有觉得更轻松。
所以，希望听众朋友们对这点应该也要有所了解。
所以，希望听众朋友们对这点应该也要有所了解。
你是否想要一个轻松的、快乐的、自由的，有更多时间去探索自己的兴趣爱好的这样的一个大学生活？
你是否想要一个轻松的、快乐的、自由的，有更多时间去探索自己的兴趣爱好的这样的一个大学生活？
还是你想要一个非常紧张的、节奏非常快的，可能和高中的生活差异不大的这种生活？
还是你想要一个非常紧张的、节奏非常快的，可能和高中的生活差异不大的这种生活？
我觉得这也是一个很重要的考虑点。
我觉得这也是一个很重要的考虑点。
那接下来这个问题更现实了，因为我们都知道我们上大学。
那接下来这个问题更现实了，因为我们都知道我们上大学。
对于很多人来说，上大学的最终目的是为了就业。
对于很多人来说，上大学的最终目的是为了就业。
法学行业的就业方向以及路径呢，还是比较宽的。
法学行业的就业方向以及路径呢，还是比较宽的。
我们想要不然先说第一个吧，也是比较常见的一种路径，就是做律师。
我们想要不然先说第一个吧，也是比较常见的一种路径，就是做律师。
KIKI，你觉得如果想以后进律所，无论是红圈所还是外所，那么在填志愿的时候，我们应该怎么选学校？
KIKI，你觉得如果想以后进律所，无论是红圈所还是外所，那么在填志愿的时候，我们应该怎么选学校？
哪一些资源和背景是加分项？
哪一些资源和背景是加分项？
首先我不推荐大家去毕业了就去律所。
首先我不推荐大家去毕业了就去律所。
因为现在其实律师行业的发展是良莠不齐，大家去律所不见得能更好地发挥自己在职业初期走得更稳、走得更好。
因为现在其实律师行业的发展是良莠不齐，大家去律所不见得能更好地发挥自己在职业初期走得更稳、走得更好。
其次呢，如果是想进非常顶尖的所的话，填志愿的时候其实如果大家分数很高，那肯定是不用考虑就奔着那几所清北附交去就可以了，这些学校一定是通吃的。
其次呢，如果是想进非常顶尖的所的话，填志愿的时候其实如果大家分数很高，那肯定是不用考虑就奔着那几所清北附交去就可以了，这些学校一定是通吃的。
如果是大家的分数呢，会有一些纠结。
如果是大家的分数呢，会有一些纠结。
比如说是强的985，但是他的法学比较弱；或者是在中国政法这种学校里面选呢？
比如说是强的985，但是他的法学比较弱；或者是在中国政法这种学校里面选呢？
其实如果大家铁了心想走法学道路，或者是家里在法学界有资源的话呢，那我还是推荐大家选中国政法这种法学强校，相对来说这种学校的校友群。
其实如果大家铁了心想走法学道路，或者是家里在法学界有资源的话呢，那我还是推荐大家选中国政法这种法学强校，相对来说这种学校的校友群。
和学术界的资源都会更多。
和学术界的资源都会更多。
关于这个问题，是前些年很流行的红圈所目标院校的讨论。
关于这个问题，是前些年很流行的红圈所目标院校的讨论。
不过说实话，像K刚说的，最近这两年这个话题的热度明显是低下来了。
不过说实话，像K刚说的，最近这两年这个话题的热度明显是低下来了。
原因很简单，越来越多的法学生其实并不把律所当作是第一选择。
原因很简单，越来越多的法学生其实并不把律所当作是第一选择。
反而是倾向走体制，比如考公务员、进法院、做法务等等。
反而是倾向走体制，比如考公务员、进法院、做法务等等。
而律所这边呢，受到整个经济环境的影响，能招的名额，所谓的 headcount 其实是在收缩的。
而律所这边呢，受到整个经济环境的影响，能招的名额，所谓的 headcount 其实是在收缩的。
但是，如果你真的目标明确，想要进入到红圈所、外所或者其他大所，那么学校出身确实是比较重要的。
但是，如果你真的目标明确，想要进入到红圈所、外所或者其他大所，那么学校出身确实是比较重要的。
目前来看呢，北京的红圈和外所主要集中在清华、北大、人大。
目前来看呢，北京的红圈和外所主要集中在清华、北大、人大。
法大，还有对外经贸这些学校。
法大，还有对外经贸这些学校。
而上海这边呢，就是复旦、上交、华政这三所学校，合起来就是我们常说的京沪八校。
而上海这边呢，就是复旦、上交、华政这三所学校，合起来就是我们常说的京沪八校。
而深圳和广州呢，算是第二梯队。
而深圳和广州呢，算是第二梯队。
虽然律所数量在增长，但是整体的体量和资源密度和北上还是有差距的。
虽然律所数量在增长，但是整体的体量和资源密度和北上还是有差距的。
本地的中山大学以及西政，在广东和深圳这边的影响力就会更大一些。
本地的中山大学以及西政，在广东和深圳这边的影响力就会更大一些。
当然也不是说没进这些学校你完全没有机会去进入到这些律所，而是说京沪这几所学生机会确实更多，校友也更多，在这个圈子里面更容易被看见。
当然也不是说没进这些学校你完全没有机会去进入到这些律所，而是说京沪这几所学生机会确实更多，校友也更多，在这个圈子里面更容易被看见。
但是最后一点呢，也想提醒一下学生和家长。
但是最后一点呢，也想提醒一下学生和家长。
如果想要做律师，尤其是进律所，本科的学历呢，通常是不够用的。
如果想要做律师，尤其是进律所，本科的学历呢，通常是不够用的。
现在律所基本都默认是硕士起步，最好是本硕都在这些目标院校，或者说研究生读一个海外知名的法学院，才会有足够的竞争力。
现在律所基本都默认是硕士起步，最好是本硕都在这些目标院校，或者说研究生读一个海外知名的法学院，才会有足够的竞争力。
那请问Jaden，如果你觉得现在的毕业生想是去以国企或者是互联网为目标就业场所的话？
那请问Jaden，如果你觉得现在的毕业生想是去以国企或者是互联网为目标就业场所的话？
你认为是应该更重视学历，还是地理位置，或者是学术资源？
你认为是应该更重视学历，还是地理位置，或者是学术资源？
不同类型的公司对法务的用人要求其实差异还是挺大的。
不同类型的公司对法务的用人要求其实差异还是挺大的。
我其实这个问题做过一些检索，检索的关键词就是这些大厂，比如说华为、字节、腾讯这些私企的法务部门，他们招生，尤其是应届生校招，他们的模式是怎么样的？
我其实这个问题做过一些检索，检索的关键词就是这些大厂，比如说华为、字节、腾讯这些私企的法务部门，他们招生，尤其是应届生校招，他们的模式是怎么样的？
其实整体看下来，他们这些大厂每年还是会有一些名额给到校招的学生，尤其是法务部门。
其实整体看下来，他们这些大厂每年还是会有一些名额给到校招的学生，尤其是法务部门。
比如说华为，它是少数每年会专门组织它的法务部门到各大目标院校去做宣讲和校招的公司。
比如说华为，它是少数每年会专门组织它的法务部门到各大目标院校去做宣讲和校招的公司。
我查了一下他们2025年的校园招聘宣讲计划，大致可以看出来他们重点面向的院校主要集中的几个城市，比如说在北京，他就去了北大、清华、人大、法大、社科院、北京师范和对外经贸这几所院校去做了宣讲。
我查了一下他们2025年的校园招聘宣讲计划，大致可以看出来他们重点面向的院校主要集中的几个城市，比如说在北京，他就去了北大、清华、人大、法大、社科院、北京师范和对外经贸这几所院校去做了宣讲。
那么东北地区呢，他只去了吉林大学；而华中地区呢，他去了武大、华中科技和中南财经政法大学。
那么东北地区呢，他只去了吉林大学；而华中地区呢，他去了武大、华中科技和中南财经政法大学。
上海这边呢，上交、复旦、华政；而西南地区呢，是西政，还有其他的，像厦门大学也在列。
上海这边呢，上交、复旦、华政；而西南地区呢，是西政，还有其他的，像厦门大学也在列。
整体看来呢，头部大厂在招聘法务的时候，还是更加倾向于名声比较大的985以及传统的五院四系这类法学资源强、培养模式成熟的院校。
整体看来呢，头部大厂在招聘法务的时候，还是更加倾向于名声比较大的985以及传统的五院四系这类法学资源强、培养模式成熟的院校。
而央企那边，大部分总部是在北京，福利待遇呢也会相对更好一些。
而央企那边，大部分总部是在北京，福利待遇呢也会相对更好一些。
所以我觉得在北京的比如清北人法这些背景的学生，在这一类岗位上的优势就会更明显。
所以我觉得在北京的比如清北人法这些背景的学生，在这一类岗位上的优势就会更明显。
至于国企。
至于国企。
因为数量更多，分布的范围也更广，不局限于这些顶级的院校了。
因为数量更多，分布的范围也更广，不局限于这些顶级的院校了。
那除了我们说的这些院校之外，各地的一些地头蛇的院校，也就是在本地口碑很强的大学，其实机会也不少。
那除了我们说的这些院校之外，各地的一些地头蛇的院校，也就是在本地口碑很强的大学，其实机会也不少。
你觉得呢？
你觉得呢？
KIKI.
KIKI.
我觉得你说的非常中肯。
我觉得你说的非常中肯。
其实从我们刚刚的讨论呢，大家也可以看出来一件事，就是说法学是非常吃排名的一个专业。
其实从我们刚刚的讨论呢，大家也可以看出来一件事，就是说法学是非常吃排名的一个专业。
如果大家是非常想学法学，但是学校的专业。
如果大家是非常想学法学，但是学校的专业。
确实比较低的话，那这个时候可能未来就业的话，考公比较是比较理想的选择，而非加入律所或者是企业。
确实比较低的话，那这个时候可能未来就业的话，考公比较是比较理想的选择，而非加入律所或者是企业。
我觉得市场化就业，他们其实还是很在意民生这回事儿的。
我觉得市场化就业，他们其实还是很在意民生这回事儿的。
那刚刚K也提到了，如果说是想要走考公这条路的话，其实可能它的局限性会比较小，尤其是对于国考、省考来说。
那刚刚K也提到了，如果说是想要走考公这条路的话，其实可能它的局限性会比较小，尤其是对于国考、省考来说。
那么，这也是我们接下来要讲到的一个话题。
那么，这也是我们接下来要讲到的一个话题。
KIKI，因为我们现在都知道嘛，考公现在是法学院的主要出路，比如说检察院、法院选调。
KIKI，因为我们现在都知道嘛，考公现在是法学院的主要出路，比如说检察院、法院选调。
你觉得如果以此作为你的就业路径，那么你应该去做什么样的选择？
你觉得如果以此作为你的就业路径，那么你应该去做什么样的选择？
我认为大家如果是以考公为目的来选专业的，那首先就是要看单位他去发的选调名单。
我认为大家如果是以考公为目的来选专业的，那首先就是要看单位他去发的选调名单。
比如说每个省的优选，它是有自己的一个学校名单的，那大家就要看看自己报考的这些学校在不在这些名单里面。
比如说每个省的优选，它是有自己的一个学校名单的，那大家就要看看自己报考的这些学校在不在这些名单里面。
考公也有不同的项目。
考公也有不同的项目。
这个是大家可以自己去网上检索一下，有些学校它虽然说不是在985的名单里面，但是呢它的可能本身的专业非常强势，在特殊的选调名单里面还是会把它加上去。
这个是大家可以自己去网上检索一下，有些学校它虽然说不是在985的名单里面，但是呢它的可能本身的专业非常强势，在特殊的选调名单里面还是会把它加上去。
比如说中国政法它其实不是一个985，是一个211，但是呢在中央选调里面呢也是有中国政法的。
比如说中国政法它其实不是一个985，是一个211，但是呢在中央选调里面呢也是有中国政法的。
同时其实每些学校都有自己不同的资源，比如说中国政法每年是会和外交部有三个遴选的名额。
同时其实每些学校都有自己不同的资源，比如说中国政法每年是会和外交部有三个遴选的名额。
这个我倒是不了解，别的学校怎么样。
这个我倒是不了解，别的学校怎么样。
但是大家对这些信息都可以是有针对性地去搜集一下。
但是大家对这些信息都可以是有针对性地去搜集一下。
走体制化、体制内这条路，其实路径大概可以分为两类：一类是选调生，包括中央选调和各地的地方选调；当然这一类通常是由中央组织部或者说省级的组织部统筹安排的。
走体制化、体制内这条路，其实路径大概可以分为两类：一类是选调生，包括中央选调和各地的地方选调；当然这一类通常是由中央组织部或者说省级的组织部统筹安排的。
但是选调生的好处，就是我们可以理解为体制内的重点班啊。
但是选调生的好处，就是我们可以理解为体制内的重点班啊。
因为起点更高，晋升更快，而且你会有更多的被组织看见的机会。
因为起点更高，晋升更快，而且你会有更多的被组织看见的机会。
如果你明确是奔着仕途去的，那我会建议选调一定是值得优先考虑的路径。
如果你明确是奔着仕途去的，那我会建议选调一定是值得优先考虑的路径。
另一类呢，就是我们更加熟悉的。
另一类呢，就是我们更加熟悉的。
普通公务员考试，也就是国考和各地的省考。
普通公务员考试，也就是国考和各地的省考。
那么普通公务员呢，主要是对专业和学历有要求，比如是否是法学专业本科还是研究生等等。
那么普通公务员呢，主要是对专业和学历有要求，比如是否是法学专业本科还是研究生等等。
那么相比之下呢，选调生对于毕业院校的要求反而更高。
那么相比之下呢，选调生对于毕业院校的要求反而更高。
像Kitty刚刚说的，比如说中央选调这种金字塔顶端的项目，我查了一下2025年最新一轮的报名条件。
像Kitty刚刚说的，比如说中央选调这种金字塔顶端的项目，我查了一下2025年最新一轮的报名条件。
只开放给32所985高校和两所211、211高校。
只开放给32所985高校和两所211、211高校。
某些985高校不在这个中央选调的名单里，而有两所211高校，包括刚刚K提到的他的母校法大以及中央财经大学，他们是可以参加中央选调的。
某些985高校不在这个中央选调的名单里，而有两所211高校，包括刚刚K提到的他的母校法大以及中央财经大学，他们是可以参加中央选调的。
当然每个省也有自己的选调名单，对于法学方向，绝大多数的985院校以及法大都在各省的选调名单里。
当然每个省也有自己的选调名单，对于法学方向，绝大多数的985院校以及法大都在各省的选调名单里。
那么其他的几所政法学校，比如说华政、西政、中南财。
那么其他的几所政法学校，比如说华政、西政、中南财。
那么则要看各省自己的政策，不同的省份的入选标准不太一样。
那么则要看各省自己的政策，不同的省份的入选标准不太一样。
所以如果是明确想要走选调这条路线的，一定要提前了解目标省份的这个招录条件，最好是在填志愿阶段就做足这个功课。
所以如果是明确想要走选调这条路线的，一定要提前了解目标省份的这个招录条件，最好是在填志愿阶段就做足这个功课。
那么还有一类同学可能会想走学术路径去攻读一个博士学位，那请问Jaden如果大家是有志于成为法学教授。
那么还有一类同学可能会想走学术路径去攻读一个博士学位，那请问Jaden如果大家是有志于成为法学教授。
走学术型路线的话。
走学术型路线的话。
志愿该怎么填？
志愿该怎么填？
现在有一些学生他可能考虑的比较长远，可能现在就想说：如果我将来要读博士，或者说我想要去走科研这条路，我应该怎么选？
现在有一些学生他可能考虑的比较长远，可能现在就想说：如果我将来要读博士，或者说我想要去走科研这条路，我应该怎么选？
因为本科阶段我们更多的是法学的通识教育，我们还并不涉及到说做科研、写论文、学术发表这些科研活动。
因为本科阶段我们更多的是法学的通识教育，我们还并不涉及到说做科研、写论文、学术发表这些科研活动。
那如果说一开始就有想法要去读研甚至读博……填志愿的时候呢，我会建议大家优先考虑那些法学氛围浓厚、这个导师资源比较强的这些学校。
那如果说一开始就有想法要去读研甚至读博……填志愿的时候呢，我会建议大家优先考虑那些法学氛围浓厚、这个导师资源比较强的这些学校。
那比如说像北大、人大这些，是真正意义上的学术型选手的基地。
那比如说像北大、人大这些，是真正意义上的学术型选手的基地。
比如法理学、宪法、行政法这些传统领域都有很深的积淀。
比如法理学、宪法、行政法这些传统领域都有很深的积淀。
当然法大也很适合走这条路，因为它的博士点很多，研究氛围也很扎实。
当然法大也很适合走这条路，因为它的博士点很多，研究氛围也很扎实。
嗯，尤其是擅长培养这种学术型的人才。
嗯，尤其是擅长培养这种学术型的人才。
当然，如果说分数够不上这些最顶级的，那么五院中的华政、西政这些学校的法学氛围也很浓厚。
当然，如果说分数够不上这些最顶级的，那么五院中的华政、西政这些学校的法学氛围也很浓厚。
所以如果说想要将来冲刺高校教职、进研究机构，那么除了关注学校的排名，也一定要看这个学院的导师结构、发文情况，有没有科研项目可以参与。
所以如果说想要将来冲刺高校教职、进研究机构，那么除了关注学校的排名，也一定要看这个学院的导师结构、发文情况，有没有科研项目可以参与。
但是最后我刚刚也提到，走学术路线的学生其实在读研、读博阶段会选择院校。
但是最后我刚刚也提到，走学术路线的学生其实在读研、读博阶段会选择院校。
所以本科阶段可以作为一个跳板，但是研究生阶段最好要明确奔着全国最强的那几所法学院院校去。
所以本科阶段可以作为一个跳板，但是研究生阶段最好要明确奔着全国最强的那几所法学院院校去。
大家其实选学校的时候也要关注一下这个学校本身的研究生升学政策。
大家其实选学校的时候也要关注一下这个学校本身的研究生升学政策。
比如说他的保研名额有没有一些本硕连读班像这些事情都是值得关注的而不是只看他们的排名。
比如说他的保研名额有没有一些本硕连读班像这些事情都是值得关注的而不是只看他们的排名。
我记得你们法大是有一个法师是可以本硕连读的对吗。
我记得你们法大是有一个法师是可以本硕连读的对吗。
没错，他法学实验班的录取分数线会比普通法学的录取分数线高一些。
没错，他法学实验班的录取分数线会比普通法学的录取分数线高一些。
我记得是不是这个项目的本硕连读只能读法大的专硕法律硕士对吗？
我记得是不是这个项目的本硕连读只能读法大的专硕法律硕士对吗？
没错，所以说这个里面还是有很多门道的。
没错，所以说这个里面还是有很多门道的。
因为如果你要想将来从事科研，那么基本上最好是你的硕士是法学硕士，就是学硕。
因为如果你要想将来从事科研，那么基本上最好是你的硕士是法学硕士，就是学硕。
因为学硕的培养的方案和目的，更多的是从事一种科研的一个角度来制定这些课程的。
因为学硕的培养的方案和目的，更多的是从事一种科研的一个角度来制定这些课程的。
所以呢，如果想要将来做科研的话，法大的这个法实。
所以呢，如果想要将来做科研的话，法大的这个法实。
未必见得是一个更好的选择。
未必见得是一个更好的选择。
在此不做评价，因为不太了解法式同学的就业。
在此不做评价，因为不太了解法式同学的就业。
好，我们接下来呢，进入到我们小红书的送命题对比时间。
好，我们接下来呢，进入到我们小红书的送命题对比时间。
我在小红书上看到了很多发帖，发帖就会比较说这个学校的法学院和这个学校的法学院应该怎么选。
我在小红书上看到了很多发帖，发帖就会比较说这个学校的法学院和这个学校的法学院应该怎么选。
当然我在此会跟Kitty一起来谈一谈我们的想法，但是只是代表我们自己的一家之言。
当然我在此会跟Kitty一起来谈一谈我们的想法，但是只是代表我们自己的一家之言。
如果说有不同的观点，那么一定是你对好不好？
如果说有不同的观点，那么一定是你对好不好？
我们首先第一个问题就是有些。
我们首先第一个问题就是有些。
这种金字塔顶端的选手，他会问说：‘北大法还有清华法，我应该选谁？
这种金字塔顶端的选手，他会问说：‘北大法还有清华法，我应该选谁？
’如果是有人来这样咨询你的话，Kiki你会怎么跟他说？
’如果是有人来这样咨询你的话，Kiki你会怎么跟他说？
我会说：‘天呐，这种问题也轮到我来回答了。
我会说：‘天呐，这种问题也轮到我来回答了。
’那我就想象一下，我可能会选北大法学，没有什么原因，刻板印象，北大文科强，清华理科强。
’那我就想象一下，我可能会选北大法学，没有什么原因，刻板印象，北大文科强，清华理科强。
清华的工科强。
清华的工科强。
其实那你呢？
其实那你呢？
我觉得北大肯定是更老牌，法学呃的学术积累和传统特别强的一个院校。
我觉得北大肯定是更老牌，法学呃的学术积累和传统特别强的一个院校。
而清华法学院其实是相对年轻，但是综合学校平台非常强，而且清华的这个改革意识也比较突出。
而清华法学院其实是相对年轻，但是综合学校平台非常强，而且清华的这个改革意识也比较突出。
如果说是重视法学本身，想要搞理论研究以及读博或者进学术界，可能北大稍微更合适。
如果说是重视法学本身，想要搞理论研究以及读博或者进学术界，可能北大稍微更合适。
那如果说对于交叉学科，比如法学、科技、法学政策，那我觉得清华可能更先锋一点。
那如果说对于交叉学科，比如法学、科技、法学政策，那我觉得清华可能更先锋一点。
但是如果说市场化就业，无论是律所还是企业，我觉得两所学校一定是势均力敌的，没有什么差别。
但是如果说市场化就业，无论是律所还是企业，我觉得两所学校一定是势均力敌的，没有什么差别。
好的，那我们就到下一题。
好的，那我们就到下一题。
我现在在这里想说一下这些题目的排名，也不是我们自己编出来的，都是从小红书上随便选的，大家不要觉得我们的问题本身还有一些。
我现在在这里想说一下这些题目的排名，也不是我们自己编出来的，都是从小红书上随便选的，大家不要觉得我们的问题本身还有一些。
指向性没有，只不过是从社交平台上遴选出来的大家的问题。
指向性没有，只不过是从社交平台上遴选出来的大家的问题。
对，下一个问题，人大、复旦、交大这三个老牌劲旅来看，你觉得他们各自适合什么样的学生？
对，下一个问题，人大、复旦、交大这三个老牌劲旅来看，你觉得他们各自适合什么样的学生？
有什么样的特色呢？
有什么样的特色呢？
这个问题其实是我最近刷到的最多的一个问题。
这个问题其实是我最近刷到的最多的一个问题。
尤其是他们会去把人大、金融、法律，复旦、金融、法律，交大的金融、法律。
尤其是他们会去把人大、金融、法律，复旦、金融、法律，交大的金融、法律。
他们再去对比，当然因为金融嘛，我们并不是很擅长，也不了解，所以我就只比较三个学校的法学专业。
他们再去对比，当然因为金融嘛，我们并不是很擅长，也不了解，所以我就只比较三个学校的法学专业。
首先人大法学，它是啊学术本位，加上务实取向，就特别擅长这种理论呐，尤其是民商法、法理啊、宪法这种基础理论的领域。
首先人大法学，它是啊学术本位，加上务实取向，就特别擅长这种理论呐，尤其是民商法、法理啊、宪法这种基础理论的领域。
复旦的法学院呢我觉得更加偏向于实务的，他很多校友进到律所或者企业也很强，比如说红圈所里面唯一一家主要办公室base在上海的就是方达嘛，那么方达的创始人其实基本就是复旦系的这些学长学姐，所以说在上海复旦毕业生在方达的去向就会很好，所以复旦的校友资源是很强大的，尤其是在上海。
复旦的法学院呢我觉得更加偏向于实务的，他很多校友进到律所或者企业也很强，比如说红圈所里面唯一一家主要办公室base在上海的就是方达嘛，那么方达的创始人其实基本就是复旦系的这些学长学姐，所以说在上海复旦毕业生在方达的去向就会很好，所以复旦的校友资源是很强大的，尤其是在上海。
对于交大凯源法学院，虽然成立时间不久，但是发展速度很快。
对于交大凯源法学院，虽然成立时间不久，但是发展速度很快。
我觉得凯源法学院基本上是对标清华法学院的，虽然是理工类强校，但是法学发展以及其他的文科发展其实是很快的。
我觉得凯源法学院基本上是对标清华法学院的，虽然是理工类强校，但是法学发展以及其他的文科发展其实是很快的。
因为理工类院校它的资金会更加多一点，所以呢它有更多的资源倾向于给这些文科类的专业。
因为理工类院校它的资金会更加多一点，所以呢它有更多的资源倾向于给这些文科类的专业。
总体来说呢，我觉得学术水平上毋庸置疑，人大肯定是领先交大和复旦的。
总体来说呢，我觉得学术水平上毋庸置疑，人大肯定是领先交大和复旦的。
但是就业上，三所都是很顶级的法学院，我觉得都是清北之下的王者。
但是就业上，三所都是很顶级的法学院，我觉得都是清北之下的王者。
我可以补充一点，考公能无条件选人大。
我可以补充一点，考公能无条件选人大。
为什么呢？
为什么呢？
首先是地理位置，人大是在北京嘛，他的校友圈会聚集在京圈。
首先是地理位置，人大是在北京嘛，他的校友圈会聚集在京圈。
那另外呢，人大它本身会有非常非常多的资源。
那另外呢，人大它本身会有非常非常多的资源。
对，还有一点就是三所学校的出国留学的情况。
对，还有一点就是三所学校的出国留学的情况。
因为复旦好像在去年之前，它的基点政策是比较严格的。
因为复旦好像在去年之前，它的基点政策是比较严格的。
就本科生要进行严格的CURVE，比如说每门课得A的同学，或者说90分以上的同学，它有一定的比例，比如说只有10%。
就本科生要进行严格的CURVE，比如说每门课得A的同学，或者说90分以上的同学，它有一定的比例，比如说只有10%。
所以前些年复旦法学院学生的基点其实不是很好看的。
所以前些年复旦法学院学生的基点其实不是很好看的。
总体来说，因为你只要是CURVE的基点，一定就是有高有低嘛。
总体来说，因为你只要是CURVE的基点，一定就是有高有低嘛。
那么对于将来有志于要出国留学的同学来说，你的本科基点是你最重要的一部分申请材料。
那么对于将来有志于要出国留学的同学来说，你的本科基点是你最重要的一部分申请材料。
但是现在复旦已经改革了，现在已经不是3.3了，现在的复旦的基点的空间更大。
但是现在复旦已经改革了，现在已经不是3.3了，现在的复旦的基点的空间更大。
所以说从出国的角度来说。
所以说从出国的角度来说。
我也感觉这三所学校其实差别不太大，我周围来看这三所学校因为法学院本身的规模比较小，他们想要申请出国的上限其实都挺高的，都有可能比如说去到最顶级的美国的T、T6、T3的法学院，所以说出国的角度来说这三所学校也是差不多的，但是刚刚K说的考公上有些人大嘛，如果是中央选调的话那我觉得可能北京的院校更有优势一点。
我也感觉这三所学校其实差别不太大，我周围来看这三所学校因为法学院本身的规模比较小，他们想要申请出国的上限其实都挺高的，都有可能比如说去到最顶级的美国的T、T6、T3的法学院，所以说出国的角度来说这三所学校也是差不多的，但是刚刚K说的考公上有些人大嘛，如果是中央选调的话那我觉得可能北京的院校更有优势一点。
下一个问题就是武大、南大、浙大和法大。
下一个问题就是武大、南大、浙大和法大。
像武大因为它是传统的四系嘛，法学很强；南大和浙大呢，它是C5长三角地区最强的几所学校之一。
像武大因为它是传统的四系嘛，法学很强；南大和浙大呢，它是C5长三角地区最强的几所学校之一。
法大那毋庸置疑了，法学专业的并列第一嘛。
法大那毋庸置疑了，法学专业的并列第一嘛。
Kitty如果是你来做选择的话，你会怎么去考量？
Kitty如果是你来做选择的话，你会怎么去考量？
我认为就是大家看本地的分数线，在于江苏的话，其实南大的分数线会非常高，远远超过武大、浙大、法大。
我认为就是大家看本地的分数线，在于江苏的话，其实南大的分数线会非常高，远远超过武大、浙大、法大。
那这个时候，大家一般都会去选南大。
那这个时候，大家一般都会去选南大。
但是不同省份的情况肯定是有差别的。
但是不同省份的情况肯定是有差别的。
那四所学校里面，我会去选择武大。
那四所学校里面，我会去选择武大。
首先是武大的院校氛围特别好，其次是武大作为是比较强劲的这个老牌法学强校。
首先是武大的院校氛围特别好，其次是武大作为是比较强劲的这个老牌法学强校。
它本身的资源和学术氛围也都非常浓厚，同时它作为一个综合性大学。
它本身的资源和学术氛围也都非常浓厚，同时它作为一个综合性大学。
他比如说，你是想出国呀？
他比如说，你是想出国呀？
还是想就业呀？
还是想就业呀？
还是想去留学呀？
还是想去留学呀？
都是有非常好的路径。
都是有非常好的路径。
校友圈也很强。
校友圈也很强。
当然它唯一的缺点呢，它武汉本身的法律市场的份额相对上海或者是北京来说是小一点的。
当然它唯一的缺点呢，它武汉本身的法律市场的份额相对上海或者是北京来说是小一点的。
其次呢，南大其实法学院呢也是稍强。
其次呢，南大其实法学院呢也是稍强。
可能跟武大比试会逊色一些，不过他们最近也引入了很多非常优秀的法学教授。
可能跟武大比试会逊色一些，不过他们最近也引入了很多非常优秀的法学教授。
所以大家不必因为说南大的法学排名相对来说比较低就放弃它，我认为也是一个很好的选择。
所以大家不必因为说南大的法学排名相对来说比较低就放弃它，我认为也是一个很好的选择。
那浙大呢？
那浙大呢？
它自己本身的特点，在浙江省它是相当于是一家独大，很难有和它相。
它自己本身的特点，在浙江省它是相当于是一家独大，很难有和它相。
呃，抗衡的一个这样的一个大学。
呃，抗衡的一个这样的一个大学。
也就是说，如果你想在浙江辐射范围内去就业呢，绝对是性价比很高的。
也就是说，如果你想在浙江辐射范围内去就业呢，绝对是性价比很高的。
那法大呢？
那法大呢？
它的其实法大是对大家，如果分数不够高只能上法大的话，其实法大是性价比非常高的一个选择。
它的其实法大是对大家，如果分数不够高只能上法大的话，其实法大是性价比非常高的一个选择。
首先它的辐射范围非常广，五湖四海呢。
首先它的辐射范围非常广，五湖四海呢。
这个都有校友圈，在其次是由于每年的读法学的就业人数非常多，它在不同岗位也都有。
这个都有校友圈，在其次是由于每年的读法学的就业人数非常多，它在不同岗位也都有。
不管你是在全世界的各个地方，还是说在全世界的各个行业，都有华大人的存在。
不管你是在全世界的各个地方，还是说在全世界的各个行业，都有华大人的存在。
大家可以看一下我们往期的嘉宾，确实是大家的走的路呢，不管是。
大家可以看一下我们往期的嘉宾，确实是大家的走的路呢，不管是。
常规的还是不常规的，都有很多的同学在我。
常规的还是不常规的，都有很多的同学在我。
如果从一个招聘者的角度，比如说我现在收到四份简历，其他不看啊，本科来自这四所学校，我觉得总体来说这四所学校绝对是处于一个档次的学校，我都会觉得说这是一个背景很好的一个候选者。
如果从一个招聘者的角度，比如说我现在收到四份简历，其他不看啊，本科来自这四所学校，我觉得总体来说这四所学校绝对是处于一个档次的学校，我都会觉得说这是一个背景很好的一个候选者。
那么像K刚刚说的五大的话，那毋庸置疑了，那是四系里面，而且应该是第五轮学科评估，基本是排到了A加嘛，最高的那一档。
那么像K刚刚说的五大的话，那毋庸置疑了，那是四系里面，而且应该是第五轮学科评估，基本是排到了A加嘛，最高的那一档。
他的学术水平绝对是很高的，南大浙大呢他们主要是自己学校本身很强，但是法学可能是他们相对比较弱的学科，法大呢学科很强，无论是专业性还是就业校友资源各方面没有短板，但唯一的差距在于说法大它是一个211，其他三所都是985，所以我觉得如果是遇到这样的一个选择题。
他的学术水平绝对是很高的，南大浙大呢他们主要是自己学校本身很强，但是法学可能是他们相对比较弱的学科，法大呢学科很强，无论是专业性还是就业校友资源各方面没有短板，但唯一的差距在于说法大它是一个211，其他三所都是985，所以我觉得如果是遇到这样的一个选择题。
那我感觉怎么选都不会错。
那我感觉怎么选都不会错。
但是呢，最大的差别就是如果你想要实习，尤其是你想要去大厂或者律所，这个时候这四所学校的差别才会真正的体现。
但是呢，最大的差别就是如果你想要实习，尤其是你想要去大厂或者律所，这个时候这四所学校的差别才会真正的体现。
南大和浙大基本上它在长三角地区，如果你去上海实习呢，其实总体来说还是比较方便的。
南大和浙大基本上它在长三角地区，如果你去上海实习呢，其实总体来说还是比较方便的。
但是呢，同时也要考虑到说你跟交大和复旦的竞争，长三角地区肯定还是交大和复旦是最强的。
但是呢，同时也要考虑到说你跟交大和复旦的竞争，长三角地区肯定还是交大和复旦是最强的。
那如果说。
那如果说。
在北京的话，那肯定是法大了。
在北京的话，那肯定是法大了。
它的教育资源也好，各方面资源都是最强的。
它的教育资源也好，各方面资源都是最强的。
所以武大呢，它在实习的角度来说可能略微不占优势。
所以武大呢，它在实习的角度来说可能略微不占优势。
另外一个方面，对于大厂来说，那北京的大厂的机会肯定也是更多的。
另外一个方面，对于大厂来说，那北京的大厂的机会肯定也是更多的。
浙江呢，杭州其实也不少。
浙江呢，杭州其实也不少。
这个角度来说呢，南大和武大呢也会稍显落后。
这个角度来说呢，南大和武大呢也会稍显落后。
其他的基本上，我觉得城市的选择、气候的选择就要看个人了。
其他的基本上，我觉得城市的选择、气候的选择就要看个人了。
但我总体感觉这四所学校怎么选都不会错。
但我总体感觉这四所学校怎么选都不会错。
没错，接下来就是非常经典的一个对比题：985里非顶流，但是法学不错的山川级和五院四系里的华政、西政、中南财，在PK一些有法学强项的211，比如对外经贸。
没错，接下来就是非常经典的一个对比题：985里非顶流，但是法学不错的山川级和五院四系里的华政、西政、中南财，在PK一些有法学强项的211，比如对外经贸。
请问J的你是怎么看这几种组合的呢？
请问J的你是怎么看这几种组合的呢？
这几个其实基本上也是属于一个LEVEL的学校了。
这几个其实基本上也是属于一个LEVEL的学校了。
山川级的话，尤其是其中的吉大，它是传统的四系法学。
山川级的话，尤其是其中的吉大，它是传统的四系法学。
对于吉大来说，是它的强势学科；而山大和川大是985，但是呢，法学不是他们最强的学科。
对于吉大来说，是它的强势学科；而山大和川大是985，但是呢，法学不是他们最强的学科。
五院里面的华政、西政和中南财呢，那就是五院里面属于法大之下的这样的一个层级，他们的法学专业很强，但是学校的这个层级稍微弱一些。
五院里面的华政、西政和中南财呢，那就是五院里面属于法大之下的这样的一个层级，他们的法学专业很强，但是学校的这个层级稍微弱一些。
再比如，像一些法学强项的211对外经贸，它在北京它的地理位置的优势就非常好。
再比如，像一些法学强项的211对外经贸，它在北京它的地理位置的优势就非常好。
所以说这三个对比的话，每个都有自己的优势。
所以说这三个对比的话，每个都有自己的优势。
那么山川级的优势就是它是985牌子很好，那其中吉大呢？
那么山川级的优势就是它是985牌子很好，那其中吉大呢？
我会觉得说是里面专业性角度更强，但是吉大因为在吉林嘛。
我会觉得说是里面专业性角度更强，但是吉大因为在吉林嘛。
东北它的地理位置要稍落后于山大和川大，而五院呢？
东北它的地理位置要稍落后于山大和川大，而五院呢？
他们华政、西政、中南财，他们的法学的素养以及这种法学的氛围，以及学生的这样的一种质量或者就业认可度还是很高的。
他们华政、西政、中南财，他们的法学的素养以及这种法学的氛围，以及学生的这样的一种质量或者就业认可度还是很高的。
但是他的学校层级不够，对外经贸的话，我觉得他其实是一个大家提到的比较少，但是我们内行人都知道他很厉害的学校。
但是他的学校层级不够，对外经贸的话，我觉得他其实是一个大家提到的比较少，但是我们内行人都知道他很厉害的学校。
因为他的法学、金融都很强，尤其是对外经贸。
因为他的法学、金融都很强，尤其是对外经贸。
在北京，无论是在外所还是在红圈所，他的待遇都是非常高的。
在北京，无论是在外所还是在红圈所，他的待遇都是非常高的。
我觉得跟法大是差不多的，但除了北京之外，比如说到上海、到广州、到深圳，可能对外经贸的影响力就弱一些。
我觉得跟法大是差不多的，但除了北京之外，比如说到上海、到广州、到深圳，可能对外经贸的影响力就弱一些。
如果在意985的牌子，如果在意中央选调这样的机会，那一定是无脑冲山川级。
如果在意985的牌子，如果在意中央选调这样的机会，那一定是无脑冲山川级。
那如果说你更在意的是这个法学的氛围，以及将来的律所市场化就业，那么我觉得华政、西政、中南财都是不错的选择。
那如果说你更在意的是这个法学的氛围，以及将来的律所市场化就业，那么我觉得华政、西政、中南财都是不错的选择。
展开剩余字幕（还有 76 条）
如果你将来很确定你会在北京发展，而且你的目标的就业是律所或者说是企业法务，那么对外经贸我觉得是很好的选择。
如果你将来很确定你会在北京发展，而且你的目标的就业是律所或者说是企业法务，那么对外经贸我觉得是很好的选择。
那KK你怎么觉得？
那KK你怎么觉得？
我觉得你说的就是非常全面。
我觉得你说的就是非常全面。
同时呢，我觉得这个五院它也有自己的强势，对法学生来说，比如说一些模拟法庭，可能他们拿到的名次会比较好。
同时呢，我觉得这个五院它也有自己的强势，对法学生来说，比如说一些模拟法庭，可能他们拿到的名次会比较好。
那模拟法庭这个东西呢，它对就业来说，即使比较的玄学，如果你是律所，或者是想出国，甚至是做学术的话。
那模拟法庭这个东西呢，它对就业来说，即使比较的玄学，如果你是律所，或者是想出国，甚至是做学术的话。
会很有帮助。
会很有帮助。
对，其实可以提到一点，如果对于出国来说的话，华政。
对，其实可以提到一点，如果对于出国来说的话，华政。
呃西政还有中南财这些政法类院校它的认可度是更高的，对基本上像美国的T14以及像香港的写法学院英国的法学院他们其实对中国的法学院的生态是很了解的，尤其是华政它在北美这边的留学待遇是很好的，对外经贸也很好，相比之下的话比如说985像山大川大吉大。
呃西政还有中南财这些政法类院校它的认可度是更高的，对基本上像美国的T14以及像香港的写法学院英国的法学院他们其实对中国的法学院的生态是很了解的，尤其是华政它在北美这边的留学待遇是很好的，对外经贸也很好，相比之下的话比如说985像山大川大吉大。
可能在留学的时候，他的待遇我觉得不一定会有五院好。
可能在留学的时候，他的待遇我觉得不一定会有五院好。
至少我接触到的身边来美国留学的就是见到的山大、川大、吉大的也有，但是比较少。
至少我接触到的身边来美国留学的就是见到的山大、川大、吉大的也有，但是比较少。
但周围的五院的学生非常多。
但周围的五院的学生非常多。
也有可能是确实是一个概率问题。
也有可能是确实是一个概率问题。
五院的法学生确实是更多，但是大家也可以想象到，因为你的人多，所以你的资源相对来说也会比较紧张。
五院的法学生确实是更多，但是大家也可以想象到，因为你的人多，所以你的资源相对来说也会比较紧张。
对，是的。
对，是的。
接着就是关于地方的地头蛇和传统的五院之间的问题，比如说像郑大、郑州大学、苏州大学、南京师范大学，可能在本地的影响力很强，那和像华政、西政这类学校的进行对比，你觉得应该怎么选？
接着就是关于地方的地头蛇和传统的五院之间的问题，比如说像郑大、郑州大学、苏州大学、南京师范大学，可能在本地的影响力很强，那和像华政、西政这类学校的进行对比，你觉得应该怎么选？
哦，我认为这个地方龙头呢，它顾名思义在地方是龙头。
哦，我认为这个地方龙头呢，它顾名思义在地方是龙头。
如果你是想在地方就业的呢，一定要选地方龙头。
如果你是想在地方就业的呢，一定要选地方龙头。
所以大家要看自己可能未来想在哪里就业，比如说爸妈可能会想让孩子在本省就业，这种考虑每个高考生都是要考虑在内的。
所以大家要看自己可能未来想在哪里就业，比如说爸妈可能会想让孩子在本省就业，这种考虑每个高考生都是要考虑在内的。
你现在选的学校很有可能会影响你未来这个生活发展几十年所在的地区。
你现在选的学校很有可能会影响你未来这个生活发展几十年所在的地区。
对，如果很确定说我将来就想在我的老家，比如我就想在河南郑州，那或者说我就想在苏州，我就想在南京。
对，如果很确定说我将来就想在我的老家，比如我就想在河南郑州，那或者说我就想在苏州，我就想在南京。
地方的地头蛇会是一个很好的选择，因为你的教育资源以及你的NETWORK一定是非常好的。
地方的地头蛇会是一个很好的选择，因为你的教育资源以及你的NETWORK一定是非常好的。
那如果说我不是那么确定，或者说我想去大城市多看看。
那如果说我不是那么确定，或者说我想去大城市多看看。
多经历像华政、西政这种在全国范围内牌子比较响、名气比较大的学校呢，就会更加有优势。
多经历像华政、西政这种在全国范围内牌子比较响、名气比较大的学校呢，就会更加有优势。
所以就像K刚刚说的这个问题，本质上就是你将来想在哪个地方发展的问题。
所以就像K刚刚说的这个问题，本质上就是你将来想在哪个地方发展的问题。
不过这些名单每年都会变动，大家一定要也要看一看是不是这些学校每年都会固定出现在这个选调的名单上。
不过这些名单每年都会变动，大家一定要也要看一看是不是这些学校每年都会固定出现在这个选调的名单上。
对我感觉选调的名单每年都会有一些变化，可能有出有进，就包括中央选调，有的时候今年他在，明年他就不在了。
对我感觉选调的名单每年都会有一些变化，可能有出有进，就包括中央选调，有的时候今年他在，明年他就不在了。
所以大家一定要及时关注。
所以大家一定要及时关注。
当然我知道现在去做这个选择可能会影响你4年之后。
当然我知道现在去做这个选择可能会影响你4年之后。
所以，如果真的选调很重要，那我觉得就可能直接去那些过去几年都在这个名单里的，可能就会更稳妥一些。
所以，如果真的选调很重要，那我觉得就可能直接去那些过去几年都在这个名单里的，可能就会更稳妥一些。
还有一个讨论啊，经常被忽略的一种类型的学校，就是理工科985里的法学专业，比如说东南、天津大学、北京理工大学、同济大学这些，和像北外、上外、对外经贸这些文科特长型的211，比你觉得哪一个更适合法学生？
还有一个讨论啊，经常被忽略的一种类型的学校，就是理工科985里的法学专业，比如说东南、天津大学、北京理工大学、同济大学这些，和像北外、上外、对外经贸这些文科特长型的211，比你觉得哪一个更适合法学生？
我觉得刚刚咱们提到的这几个学校，它个性很强，不是很能简单地分开当做文科和理科类型的。
我觉得刚刚咱们提到的这几个学校，它个性很强，不是很能简单地分开当做文科和理科类型的。
比它们都有各自的特点。
比它们都有各自的特点。
那比如说同济大学，它知识产权非常强，是全国第一。
那比如说同济大学，它知识产权非常强，是全国第一。
那如果你是想学资产的话，肯定是同济大学会比北外、上外和对外经贸这些学校强很多。
那如果你是想学资产的话，肯定是同济大学会比北外、上外和对外经贸这些学校强很多。
不过呢，如果就是没有特别的倾向的话，还是按照咱们刚刚谈到的那些考虑因素去选择，包括地域呀、校友资源呀，以及他是不是在你未来就业的这个单位的名单里。
不过呢，如果就是没有特别的倾向的话，还是按照咱们刚刚谈到的那些考虑因素去选择，包括地域呀、校友资源呀，以及他是不是在你未来就业的这个单位的名单里。
刚刚提到的这几所985的理工类院校，他们的院校层级是很高的。
刚刚提到的这几所985的理工类院校，他们的院校层级是很高的。
比如他们学校的综合排名和名气是很大的，但是呢，因为法学不是他们的主打的专业嘛，所以说资源也就相对有限。
比如他们学校的综合排名和名气是很大的，但是呢，因为法学不是他们的主打的专业嘛，所以说资源也就相对有限。
尤其是我觉得你想要去律所，或者说你想要去企业做法务，这个时候呢，理工类院校呢。
尤其是我觉得你想要去律所，或者说你想要去企业做法务，这个时候呢，理工类院校呢。
他可能给你的光环没有那么大，因为像律所、像私企，他们更强调的就是这种校友资源。
他可能给你的光环没有那么大，因为像律所、像私企，他们更强调的就是这种校友资源。
比如说我是一个律所合伙人，比如说我毕业于法大，我可能在招聘的时候我会倾向于去招法大的学生。
比如说我是一个律所合伙人，比如说我毕业于法大，我可能在招聘的时候我会倾向于去招法大的学生。
这些理工类的985高校呢，因为他的校友资源比较少，因为每年招的学生少嘛，所以说这种情况下呢，在市场化就业里面就会比较吃亏。
这些理工类的985高校呢，因为他的校友资源比较少，因为每年招的学生少嘛，所以说这种情况下呢，在市场化就业里面就会比较吃亏。
但是好处是。
但是好处是。
他们都满足中央选调的要求，所以这又回到了我们刚刚说的那个问题：你将来到底想做什么？
他们都满足中央选调的要求，所以这又回到了我们刚刚说的那个问题：你将来到底想做什么？
如果是想要去做公务员、想要去走选调，那么无脑冲这些985有选调资格的这些学校。
如果是想要去做公务员、想要去走选调，那么无脑冲这些985有选调资格的这些学校。
如果说你倾向于市场化就业，那么这些。
如果说你倾向于市场化就业，那么这些。
比如说五院，或者说对外经贸、北外、上外，他们可能在市场化就业当中，他的认可度就会高一点。
比如说五院，或者说对外经贸、北外、上外，他们可能在市场化就业当中，他的认可度就会高一点。
那最后一个问题也挺实用的，现在有些学校是人文社科大类招生，你进了之后还要再分流；有的呢，他就是分不到法学专业，而有的学校是直接录到法学。
那最后一个问题也挺实用的，现在有些学校是人文社科大类招生，你进了之后还要再分流；有的呢，他就是分不到法学专业，而有的学校是直接录到法学。
你认为这个对学生有没有什么影响？
你认为这个对学生有没有什么影响？
要不要提前搞清楚呢？
要不要提前搞清楚呢？
这个其实影响挺大的。
这个其实影响挺大的。
因为人文社科大类招生，进校后是需要重新分流的。
因为人文社科大类招生，进校后是需要重新分流的。
我现在知道的南大和浙大，它都是需要分流的。
我现在知道的南大和浙大，它都是需要分流的。
据说浙大的分流有很大的参考因素是你的高考成绩，而对于南大的分流的话，基本上要看你大一这一学年你的绩点的表现。
据说浙大的分流有很大的参考因素是你的高考成绩，而对于南大的分流的话，基本上要看你大一这一学年你的绩点的表现。
所以这个影响是很大的。
所以这个影响是很大的。
如果说你在填报志愿的时候，你就是奔着这个学校的法学专业来的。
如果说你在填报志愿的时候，你就是奔着这个学校的法学专业来的。
你其实一定要特别的小心，因为你是有可能被分到其他专业之后，你的路径就会完全不一样。
你其实一定要特别的小心，因为你是有可能被分到其他专业之后，你的路径就会完全不一样。
所以尤其是说我去这个学校，我是大类招生，我不能保证法学；而另外一个学校我可以保证法学。
所以尤其是说我去这个学校，我是大类招生，我不能保证法学；而另外一个学校我可以保证法学。
这个时候如果是我个人的话，我更加倾向于确定性更高的。
这个时候如果是我个人的话，我更加倾向于确定性更高的。
因为据我所知，遇到这个问题的话，比如说南大的法学、浙大的法学，通常会对标武大的法学。
因为据我所知，遇到这个问题的话，比如说南大的法学、浙大的法学，通常会对标武大的法学。
因为武大的法学并不是大类招生，你录了法学你就去法学，而南大和浙大都需要大一分流。
因为武大的法学并不是大类招生，你录了法学你就去法学，而南大和浙大都需要大一分流。
那这个时候，如果是我的话，我会更加倾向于确定性更强的这个武大法学院。
那这个时候，如果是我的话，我会更加倾向于确定性更强的这个武大法学院。
那Kiki.
那Kiki.
你会怎么选？
你会怎么选？
如果放在我刚高考的时候，那我就是不会在意这些。
如果放在我刚高考的时候，那我就是不会在意这些。
因为我也不是很确定学法学，所以如果大家有我这样的心态的话，可能还是其实分流也是给大家一个一年去认识自己更想学什么方向的一个机会。
因为我也不是很确定学法学，所以如果大家有我这样的心态的话，可能还是其实分流也是给大家一个一年去认识自己更想学什么方向的一个机会。
那如果大家是像我这样不是很坚定学法呢？
那如果大家是像我这样不是很坚定学法呢？
可以给自己一年的机会，不一定是为了法学要牺牲排名或者是学校的氛围。
可以给自己一年的机会，不一定是为了法学要牺牲排名或者是学校的氛围。
甚至是这个学校的城市。
甚至是这个学校的城市。
对，其实聊到这儿呢，其实我们呃并不是要给大家一个标准答案，毕竟这个法学值不值得读，怎么填志愿是一个特别个人特别具体的事情。
对，其实聊到这儿呢，其实我们呃并不是要给大家一个标准答案，毕竟这个法学值不值得读，怎么填志愿是一个特别个人特别具体的事情。
对，但我们在这里想说的是，如果你对这个专业真的有兴趣，或者是你清楚自己未来想往哪条路走，那这些选择其实是有方法有迹可循。
对，但我们在这里想说的是，如果你对这个专业真的有兴趣，或者是你清楚自己未来想往哪条路走，那这些选择其实是有方法有迹可循。
可以去获得一些经验。
可以去获得一些经验。
大家还是不要被法学就业很难、法学只看五言四系这样的声音吓到。
大家还是不要被法学就业很难、法学只看五言四系这样的声音吓到。
选专业和学校不是选最热，而是选最适合自己的路径。
选专业和学校不是选最热，而是选最适合自己的路径。
没错，不管你现在是正在纠结高考志愿，还是在替孩子查资料，希望这期节目也能帮你理清楚一点点思路。
没错，不管你现在是正在纠结高考志愿，还是在替孩子查资料，希望这期节目也能帮你理清楚一点点思路。
当然也欢迎大家把这期节目转给需要的朋友，或者留言跟我们说一说你当年的填报故事，我们也很想听一听，一起祝大家志愿填得开心，也能够去到自己适合的地方，我们下期再见，拜拜。
当然也欢迎大家把这期节目转给需要的朋友，或者留言跟我们说一说你当年的填报故事，我们也很想听一听，一起祝大家志愿填得开心，也能够去到自己适合的地方，我们下期再见，拜拜。
下期再见。
下期再见。
关于 Bayt 播客
Bayt 提供中文+原文双语音频和字幕，帮助你打破语言障碍，轻松听懂全球优质播客。