本集简介
双语字幕
仅展示文本字幕，不包含中文音频；想边听边看，请使用 Bayt 播客 App。
感谢科沃斯机器人对本期节目的赞助支持。
感谢科沃斯机器人对本期节目的赞助支持。
常干家务的朋友都知道，拖地这个事儿要么你就用手干，先用橡皮刮把地刮一遍，把浮灰聚拢在一起，然后用手指把这些灰尘包起来。
常干家务的朋友都知道，拖地这个事儿要么你就用手干，先用橡皮刮把地刮一遍，把浮灰聚拢在一起，然后用手指把这些灰尘包起来。
一遍你还包不干净，你最少得来两次，第二遍得用湿巾，因为它沾灰。
一遍你还包不干净，你最少得来两次，第二遍得用湿巾，因为它沾灰。
然后去接水泡拖把，再把拖把刮干，开始拖地。
然后去接水泡拖把，再把拖把刮干，开始拖地。
然后你拖一会儿拖把就脏了，你就得再重复好几遍之前的动作。
然后你拖一会儿拖把就脏了，你就得再重复好几遍之前的动作。
其实纯古法、纯人工拖地是最灵活也最干净的，唯一的问题就是累，然后越累越懒。
其实纯古法、纯人工拖地是最灵活也最干净的，唯一的问题就是累，然后越累越懒。
那要么你就是买机器来干这个活。
那要么你就是买机器来干这个活。
那么问题就来了，洗地机也好，扫地机器人也好，你最烦的就是什么呢？
那么问题就来了，洗地机也好，扫地机器人也好，你最烦的就是什么呢？
最烦的就是我还得参与，得帮着干。
最烦的就是我还得参与，得帮着干。
这种情况下其实每多一步都是烦躁的。
这种情况下其实每多一步都是烦躁的。
那干时间久了，你一边帮他，一边心里就会骂：‘说花这钱还不如我自己干呢’。
那干时间久了，你一边帮他，一边心里就会骂：‘说花这钱还不如我自己干呢’。
所以后来我就想明白了，清洁电器这个事儿，要不你就别买。
所以后来我就想明白了，清洁电器这个事儿，要不你就别买。
你买你就一定买能彻底甩手的，一点活都不用你参与。
你买你就一定买能彻底甩手的，一点活都不用你参与。
不然真的他清洁地面，然后我们清洁他。
不然真的他清洁地面，然后我们清洁他。
最近科沃斯送了我一台T90 PRO滚筒洗地机器人。
最近科沃斯送了我一台T90 PRO滚筒洗地机器人。
我说一下我的使用感受。
我说一下我的使用感受。
首先我最喜欢的就是全程不用我伺候，它的滚筒能够实时自清洁，更干净。
首先我最喜欢的就是全程不用我伺候，它的滚筒能够实时自清洁，更干净。
传统的洗地机器人，我妈家也有一台。
传统的洗地机器人，我妈家也有一台。
是那种两个圆盘的那种扫地机器人。
是那种两个圆盘的那种扫地机器人。
这个时候它要是想清洁抹布，只能大概15分钟回基站清洗一次。
这个时候它要是想清洁抹布，只能大概15分钟回基站清洗一次。
没清洗之前，这个抹布如果脏了的话，它也不管，埋头就是拖，那就是以脏拖脏。
没清洗之前，这个抹布如果脏了的话，它也不管，埋头就是拖，那就是以脏拖脏。
科沃斯 T90 Pro 不一样，它的滚筒里边有一套自清洁系统，它有32个喷水孔，源源不断的补充净水。
科沃斯 T90 Pro 不一样，它的滚筒里边有一套自清洁系统，它有32个喷水孔，源源不断的补充净水。
然后它的恒压刮条能实时的刮走污水，这些脏水会被污水盒回收，这样用来拖地的滚筒它能时刻保持干净，拖的地也就干净了。
然后它的恒压刮条能实时的刮走污水，这些脏水会被污水盒回收，这样用来拖地的滚筒它能时刻保持干净，拖的地也就干净了。
而且它的自清洁做的非常彻底，我再也不用像之前那样伺候活爹了。
而且它的自清洁做的非常彻底，我再也不用像之前那样伺候活爹了。
另外一个很好的功能就是续航，科沃斯算是市面上率先把快充技术用到了扫地机器人上的厂家。
另外一个很好的功能就是续航，科沃斯算是市面上率先把快充技术用到了扫地机器人上的厂家。
而且这个瞬时超充功能是旗舰款才有的，但是今年被用到了 t90 pro 上，它的价格更亲民，真正做到了超长续航。
而且这个瞬时超充功能是旗舰款才有的，但是今年被用到了 t90 pro 上，它的价格更亲民，真正做到了超长续航。
为什么它会超长续航呢？
为什么它会超长续航呢？
因为它每次回基站洗拖布的那3分钟，它就顺手再给你充10%的电。
因为它每次回基站洗拖布的那3分钟，它就顺手再给你充10%的电。
他就不用中场再回到基站花几个小时去补电了，这样他的干活效率就大大提高了。
他就不用中场再回到基站花几个小时去补电了，这样他的干活效率就大大提高了。
相信我，这种事肯定是越快干完你越省心，不然的话老想看着他。
相信我，这种事肯定是越快干完你越省心，不然的话老想看着他。
还有我家里边领导长头发，上班压力也挺大，地上全都是他头发，尤其是镜子前面，真没少掉。
还有我家里边领导长头发，上班压力也挺大，地上全都是他头发，尤其是镜子前面，真没少掉。
所以每次我看 T90 Pro 干活的时候，我都犯嘀咕，有点担心能行吗？
所以每次我看 T90 Pro 干活的时候，我都犯嘀咕，有点担心能行吗？
这么多头发。
这么多头发。
结果他每次都是一遍过，而且没有遗漏，我都惊了。
结果他每次都是一遍过，而且没有遗漏，我都惊了。
就前面说的这几个功能，在三 K 加价格段的洗地机器人里面，绝对是能干且领先的。
就前面说的这几个功能，在三 K 加价格段的洗地机器人里面，绝对是能干且领先的。
我也突然 get 到为什么身边那么多朋友都在用科沃斯了。
我也突然 get 到为什么身边那么多朋友都在用科沃斯了。
就我能感觉出来你今天状态特别好，我今天其实也充满了信心。
就我能感觉出来你今天状态特别好，我今天其实也充满了信心。
我们今天聊那个 stan john miller 接下来的内容里面，我们以 stan 指代。
我们今天聊那个 stan john miller 接下来的内容里面，我们以 stan 指代。
就我没想到你给 stan 的故事找到的切口是相信。
就我没想到你给 stan 的故事找到的切口是相信。
我觉得有点神道，但他显然已经深刻影响我了。
我觉得有点神道，但他显然已经深刻影响我了。
我今天其实来迟了，是因为我想再看一遍你的提纲，就耽误了一会儿。
我今天其实来迟了，是因为我想再看一遍你的提纲，就耽误了一会儿。
出来的时候我就被鸟屎砸到了，然后然后我没有心情不好，我还发了个朋友圈，我说今天走鸟屎运了，就因为这一个，我就觉得今天一定生气。
出来的时候我就被鸟屎砸到了，然后然后我没有心情不好，我还发了个朋友圈，我说今天走鸟屎运了，就因为这一个，我就觉得今天一定生气。
你看我都没洗完。
你看我都没洗完。
念念不忘必有回响。
念念不忘必有回响。
OK，那我们开始开始开始。
OK，那我们开始开始开始。
我们今天显然不是一个主要讲故事的节目，但是还是给大家铺垫一些你觉得比较重要的，这里面出现过的人物，或者对 style 影响比较大的事件。
我们今天显然不是一个主要讲故事的节目，但是还是给大家铺垫一些你觉得比较重要的，这里面出现过的人物，或者对 style 影响比较大的事件。
我们从开始讲起呢。
我们从开始讲起呢。
朋友们是这样的，我是从价值投资一路走过来的，然后每一个阶段里面都会遇到了问题，产生了新的需求，想寻找 why why why 不停的想问为什么。
朋友们是这样的，我是从价值投资一路走过来的，然后每一个阶段里面都会遇到了问题，产生了新的需求，想寻找 why why why 不停的想问为什么。
那么在2022年的时候，美国的这场加息的风暴是前所未有的。
那么在2022年的时候，美国的这场加息的风暴是前所未有的。
宏观压力非常大的情况下，它影响了整个市场，也包括像技术革命啊、各种东西的变化，它都产生了影响。
宏观压力非常大的情况下，它影响了整个市场，也包括像技术革命啊、各种东西的变化，它都产生了影响。
所以我自然而然想去看看这个宏观该怎么理解它。
所以我自然而然想去看看这个宏观该怎么理解它。
我是差不多是2022年开始想了解，好多公开资料都指向说，在这个领域里面最厉害的人是斯坦嘛。
我是差不多是2022年开始想了解，好多公开资料都指向说，在这个领域里面最厉害的人是斯坦嘛。
我确实很认同巴菲特说的那个人学习的方式。
我确实很认同巴菲特说的那个人学习的方式。
最好的学习方式，就是你找到这个领域里面最厉害的专家、最厉害的人。
最好的学习方式，就是你找到这个领域里面最厉害的专家、最厉害的人。
当然这里面可能好几个，那好几个里面你就挑你喜欢的那个风格的就好了。
当然这里面可能好几个，那好几个里面你就挑你喜欢的那个风格的就好了。
最好的方式就是去模仿他，模仿是最好的赞美嘛。
最好的方式就是去模仿他，模仿是最好的赞美嘛。
西方人老这么说，当然巴菲特会说最好的模仿不是这个，最好模仿是对上去工作给他打下手、干杂活。
西方人老这么说，当然巴菲特会说最好的模仿不是这个，最好模仿是对上去工作给他打下手、干杂活。
但只要这样，你学习的速度是用环境来学习是最快的。
但只要这样，你学习的速度是用环境来学习是最快的。
所以在2022年那一阵子的时候，我是疯狂的看油管的视频，还要找过往的那些文字资料。
所以在2022年那一阵子的时候，我是疯狂的看油管的视频，还要找过往的那些文字资料。
你又开始填地图了，填地图吧。
你又开始填地图了，填地图吧。
这是我们习惯了。
这是我们习惯了。
但当时的斯坦不是一个多有名气的。
但当时的斯坦不是一个多有名气的。
如果你在中文世界搜资料，你会发现比如说在微信里面，因为可能会发现每一年当中会有那么两三次有人会提到斯坦，然后有那么几篇文章可能有个几百、几千阅读量，就这样子了。
如果你在中文世界搜资料，你会发现比如说在微信里面，因为可能会发现每一年当中会有那么两三次有人会提到斯坦，然后有那么几篇文章可能有个几百、几千阅读量，就这样子了。
在中文世界里，他不是一个很有名气的人。
在中文世界里，他不是一个很有名气的人。
是他在这边出名更多是因为他的门徒。
是他在这边出名更多是因为他的门徒。
对斯坦是这两年影响力大了，然后前阵子就更厉害了嘛，就天天有人报道啥的。
对斯坦是这两年影响力大了，然后前阵子就更厉害了嘛，就天天有人报道啥的。
我其实是因为在现在的时候，越来越感受到对斯坦有了一些全新的理解。
我其实是因为在现在的时候，越来越感受到对斯坦有了一些全新的理解。
然后说我们要不然就聊这个节目，这是今天这场聊的由来嘛。
然后说我们要不然就聊这个节目，这是今天这场聊的由来嘛。
所以今天里面我们会假设听众朋友们大概知道斯坦的生平，没去世啊，没去世。
所以今天里面我们会假设听众朋友们大概知道斯坦的生平，没去世啊，没去世。
他是一九五三年生的人，那现在差不多七十三，他还在工作。
他是一九五三年生的人，那现在差不多七十三，他还在工作。
世俗名利视角下，你能看见斯坦的那些故事啊、战役啊、赚了多少钱、多么牛啊什么的。
世俗名利视角下，你能看见斯坦的那些故事啊、战役啊、赚了多少钱、多么牛啊什么的。
这就不是我们今天要讲的，我们默认为你会自己搜索看一下。
这就不是我们今天要讲的，我们默认为你会自己搜索看一下。
不过话说一下，我们面基的听众当然是这样的人了，会去搜索背景信息的嘛，不需要我们来做这个铺垫。
不过话说一下，我们面基的听众当然是这样的人了，会去搜索背景信息的嘛，不需要我们来做这个铺垫。
所以今天我们重点谈的是现在的我眼中看到的斯坦，所以今天的内容可能会对大家来讲会很奇怪，奇怪的味道，我现在就可以先做个提示。
所以今天我们重点谈的是现在的我眼中看到的斯坦，所以今天的内容可能会对大家来讲会很奇怪，奇怪的味道，我现在就可以先做个提示。
我今天可能说到很多的奇怪的观点呢，一上来的话，只要你一听到，你第一反应是，这不就是，可能过一会你会说，哦，这样想来还确实蛮特别的。
我今天可能说到很多的奇怪的观点呢，一上来的话，只要你一听到，你第一反应是，这不就是，可能过一会你会说，哦，这样想来还确实蛮特别的。
大概都是这么一个过程，我们先做一个心理预防针。
大概都是这么一个过程，我们先做一个心理预防针。
我刚才跟你说，我说我会在节目里面 diss 你的，就是我也想给大家做一个风险提示，也是我想问你的。
我刚才跟你说，我说我会在节目里面 diss 你的，就是我也想给大家做一个风险提示，也是我想问你的。
当我们研究一个自己很喜欢的学习对象，一个偶像，你会不会有一个自觉？
当我们研究一个自己很喜欢的学习对象，一个偶像，你会不会有一个自觉？
就是说其实我脑子中形成的想法，有可能也是对他的美化。
就是说其实我脑子中形成的想法，有可能也是对他的美化。
基于有限信息下的呃。
基于有限信息下的呃。
非常有可能重要的是他没做的事情，重要的是他出错的事情，重要的不是他获奖感言，重要的是那些痛苦。
非常有可能重要的是他没做的事情，重要的是他出错的事情，重要的不是他获奖感言，重要的是那些痛苦。
还有就是说因为行胜于言，我们特别要观察他沿路以来在那些关键时刻的时候，就是那些行为和别人给予他的那些东西，或他不做的事情。
还有就是说因为行胜于言，我们特别要观察他沿路以来在那些关键时刻的时候，就是那些行为和别人给予他的那些东西，或他不做的事情。
很多很多，是那些能够说明问题。
很多很多，是那些能够说明问题。
我觉得是这个样子。
我觉得是这个样子。
先有个铺垫，我觉得还蛮重要的，就是给大家讲一下大概斯坦是怎么工作的。
先有个铺垫，我觉得还蛮重要的，就是给大家讲一下大概斯坦是怎么工作的。
因为我在龙虾上，各种各样的 hub 上已经看见有人做了斯坦的那个工作流的那个 agent 或者怎么样。
因为我在龙虾上，各种各样的 hub 上已经看见有人做了斯坦的那个工作流的那个 agent 或者怎么样。
然后因为他都是开源平台嘛，有些人也把他的 scale 或者各种东西传上来嘛。
然后因为他都是开源平台嘛，有些人也把他的 scale 或者各种东西传上来嘛。
就是在 github 上能搜到，呃，搜到。
就是在 github 上能搜到，呃，搜到。
ok，还有那个 open cloud 现在也有个 hub 嘛，就是各种龙虾的，他们爱好者自己做的。
ok，还有那个 open cloud 现在也有个 hub 嘛，就是各种龙虾的，他们爱好者自己做的。
斯坦是一个喜欢解谜的人，他好奇心非常非常的重，所以呢，他每天其实工作的时间很长。
斯坦是一个喜欢解谜的人，他好奇心非常非常的重，所以呢，他每天其实工作的时间很长。
然后在工作时间很长的情况下，他大概的工作是这样一个展开的。
然后在工作时间很长的情况下，他大概的工作是这样一个展开的。
首先他自下而上的对待世界有一套框架，理解这套框架就是他认为世界应该长什么样子。
首先他自下而上的对待世界有一套框架，理解这套框架就是他认为世界应该长什么样子。
这一点他和我们知道的逻辑自洽的大家大牛都是一样的。
这一点他和我们知道的逻辑自洽的大家大牛都是一样的。
大家会发现这些大牛，不管是搞经济学的，还是搞投资、搞交易的、做生意的，总之他们有一套自己听上去很自洽的逻辑体系。
大家会发现这些大牛，不管是搞经济学的，还是搞投资、搞交易的、做生意的，总之他们有一套自己听上去很自洽的逻辑体系。
就是事情分辨的很清楚，该怎么办也很清楚。
就是事情分辨的很清楚，该怎么办也很清楚。
斯坦也有，斯坦是正向的收集线索，他会用他的框架去把事物格物致知，在里面寻找贝叶斯事件，这是他日常做的事情。
斯坦也有，斯坦是正向的收集线索，他会用他的框架去把事物格物致知，在里面寻找贝叶斯事件，这是他日常做的事情。
这一点他和一般人是一样的。
这一点他和一般人是一样的。
第二件事情是交易员可理解，但是分析师不能够理解的。
第二件事情是交易员可理解，但是分析师不能够理解的。
他极度尊重市场的信号，包括价格信号，包括行为信号，包括出现一些新闻之后，市场为什么会做 a 行为，而不是做 b 行为的信号。
他极度尊重市场的信号，包括价格信号，包括行为信号，包括出现一些新闻之后，市场为什么会做 a 行为，而不是做 b 行为的信号。
他也尊重，他也尊重，像最近的访谈里说的，他也尊重他身边那些优秀的年轻人在扎堆干什么，这些人的信号，人所思所想。
他也尊重，他也尊重，像最近的访谈里说的，他也尊重他身边那些优秀的年轻人在扎堆干什么，这些人的信号，人所思所想。
人的行为，人的热情在哪里？
人的行为，人的热情在哪里？
信号他也尊重他。
信号他也尊重他。
当然了，他身边那个圈子太太强大了是吧？
当然了，他身边那个圈子太太强大了是吧？
嗯，当然我们也可以说优秀的人自己就会连接在一起的。
嗯，当然我们也可以说优秀的人自己就会连接在一起的。
那这不展开啊，把它说回来。
那这不展开啊，把它说回来。
朋友们，你们觉得斯坦到底是在看重逻辑，还是看重世界上发生的现象？
朋友们，你们觉得斯坦到底是在看重逻辑，还是看重世界上发生的现象？
这句话才是精髓。
这句话才是精髓。
我们分析师或者说以思考为主的人太习惯于什么呢？
我们分析师或者说以思考为主的人太习惯于什么呢？
想发现逻辑。
想发现逻辑。
大家最想找到的是逻辑，而交易员会说：‘我何德何能能理解世界上所有的事情’。
大家最想找到的是逻辑，而交易员会说：‘我何德何能能理解世界上所有的事情’。
我事后都不能理解，我何况事前呢？
我事后都不能理解，我何况事前呢？
失踪呢？
失踪呢？
我只要能交易就好了。
我只要能交易就好了。
所以交易员很多时候关心的是我寻找到现在世界变化的现象。
所以交易员很多时候关心的是我寻找到现在世界变化的现象。
所以我想说的是，斯坦是结合的人正向的视角里面，你看见他每天在自下而上的做拼图。
所以我想说的是，斯坦是结合的人正向的视角里面，你看见他每天在自下而上的做拼图。
这方面和他能力最接近的人是贝森特，现在的财政部长。
这方面和他能力最接近的人是贝森特，现在的财政部长。
1992年是贝森特打电话给他的老板，就他的头啊，但总老板肯定是索罗斯了。
1992年是贝森特打电话给他的老板，就他的头啊，但总老板肯定是索罗斯了。
但贝森特是个分析师。
但贝森特是个分析师。
打电话啊，给他的头斯坦，跟他讲的意思是说，英国现在住房问题是个大问题，为了贝森特说的，为了大选胜利，英国应该会酝酿着要降低按揭利率。
打电话啊，给他的头斯坦，跟他讲的意思是说，英国现在住房问题是个大问题，为了贝森特说的，为了大选胜利，英国应该会酝酿着要降低按揭利率。
但这个就跟当时的欧元的形势，跟各国的利率的结构是有冲突的。
但这个就跟当时的欧元的形势，跟各国的利率的结构是有冲突的。
嗯，不是跟着德国马克加息。
嗯，不是跟着德国马克加息。
对，那这些点不是我们今天要聊的，关于那场故事很多人都知道，我就不多说了，重点是说什么。
对，那这些点不是我们今天要聊的，关于那场故事很多人都知道，我就不多说了，重点是说什么。
大家有没有发现没有？
大家有没有发现没有？
贝森特是沿着什么？
贝森特是沿着什么？
贝森特沿着事情，如果出现这样，接下来就会怎么样，这个逻辑再往前推进工作。
贝森特沿着事情，如果出现这样，接下来就会怎么样，这个逻辑再往前推进工作。
现在说回来，斯坦是一个什么样的人？
现在说回来，斯坦是一个什么样的人？
斯坦是说正向的话，他按照逻辑去搭建逻辑，去找正向拼图。
斯坦是说正向的话，他按照逻辑去搭建逻辑，去找正向拼图。
反过来讲呢，他高度尊重世界正在发生的变化，然后他把两者合在一起，寻找逻辑和变化是相匹配的那些事物。
反过来讲呢，他高度尊重世界正在发生的变化，然后他把两者合在一起，寻找逻辑和变化是相匹配的那些事物。
因为我们之前录过的节目里面就说取交集。
因为我们之前录过的节目里面就说取交集。
取交集，这非常的重要。
取交集，这非常的重要。
但我必须告诉大家，我认识的绝大多数的分析师和绝大多数的投资经理不是这样工作的。
但我必须告诉大家，我认识的绝大多数的分析师和绝大多数的投资经理不是这样工作的。
他们只用一个方向先研究，不是先研究。
他们只用一个方向先研究，不是先研究。
是认为我研究了世界就该按照我研究的样子走。
是认为我研究了世界就该按照我研究的样子走。
如果是交易研究会是什么呢？
如果是交易研究会是什么呢？
我根本不在乎世界是什么样子，我就只管就是现在对不对、错不错。
我根本不在乎世界是什么样子，我就只管就是现在对不对、错不错。
二极管是流动性。
二极管是流动性。
二极管结果就有个问题什么呢？
二极管结果就有个问题什么呢？
它没有办法模式识别。
它没有办法模式识别。
大家有没有发现，模式识别背后就是两件事情，它都重要。
大家有没有发现，模式识别背后就是两件事情，它都重要。
如果只尊重一个方向的人，你就不可能叫模式识别。
如果只尊重一个方向的人，你就不可能叫模式识别。
斯坦每天的工作就是在正向的收集线索和逆向的收集现象，从现象的角度，市场的波动、人的变化和所有东西，他是非常的尊重的。
斯坦每天的工作就是在正向的收集线索和逆向的收集现象，从现象的角度，市场的波动、人的变化和所有东西，他是非常的尊重的。
而站在收集的角度来讲，贝森特曾经讲过斯坦怎么教他的，包括我们要去尊重卡车行业，就是那些具有领先指标的实体经济的具体的业绩和经营数据的变化，而不是看任何媒体上报道的美国的通胀率、失业率，所有的这个率、那个率。
而站在收集的角度来讲，贝森特曾经讲过斯坦怎么教他的，包括我们要去尊重卡车行业，就是那些具有领先指标的实体经济的具体的业绩和经营数据的变化，而不是看任何媒体上报道的美国的通胀率、失业率，所有的这个率、那个率。
所以你周报里面看的，有一些对经济具有表征作用的那些公司或者行业。
所以你周报里面看的，有一些对经济具有表征作用的那些公司或者行业。
是从这儿学来的。
是从这儿学来的。
是的，这是2022年深刻影响我的一点。
是的，这是2022年深刻影响我的一点。
再加上说我们在2022年沿着他们思路求证之后，就会发现绝大多数美国官方公布的经济数据你根本是对不上的，根本就是随便改来改去的。
再加上说我们在2022年沿着他们思路求证之后，就会发现绝大多数美国官方公布的经济数据你根本是对不上的，根本就是随便改来改去的。
这件事你是反复确认过、反复说过无数次。
这件事你是反复确认过、反复说过无数次。
最精彩的案例就是关于美国的GDP跟通胀，最精彩的故事就是美国空置的房子，他们会假设它能出租，然后按照一个租金收入计入GDP。
最精彩的案例就是关于美国的GDP跟通胀，最精彩的故事就是美国空置的房子，他们会假设它能出租，然后按照一个租金收入计入GDP。
当我们知道这条之后，我记得包括施瑞啊、清远他们都在的时候，我们几乎所有人都明白了。
当我们知道这条之后，我记得包括施瑞啊、清远他们都在的时候，我们几乎所有人都明白了。
以后这美国人说什么数据你就别在乎了，这跟胡扯已经没有任何区别了。
以后这美国人说什么数据你就别在乎了，这跟胡扯已经没有任何区别了。
那该找什么样的数据呢？
那该找什么样的数据呢？
斯坦告诉你一条更靠谱的：美国这个资本主义社会搭建是自下而上，一个一个小社区。
斯坦告诉你一条更靠谱的：美国这个资本主义社会搭建是自下而上，一个一个小社区。
所以美国人很强调社区这个词，自下而上从原子化搭起来的，对不对？
所以美国人很强调社区这个词，自下而上从原子化搭起来的，对不对？
所以他们自下而上的这思维是很强烈的。
所以他们自下而上的这思维是很强烈的。
美国其实是没有什么大一统市场这概念的，美国市场就是个天然割裂的，各个州就是各个州。
美国其实是没有什么大一统市场这概念的，美国市场就是个天然割裂的，各个州就是各个州。
各个地方也不一样，所以斯坦的方式才是研究经济最好的方式，就是完全自下而上的寻找那些个跟经济结构性变动挂钩非常强烈的企业的经营情况。
各个地方也不一样，所以斯坦的方式才是研究经济最好的方式，就是完全自下而上的寻找那些个跟经济结构性变动挂钩非常强烈的企业的经营情况。
你需要走访零售，需要去走访卡车，需要去走访能源，你就去搞贝森特。
你需要走访零售，需要去走访卡车，需要去走访能源，你就去搞贝森特。
从他这里学来的是只用这个方式来拼图画面，这是非常重要的。
从他这里学来的是只用这个方式来拼图画面，这是非常重要的。
而传统的经济学理论，斯坦也说他去密歇根大学读博士的时候坚持了多久就坚持不下去了，他无法接受大家在这里就是把一个模型研究来研究去，因为他觉得不可能世界是这样运作的。
而传统的经济学理论，斯坦也说他去密歇根大学读博士的时候坚持了多久就坚持不下去了，他无法接受大家在这里就是把一个模型研究来研究去，因为他觉得不可能世界是这样运作的。
所以站在斯坦的工作里面，我强调的就是他自下而上拼拼图的工作已经跟一般人不一样了。
所以站在斯坦的工作里面，我强调的就是他自下而上拼拼图的工作已经跟一般人不一样了。
我当然不能说我是对的，我只能说我信奉这一套。
我当然不能说我是对的，我只能说我信奉这一套。
我信奉什么呢？
我信奉什么呢？
我在阅读所有在中文世界里和英文世界里的公开资料的时候，如果我发现这个人推演的模型基本依赖于某个官方给的数据，然后展开他的逻辑，我不管他的逻辑链强不强大，他的任何结论我都没有兴趣听了。
我在阅读所有在中文世界里和英文世界里的公开资料的时候，如果我发现这个人推演的模型基本依赖于某个官方给的数据，然后展开他的逻辑，我不管他的逻辑链强不强大，他的任何结论我都没有兴趣听了。
因为如果垃圾进。
因为如果垃圾进。
那是垃圾出啊。
那是垃圾出啊。
但这确实是很多宏观爱好者喜欢做的事。
但这确实是很多宏观爱好者喜欢做的事。
这里我得说句，那至少这样你找到一个比较靠谱的。
这里我得说句，那至少这样你找到一个比较靠谱的。
比如说他公布的数据大多数不会改来改去的，我也知道大家会特别诟病。
比如说他公布的数据大多数不会改来改去的，我也知道大家会特别诟病。
比如说在国内做宏观，但其实老实讲，我出去之后我得说，就历史视角下的宏观，西方的确实更齐一些，特别是西方民间里面一些商业组织呈现的那个数据统计确实是好的，因为国外数据也要收钱嘛。
比如说在国内做宏观，但其实老实讲，我出去之后我得说，就历史视角下的宏观，西方的确实更齐一些，特别是西方民间里面一些商业组织呈现的那个数据统计确实是好的，因为国外数据也要收钱嘛。
但是你讲到对于数据的严谨和负责任的态度，其实国内反而是更好的。
但是你讲到对于数据的严谨和负责任的态度，其实国内反而是更好的。
你会说它不是存在着一定的度量衡，或者是某些情况下的误差吗？
你会说它不是存在着一定的度量衡，或者是某些情况下的误差吗？
那我说如果误差稳定的情况下，你观察那个变动值，你不也得到了趋势性的变化吗？
那我说如果误差稳定的情况下，你观察那个变动值，你不也得到了趋势性的变化吗？
但那个趋势性变化至少是真的。
但那个趋势性变化至少是真的。
你跟美国人那种就是说通胀上去的时候说通胀没上去，通胀下去的时候说通胀已经没有了，你完全不是一回事啊。
你跟美国人那种就是说通胀上去的时候说通胀没上去，通胀下去的时候说通胀已经没有了，你完全不是一回事啊。
我再追问一个我内心的深度疑惑啊，就是自下而上微观驱动宏观这套，我是认的。
我再追问一个我内心的深度疑惑啊，就是自下而上微观驱动宏观这套，我是认的。
但我一个底层怀疑，就是说你怎么确定你找到的这些表征指标，它就是一叶知秋，而不是你被一叶障目了？
但我一个底层怀疑，就是说你怎么确定你找到的这些表征指标，它就是一叶知秋，而不是你被一叶障目了？
好问题。
好问题。
所以说这就有一个很重要的点，你要清楚每个行业里面有决定性的企业是哪些企业。
所以说这就有一个很重要的点，你要清楚每个行业里面有决定性的企业是哪些企业。
举个例子来说，有人会说：那我们是需要按照巴菲特的方式找到那些具有护城河的企业。
举个例子来说，有人会说：那我们是需要按照巴菲特的方式找到那些具有护城河的企业。
也不是因为站在资本主义的角度，它天然的鼓励垄断。
也不是因为站在资本主义的角度，它天然的鼓励垄断。
所以你在美国会发现，具有话语权每个行业里的企业啊，就这种类型的企业啊，其实就那么个五六家吧。
所以你在美国会发现，具有话语权每个行业里的企业啊，就这种类型的企业啊，其实就那么个五六家吧。
所以我应该找的是那种系统重要性的节点。
所以我应该找的是那种系统重要性的节点。
对它具有代表性嘛，举个例子，美国人装修你主要就是看嘉德宝跟漏嘛，就HD跟漏两家就可以了。
对它具有代表性嘛，举个例子，美国人装修你主要就是看嘉德宝跟漏嘛，就HD跟漏两家就可以了。
因为他们两家基本上把这市场不能说垄断了，反正具有绝对影响力了。
因为他们两家基本上把这市场不能说垄断了，反正具有绝对影响力了。
至于像货运铁路，大家更明白了，你根本美国人就没有多少条铁路嘛，就那么多家。
至于像货运铁路，大家更明白了，你根本美国人就没有多少条铁路嘛，就那么多家。
自下而上的收集宏观的信息数据之后，得到一个拼图，跟我们传统的分析师自上而下的根据所谓的总量的统计指标，然后进行拼图。
自下而上的收集宏观的信息数据之后，得到一个拼图，跟我们传统的分析师自上而下的根据所谓的总量的统计指标，然后进行拼图。
是两种思维方式，但这个里面他都还没有摆脱一个关键点，是先入为主，是过度的主观。
是两种思维方式，但这个里面他都还没有摆脱一个关键点，是先入为主，是过度的主观。
我的逻辑、我的逻辑的自洽是摆在第一位的。
我的逻辑、我的逻辑的自洽是摆在第一位的。
那我们这是想嘛？
那我们这是想嘛？
思考嘛？
思考嘛？
到做的时候你会发现，交易员会说：‘想’，最后如果变不成钱，又有什么用处？
到做的时候你会发现，交易员会说：‘想’，最后如果变不成钱，又有什么用处？
不管金融市场还是商业世界，他们高度注重市场，你注重这个变化。
不管金融市场还是商业世界，他们高度注重市场，你注重这个变化。
那么斯坦会说：‘其实两个都重要，两个的交集才是我需要去真正思考’。
那么斯坦会说：‘其实两个都重要，两个的交集才是我需要去真正思考’。
18个月后会怎么样呢？
18个月后会怎么样呢？
当然，事情没有这么简单。
当然，事情没有这么简单。
我们退回来再来一遍，你们可以想象一下，一个老人每天四点半起床，第一件事情是他先看隔夜市场里面，欧洲跟日本市场，也包括中国市场。
我们退回来再来一遍，你们可以想象一下，一个老人每天四点半起床，第一件事情是他先看隔夜市场里面，欧洲跟日本市场，也包括中国市场。
现在那些市场出现了些什么样子的价格和成交的变化，说明世界在关心什么，在思考什么，人们在意什么。
现在那些市场出现了些什么样子的价格和成交的变化，说明世界在关心什么，在思考什么，人们在意什么。
回到白天，正常情况下他会收到分析师的很多的报告和分析，探讨很多问题，他去看一看，按照他们正向的收集跟推理里面，世界是什么样子。
回到白天，正常情况下他会收到分析师的很多的报告和分析，探讨很多问题，他去看一看，按照他们正向的收集跟推理里面，世界是什么样子。
这两个合在一起之后，他不是一上来就知道什么是最好的点子，是说这样看起来可能有五六个事情很好玩，不太一样。
这两个合在一起之后，他不是一上来就知道什么是最好的点子，是说这样看起来可能有五六个事情很好玩，不太一样。
他出现了一种相信的力量，我们等会儿来解释。
他出现了一种相信的力量，我们等会儿来解释。
这是伏笔，我们后面来讲。
这是伏笔，我们后面来讲。
但这是重点，呃，对，这里也是今天重点。
但这是重点，呃，对，这里也是今天重点。
但是这个点最后你全部弄明白要在后面啊。
但是这个点最后你全部弄明白要在后面啊。
对，我们先不急，在这个过程当中呢，他会重点的围绕着这些个变化，这四个变化好好去想，为什么会这样？
对，我们先不急，在这个过程当中呢，他会重点的围绕着这些个变化，这四个变化好好去想，为什么会这样？
十八个月后会怎么样？
十八个月后会怎么样？
请注意，他不是说什么事儿都想他个七十几岁老人。
请注意，他不是说什么事儿都想他个七十几岁老人。
如果你觉得他是每个事儿都那么深度思考，消耗TOKEN。
如果你觉得他是每个事儿都那么深度思考，消耗TOKEN。
他七十几了，好，那你说他60呢，50 40就是他30岁他也做不到啊，肯定是有个顾虑的嘛。
他七十几了，好，那你说他60呢，50 40就是他30岁他也做不到啊，肯定是有个顾虑的嘛。
这五六件事情是他说的是18个月，所以请大家注意，这不是你以为的，是个点子都要思考18个月，为什么？
这五六件事情是他说的是18个月，所以请大家注意，这不是你以为的，是个点子都要思考18个月，为什么？
世界上大众趋势根本就没走起来，都轮不到半途而废。
世界上大众趋势根本就没走起来，都轮不到半途而废。
实际上大多趋势是才起来就没有了，大家就忘掉了。
实际上大多趋势是才起来就没有了，大家就忘掉了。
你还记不记得两个月前交易的那个主题？
你还记不记得两个月前交易的那个主题？
可能你都已经忘记了。
可能你都已经忘记了。
所以斯坦要问的是什么主题？
所以斯坦要问的是什么主题？
什么样子一种共识，什么样种事物能够让人们热衷于从不相信到越来越相信，到18个月之后。
什么样子一种共识，什么样种事物能够让人们热衷于从不相信到越来越相信，到18个月之后。
在这个过程当中，随着时间的推进，他最后会怎么做呢？
在这个过程当中，随着时间的推进，他最后会怎么做呢？
他最后当然会干个大点子。
他最后当然会干个大点子。
我们在谈着斯坦的思考，对吧？
我们在谈着斯坦的思考，对吧？
现在重点来谈一下斯坦怎么做的。
现在重点来谈一下斯坦怎么做的。
只要世界有个变化，他觉得是咯噔一下，符合他模式识别里面的正常和不正常。
只要世界有个变化，他觉得是咯噔一下，符合他模式识别里面的正常和不正常。
这话有点拗口啊，再来一遍。
这话有点拗口啊，再来一遍。
模式识别的正常的意思是他一下就明白了人们为什么这样。
模式识别的正常的意思是他一下就明白了人们为什么这样。
但大家请注意，这就干不成大点子了，这绝对是笔小买卖。
但大家请注意，这就干不成大点子了，这绝对是笔小买卖。
他真正咯噔的是不正常啊，怎么会这样呢？
他真正咯噔的是不正常啊，怎么会这样呢？
举一个例子。
举一个例子。
我觉得特别一个精彩的案例是这样的。
我觉得特别一个精彩的案例是这样的。
斯坦这辈子据他公开讲，只干过一把比特币。
斯坦这辈子据他公开讲，只干过一把比特币。
采访的时候都问他：‘你对比特币怎么看？
采访的时候都问他：‘你对比特币怎么看？
’他从来说的就是我不懂，他就只干了一把。
’他从来说的就是我不懂，他就只干了一把。
他干了一把什么呢？
他干了一把什么呢？
他发现比特币在从一两万刀吧跌到可能三四千刀的样子的时候，有人告诉他：‘如果你监控比特币的钱包的地址，有百分之八十五的比特币没有移动过。
他发现比特币在从一两万刀吧跌到可能三四千刀的样子的时候，有人告诉他：‘如果你监控比特币的钱包的地址，有百分之八十五的比特币没有移动过。
’他说：‘我做交易这么多年来，我从来没见过一个事物。
’他说：‘我做交易这么多年来，我从来没见过一个事物。
’大概意思说崩盘成这个样子情况下，没有人因为恐惧离开。
’大概意思说崩盘成这个样子情况下，没有人因为恐惧离开。
他从来没见过这种奇怪的事情。
他从来没见过这种奇怪的事情。
我再说一遍啊，在他那么多年里面，他看见的是，一旦事物发生崩盘的时候，大家会像旅鼠、像逃难一样的争先恐后的离开这艘要沉掉的船——泰坦尼克号。
我再说一遍啊，在他那么多年里面，他看见的是，一旦事物发生崩盘的时候，大家会像旅鼠、像逃难一样的争先恐后的离开这艘要沉掉的船——泰坦尼克号。
但他没见过百分之八十五的乘客坚决不走，情愿跟船沉到水底。
但他没见过百分之八十五的乘客坚决不走，情愿跟船沉到水底。
他得出了什么结论呢？
他得出了什么结论呢？
这批人的信仰是不是他称之为零号病人，还是说呃盲目信仰者？
这批人的信仰是不是他称之为零号病人，还是说呃盲目信仰者？
他看到的是他三十年、四十年的交易里面没看见过的奇怪的市场反应。
他看到的是他三十年、四十年的交易里面没看见过的奇怪的市场反应。
市场的反应是跌了，坚决不卖。
市场的反应是跌了，坚决不卖。
而且是大多数人不卖，85%的人不卖。
而且是大多数人不卖，85%的人不卖。
所以他经常抄了底。
所以他经常抄了底。
好，我稍微跑个题，你再给他快速给大家讲一下比尔米勒和比特币的故事。
好，我稍微跑个题，你再给他快速给大家讲一下比尔米勒和比特币的故事。
比尔米勒是一个信奉演化经济学的人，我把逻辑链讲得简单一点：第一点、第二点是对于这样一个失误，他不想先天的决定他好还是不好。
比尔米勒是一个信奉演化经济学的人，我把逻辑链讲得简单一点：第一点、第二点是对于这样一个失误，他不想先天的决定他好还是不好。
所以比尔米勒买了家庭资产的1%，是600刀买的，一直捂到了今天。
所以比尔米勒买了家庭资产的1%，是600刀买的，一直捂到了今天。
虽然他对于这里面的理解和对于有很多故事，在你历次比尔米勒访谈会发现，好像与事实也不完全一样，也就是说他的理解还是有可能不小的偏差的。
虽然他对于这里面的理解和对于有很多故事，在你历次比尔米勒访谈会发现，好像与事实也不完全一样，也就是说他的理解还是有可能不小的偏差的。
但不妨碍着他依靠信仰的力量演化的力量把它拿下来而我们在这个故事里面看到斯坦是靠什么斯坦是看中了那帮人的信仰进场抄了底故事搞笑的事情还有另外一半从底部起来涨了一倍之后斯坦就卖掉了别人问他为什么卖掉斯坦大意说我没有那个信仰啊就是我没有那么相信和我没有那么懂啊再讲一遍我是因为他们信而且信的如此不正常是一股超级强大的力量经年累月的能扛的力量我觉得这个底应该是能行的但是我没有信心能涨到多少因为我不是他们所以我只配挣这个意思说翻一倍就跑路了。
但不妨碍着他依靠信仰的力量演化的力量把它拿下来而我们在这个故事里面看到斯坦是靠什么斯坦是看中了那帮人的信仰进场抄了底故事搞笑的事情还有另外一半从底部起来涨了一倍之后斯坦就卖掉了别人问他为什么卖掉斯坦大意说我没有那个信仰啊就是我没有那么相信和我没有那么懂啊再讲一遍我是因为他们信而且信的如此不正常是一股超级强大的力量经年累月的能扛的力量我觉得这个底应该是能行的但是我没有信心能涨到多少因为我不是他们所以我只配挣这个意思说翻一倍就跑路了。
其实这个点反倒更冲击我就是别人信不代表非得说你也得跟着信。
其实这个点反倒更冲击我就是别人信不代表非得说你也得跟着信。
因为你自己信不信，你自己是最。
因为你自己信不信，你自己是最。
太赞了，后王你看，咱们聊就是感觉化学反，所以你发现吗？
太赞了，后王你看，咱们聊就是感觉化学反，所以你发现吗？
这是两句话，第一是说我要找到那些非常相信一个事物的人，而且那些人越多越好。
这是两句话，第一是说我要找到那些非常相信一个事物的人，而且那些人越多越好。
第二句话是我得自知之明，我信到哪个程度。
第二句话是我得自知之明，我信到哪个程度。
我们讲盲目的人会什么？
我们讲盲目的人会什么？
因为大家信，所以我也信。
因为大家信，所以我也信。
社会跟风就是这样嘛，对不对？
社会跟风就是这样嘛，对不对？
然后好学生会想说，人家那么信，为什么我不能也这么信？
然后好学生会想说，人家那么信，为什么我不能也这么信？
对。
对。
然后还有一些那个自认为自己很有独立思考会这么说，众人皆醉我都行，他们是蠢，我就不信，我坚决不信，我永远不信。
然后还有一些那个自认为自己很有独立思考会这么说，众人皆醉我都行，他们是蠢，我就不信，我坚决不信，我永远不信。
所以在这个故事里，我们看见斯坦是借助了相信的力量，他也很自知之明，就是我清楚我自己信到哪一步。
所以在这个故事里，我们看见斯坦是借助了相信的力量，他也很自知之明，就是我清楚我自己信到哪一步。
我们现在拉回到前面的路口，我们会发现斯坦模式识别的，他就干，这跟西蒙斯跟巴菲特是一样的。
我们现在拉回到前面的路口，我们会发现斯坦模式识别的，他就干，这跟西蒙斯跟巴菲特是一样的。
对于模式不能识别的，西蒙斯选择放弃。
对于模式不能识别的，西蒙斯选择放弃。
巴菲特会说：‘我要寻找多少尺的栅栏，比这高的我就不越了。
巴菲特会说：‘我要寻找多少尺的栅栏，比这高的我就不越了。
’斯坦变得兴奋了，他喜欢，而且他特别喜欢什么？
’斯坦变得兴奋了，他喜欢，而且他特别喜欢什么？
谁都没看懂的奇怪的事情，越奇怪越好。
谁都没看懂的奇怪的事情，越奇怪越好。
当然这是赔率思维。
当然这是赔率思维。
我们先不展开啊，然后先买再研究吗？
我们先不展开啊，然后先买再研究吗？
对啊，正常人会说：‘怎么？
对啊，正常人会说：‘怎么？
’他会说：‘那就来个百分之一、百分之二呗。
’他会说：‘那就来个百分之一、百分之二呗。
’这句话非常重要，来个百分之一、百分之二呗。
’这句话非常重要，来个百分之一、百分之二呗。
这时候别人来访谈他会说，你从索罗斯这里听说你学到了先投资再研究，他解释这句话，我把这句话呢换个方式来给大家解释一下。
这时候别人来访谈他会说，你从索罗斯这里听说你学到了先投资再研究，他解释这句话，我把这句话呢换个方式来给大家解释一下。
同样的话在莱格梅森基金就是比尔米勒的旗舰莱格梅森基金，那时候他们邀请了他们的首席经济学家叫莫布森很有名的一个人，他们办的创新大会上有人同样问过比尔米勒这个问题，为什么顶级的价值投资者也是先买入再研究？
同样的话在莱格梅森基金就是比尔米勒的旗舰莱格梅森基金，那时候他们邀请了他们的首席经济学家叫莫布森很有名的一个人，他们办的创新大会上有人同样问过比尔米勒这个问题，为什么顶级的价值投资者也是先买入再研究？
等于这个问题我听过两个，一个做投资人一个做教人回答一遍，他们回答是一模一样的。
等于这个问题我听过两个，一个做投资人一个做教人回答一遍，他们回答是一模一样的。
第一点，在一个世界的有效性越来越快的世界里面，如果我们研究清楚的时候已经晚了，那等于研究了没有意义。
第一点，在一个世界的有效性越来越快的世界里面，如果我们研究清楚的时候已经晚了，那等于研究了没有意义。
当然这时候有观众就反问了：那万一那是个错误的事情该怎么办？
当然这时候有观众就反问了：那万一那是个错误的事情该怎么办？
就是你选择了先上车是吧？
就是你选择了先上车是吧？
这点子不行，你先上车。
这点子不行，你先上车。
我听到比尔·米勒的意思是说，你经过长年累月的研究，就你的偏好和水平肯定是还可以的，就你也不至于是什么点子都去上车嘛。
我听到比尔·米勒的意思是说，你经过长年累月的研究，就你的偏好和水平肯定是还可以的，就你也不至于是什么点子都去上车嘛。
你有你的先验概率，对啊，还有说你也有你的一些过滤的条件和指标嘛，或者一些思维方式嘛。
你有你的先验概率，对啊，还有说你也有你的一些过滤的条件和指标嘛，或者一些思维方式嘛。
第二点是比尔米勒一样是一两个点上车，就是我们讲百分之二分散。
第二点是比尔米勒一样是一两个点上车，就是我们讲百分之二分散。
他其实也只买了百分之一、百分之二。
他其实也只买了百分之一、百分之二。
然后我再讲讲交易员说的那个另外一种情况是什么？
然后我再讲讲交易员说的那个另外一种情况是什么？
交易员会说的是，世界上大多数的时候，要么是趋势，要么是震荡。
交易员会说的是，世界上大多数的时候，要么是趋势，要么是震荡。
如果对于趋势而言的话，趋势是在消耗大家的热情和能量。
如果对于趋势而言的话，趋势是在消耗大家的热情和能量。
我特别喜欢的一句话是说，价格波动的意义在于寻找并消耗流通性。
我特别喜欢的一句话是说，价格波动的意义在于寻找并消耗流通性。
价格怎么能波动？
价格怎么能波动？
价格波动的意义在于寻找到世界上的人想交易的人，钱包里的钱。
价格波动的意义在于寻找到世界上的人想交易的人，钱包里的钱。
帮助他下单，不知道什么原因。
帮助他下单，不知道什么原因。
你渴望看到上涨，你想发财，或者你想上涨，所以你买进了。
你渴望看到上涨，你想发财，或者你想上涨，所以你买进了。
你会骗别人一个理由，是你分析电力设备，你分析比特币，你分析OPEN CLOUD。
你会骗别人一个理由，是你分析电力设备，你分析比特币，你分析OPEN CLOUD。
本质上是你内心那个欲望、那个情感在驱动的事情。
本质上是你内心那个欲望、那个情感在驱动的事情。
只是我们表层非要说自己个逻辑，但不管怎么样讲，市场不在乎。
只是我们表层非要说自己个逻辑，但不管怎么样讲，市场不在乎。
市场说的就是有人想买进，有人想卖出，我得找到他们，让他们俩成交。
市场说的就是有人想买进，有人想卖出，我得找到他们，让他们俩成交。
也就是说，什么叫流动性？
也就是说，什么叫流动性？
是渴望流动的钱，不是已经在流动的钱。
是渴望流动的钱，不是已经在流动的钱。
已经在流动钱，是结果了。
已经在流动钱，是结果了。
就是他没说，他憋着呢，等着按钮的那个人是渴望流动的钱。
就是他没说，他憋着呢，等着按钮的那个人是渴望流动的钱。
对于这些渴望流动的钱而言的话，他们一旦都进场之后，就是我们老说的5149101，他们都进完之后，这个游戏火箭把燃料全部烧完的结果是什么？
对于这些渴望流动的钱而言的话，他们一旦都进场之后，就是我们老说的5149101，他们都进完之后，这个游戏火箭把燃料全部烧完的结果是什么？
掉下去。
掉下去。
所以交易员会告诉你，哪怕是个错点子，也有可能先波动波动呀。
所以交易员会告诉你，哪怕是个错点子，也有可能先波动波动呀。
交易员倒说了跟B2米的相反的话，这个点子就算是正确的。
交易员倒说了跟B2米的相反的话，这个点子就算是正确的。
如果我去晚了，我是燃料最后的时候再进去的，我就是101。
如果我去晚了，我是燃料最后的时候再进去的，我就是101。
所以。
所以。
投资的和交易的都会意识到，在一个时间价值衰减的世界里面，在一个边际递减的时间里面，你什么动机没有那么重要？
投资的和交易的都会意识到，在一个时间价值衰减的世界里面，在一个边际递减的时间里面，你什么动机没有那么重要？
你参加游戏的时间是很重要的。
你参加游戏的时间是很重要的。
timing很重要。
timing很重要。
不是 timing， timing 的感觉是那个正确，则是实际吧，不是，他说的是，每一个事物，冥冥之中，比如说这轮趋势，有 x 天，你每早一天，时间价值就多一分，这是跟期权一样，是个时间价值的概念。
不是 timing， timing 的感觉是那个正确，则是实际吧，不是，他说的是，每一个事物，冥冥之中，比如说这轮趋势，有 x 天，你每早一天，时间价值就多一分，这是跟期权一样，是个时间价值的概念。
继续说回来。
继续说回来。
我要跟所有的听众们强调的是，不管是投资的比尔米勒，还是交易的斯坦或者其他教育员，他们在进行试错的时候，他们说的先上车，不是你以为说，那我先买个百分之20十%吧。
我要跟所有的听众们强调的是，不管是投资的比尔米勒，还是交易的斯坦或者其他教育员，他们在进行试错的时候，他们说的先上车，不是你以为说，那我先买个百分之20十%吧。
他们说的是先买不超过百分之2%，就是不超过你本金的百分之2%。
他们说的是先买不超过百分之2%，就是不超过你本金的百分之2%。
腰斩了也只归百分之1%。
腰斩了也只归百分之1%。
别说腰斩了，就退市，炸了，我一共就输百分之2。
别说腰斩了，就退市，炸了，我一共就输百分之2。
人说的是这个，所以大家不要抬杠，说的不是百分之20十%的先上车和买票。
人说的是这个，所以大家不要抬杠，说的不是百分之20十%的先上车和买票。
所以在这个先上车后买票的思维里面，他必须要用这个方式，为什么？
所以在这个先上车后买票的思维里面，他必须要用这个方式，为什么？
既然这是一个我不能够模式识别的事物，它的时间价值可能就很高，对吗？
既然这是一个我不能够模式识别的事物，它的时间价值可能就很高，对吗？
十18个月某种角度来讲，就是斯坦认为一个奇怪的事物从大家位置走向，所有人都能理解他，闭环。
十18个月某种角度来讲，就是斯坦认为一个奇怪的事物从大家位置走向，所有人都能理解他，闭环。
100百个人里面，第九99个人，第100百个人投降，加入游戏，彻底游戏死亡的全部市场是十18个月。
100百个人里面，第九99个人，第100百个人投降，加入游戏，彻底游戏死亡的全部市场是十18个月。
所以当斯坦说，不要投资于当下，你要看18个月或二24个月之后，其实说的意思是说，从现在开始起，人群从不幸变成全部相信的总市长，从投机的角度，一般是十18个月左右。
所以当斯坦说，不要投资于当下，你要看18个月或二24个月之后，其实说的意思是说，从现在开始起，人群从不幸变成全部相信的总市长，从投机的角度，一般是十18个月左右。
我要以众为耻，先想好第十18个月到十24个月的时候，第一百个人投降的那个奇怪的事物是什么？
我要以众为耻，先想好第十18个月到十24个月的时候，第一百个人投降的那个奇怪的事物是什么？
如果我在第一天先买了百分之2%，我随便瞎说的，在第四十47天的时候，我下注的20个百分2%点这里面，有4个5个，是我前面说的，自下而上的拼图，与世界的回馈跟世界的变化，和人们越来越相信是匹配的话，我把仓位变成百分2%集中。
如果我在第一天先买了百分之2%，我随便瞎说的，在第四十47天的时候，我下注的20个百分2%点这里面，有4个5个，是我前面说的，自下而上的拼图，与世界的回馈跟世界的变化，和人们越来越相信是匹配的话，我把仓位变成百分2%集中。
是最多输百分之二。
是最多输百分之二。
展开剩余字幕（还有 480 条）
这里最多是说，比如说我买百分之二十，是因为我知道这事最多只会跌百分之十。
这里最多是说，比如说我买百分之二十，是因为我知道这事最多只会跌百分之十。
百分之二十输百分之十就是百分之二。
百分之二十输百分之十就是百分之二。
这个时候斯坦会把他的百分之二集中到几个中等的点子上。
这个时候斯坦会把他的百分之二集中到几个中等的点子上。
随着事情继续推进到第七十八天的时候，斯坦在访谈里面会说：我去参加了一个会议，全是和我一样的宏观大佬。
随着事情继续推进到第七十八天的时候，斯坦在访谈里面会说：我去参加了一个会议，全是和我一样的宏观大佬。
万幸的是我没有发言，那些大佬说的宏观屁话大概就值一杯五分钱的咖啡。
万幸的是我没有发言，那些大佬说的宏观屁话大概就值一杯五分钱的咖啡。
但是也不知道为什么，那是个大的投行办的会，来了个专家站起来告诉大家都没有意义。
但是也不知道为什么，那是个大的投行办的会，来了个专家站起来告诉大家都没有意义。
现在重要的是AI。
现在重要的是AI。
当时我在场，我已经见到了 chatgpt 的时刻了，而且我已经在车上了。
当时我在场，我已经见到了 chatgpt 的时刻了，而且我已经在车上了。
斯坦明明说的是，我在现场看见那些大佬都被这个专家打动了，回去之后我就加倍了。
斯坦明明说的是，我在现场看见那些大佬都被这个专家打动了，回去之后我就加倍了。
他加仓了，那是他第三次，就是英伟达的加仓的第三轮，是最后一轮，就是这一轮。
他加仓了，那是他第三次，就是英伟达的加仓的第三轮，是最后一轮，就是这一轮。
是他意识到真正代表大钱的要冲进来那一下。
是他意识到真正代表大钱的要冲进来那一下。
我们重来一遍，身边一些小伙子，他很关心斯坦福的小伙子忙什么？
我们重来一遍，身边一些小伙子，他很关心斯坦福的小伙子忙什么？
那帮之前忙比特币，还记得吧？
那帮之前忙比特币，还记得吧？
后来那帮人现在忙区块链，忙 web 三。
后来那帮人现在忙区块链，忙 web 三。
然后这帮人现在在忙英伟达，他上了车，在这过程当中，他一直在跟着发展，然后到了那个 chatgpt 的时候。
然后这帮人现在在忙英伟达，他上了车，在这过程当中，他一直在跟着发展，然后到了那个 chatgpt 的时候。
他自己也用一下，发现好像是不太一样。
他自己也用一下，发现好像是不太一样。
加仓然后事情推进，他继续加仓，包括这个。
加仓然后事情推进，他继续加仓，包括这个。
甚至我还能说句搞笑的事情，可能很少有人知道，有个印度哥们搞了一个P开头的类似于那个AI的搜索。
甚至我还能说句搞笑的事情，可能很少有人知道，有个印度哥们搞了一个P开头的类似于那个AI的搜索。
我都一直念不准。
我都一直念不准。
啊。
啊。
对对对，斯坦风投他的斯坦还投了点原始股权。
对对对，斯坦风投他的斯坦还投了点原始股权。
我们这样讲的时候，这个已经呼之欲出了。
我们这样讲的时候，这个已经呼之欲出了。
斯坦下注的时候分三步：第一步，他对于不能模式识别异常的事物下2%。
斯坦下注的时候分三步：第一步，他对于不能模式识别异常的事物下2%。
这个时候为什么赶快下？
这个时候为什么赶快下？
因为这个游戏是一个18到24个月的游戏。
因为这个游戏是一个18到24个月的游戏。
其实我也可以回答大家，为什么18到24个月？
其实我也可以回答大家，为什么18到24个月？
因为人们现在社会的人类的学习曲线告诉我们，人类学习事物年化增速是百分之十八。
因为人们现在社会的人类的学习曲线告诉我们，人类学习事物年化增速是百分之十八。
一个事物变成产业链全部弄清楚、全部有条不紊地展开，并且摸清楚莱特一般就是两三年。
一个事物变成产业链全部弄清楚、全部有条不紊地展开，并且摸清楚莱特一般就是两三年。
按照现在这个世界，人们一旦知道一个事物，把它最后工业化，都已经沦落到省成本了时候。
按照现在这个世界，人们一旦知道一个事物，把它最后工业化，都已经沦落到省成本了时候。
两三年足矣了，你在中国绝对是这样的吧？
两三年足矣了，你在中国绝对是这样的吧？
全世界也都是这样。
全世界也都是这样。
所以一个事物从人们完全不相信他到人们完全相信他，投机的时间价值难道不就是两三年吗？
所以一个事物从人们完全不相信他到人们完全相信他，投机的时间价值难道不就是两三年吗？
注意是总投机投机。
注意是总投机投机。
因为巴菲特关心的是。
因为巴菲特关心的是。
后面的现金流。
后面的现金流。
巴菲特才是后面的事儿，这俩人是轮流上班的，你们知道这个感觉吗？
巴菲特才是后面的事儿，这俩人是轮流上班的，你们知道这个感觉吗？
他就只问前面，因为从资本回报率的角度，伟大的卡洛塔早就告诉我们前面半段什么猛啊、快啊，斯坦老追求一年两三倍也没看他年化百分之百，不是他成功的大点子。
他就只问前面，因为从资本回报率的角度，伟大的卡洛塔早就告诉我们前面半段什么猛啊、快啊，斯坦老追求一年两三倍也没看他年化百分之百，不是他成功的大点子。
在事情刚开头，他开始启动他的那个定时计时器。
在事情刚开头，他开始启动他的那个定时计时器。
咔啦咔啦，看煮面条那个煮饭的定时器开始滴答滴答滴答。
咔啦咔啦，看煮面条那个煮饭的定时器开始滴答滴答滴答。
十八个月这些点子他上百分之二，这些时间价值在消耗的时候，有些点子自下而上跟观察世界的，特别是市场拿钱说话、拿钱买单的信号匹配上的事情的时候，时间已经过去一截了。
十八个月这些点子他上百分之二，这些时间价值在消耗的时候，有些点子自下而上跟观察世界的，特别是市场拿钱说话、拿钱买单的信号匹配上的事情的时候，时间已经过去一截了。
然后在这个时候，他已经找到了四五个，他把它进行百分之二集中。
然后在这个时候，他已经找到了四五个，他把它进行百分之二集中。
表现在他的13F文件里面，他的你提交美国证监会的持仓文件里面，你会发现那些股票一般仓位就是4、5个点、5、6个点、6、7个点都有了。
表现在他的13F文件里面，他的你提交美国证监会的持仓文件里面，你会发现那些股票一般仓位就是4、5个点、5、6个点、6、7个点都有了。
再推进一段时间，他发现不仅两个方向从正向和逆向，从现象和结果，从现象到逻辑，所有的匹配更重要的是从内心角度，他非常相信那个点子，然后他将把那几个点子仓位一口气拉到10%几。
再推进一段时间，他发现不仅两个方向从正向和逆向，从现象和结果，从现象到逻辑，所有的匹配更重要的是从内心角度，他非常相信那个点子，然后他将把那几个点子仓位一口气拉到10%几。
顺带说一下，10%几其实从风险管理学而言，几乎就是极限了。
顺带说一下，10%几其实从风险管理学而言，几乎就是极限了。
证监会规定的中国是25%是有道理的，对私募的，对私募的。
证监会规定的中国是25%是有道理的，对私募的，对私募的。
但是现实生活中也确实就风险世界，确实就是25%不能再高了，这是有数学逻辑的，它不是拍脑袋的。
但是现实生活中也确实就风险世界，确实就是25%不能再高了，这是有数学逻辑的，它不是拍脑袋的。
也不是经验主义啊。
也不是经验主义啊。
你刚才那意思就是说STAND的持仓大概分为3个层，对一两个点的嗯，然后四五个点。
你刚才那意思就是说STAND的持仓大概分为3个层，对一两个点的嗯，然后四五个点。
然后重仓猛干的就是10%多一点的。
然后重仓猛干的就是10%多一点的。
三层三层的止损的标准应该是越来越严的吗？
三层三层的止损的标准应该是越来越严的吗？
不是，是这样的啊。
不是，是这样的啊。
三层大家有没有意识到，三层的时间价值是越来越少的啊？
三层大家有没有意识到，三层的时间价值是越来越少的啊？
对，如果你把那个18个月作为一个倒计时的话。
对，如果你把那个18个月作为一个倒计时的话。
是的。
是的。
既然是越来越少的情况下，他为什么在那些点子上开始集中仓位了呢？
既然是越来越少的情况下，他为什么在那些点子上开始集中仓位了呢？
因为他牺牲的是赔率，牺牲时间价值来换取那个事情是真的那个概率。
因为他牺牲的是赔率，牺牲时间价值来换取那个事情是真的那个概率。
是不是这感觉？
是不是这感觉？
所以从头到尾，斯坦在访谈里面说了无数次，非常清楚。
所以从头到尾，斯坦在访谈里面说了无数次，非常清楚。
我从不使用价格止损。
我从不使用价格止损。
现在可以说啊，三层止损：第一层止损叫认知止损，因为先买入再研究嘛，就是他不能理解，或者这个事情假设搜手就这样就多了，放弃了嘛。
现在可以说啊，三层止损：第一层止损叫认知止损，因为先买入再研究嘛，就是他不能理解，或者这个事情假设搜手就这样就多了，放弃了嘛。
第一个是认知止损，对吧？
第一个是认知止损，对吧？
是百分之二分散的到百分之二集中的时候，其实他用的是我称之为叫做共识止损。
是百分之二分散的到百分之二集中的时候，其实他用的是我称之为叫做共识止损。
就是事情变了。
就是事情变了。
事情没变，大家还是不怎么相信。
事情没变，大家还是不怎么相信。
重来一遍啊，一开始是这个事情怎么样？
重来一遍啊，一开始是这个事情怎么样？
第二个事情是怎么都过了这么多天了，大家还是不信啊。
第二个事情是怎么都过了这么多天了，大家还是不信啊。
第三层也对应了最大的加仓。
第三层也对应了最大的加仓。
我不信了，信念的止损重来一遍。
我不信了，信念的止损重来一遍。
一开始每天他在观测整个世界、整个画面的变化，他是知道的。
一开始每天他在观测整个世界、整个画面的变化，他是知道的。
然后在这里面他讲这些事情也许能够长成一个大的事物，是人们将来会相信的事情，十八个月后会相信的事情。
然后在这里面他讲这些事情也许能够长成一个大的事物，是人们将来会相信的事情，十八个月后会相信的事情。
时间价值倒计时十八个月，但是他很清楚，真要是计时器结束，这个游戏也就没有搞头了。
时间价值倒计时十八个月，但是他很清楚，真要是计时器结束，这个游戏也就没有搞头了。
所以在整个的倒计时的过程当中，他需要大家尽快加入，尽快相信这个游戏。
所以在整个的倒计时的过程当中，他需要大家尽快加入，尽快相信这个游戏。
英伟达就是这样的。
英伟达就是这样的。
人们非常快速地加入了这个游戏，和相信他。
人们非常快速地加入了这个游戏，和相信他。
所以在当时我没记错的话，是小魔还是大魔？
所以在当时我没记错的话，是小魔还是大魔？
那个论坛里面背景是绿色的嘛。
那个论坛里面背景是绿色的嘛。
他出人料说句：我也许会持有，因为打两三年吧，以至于那阵子就是搞AI的人都会把这个话就是说你看斯坦都说一个短线交易员、一个宏观交易员都会说拿两三年，是因为他发现人们相信得太快太早了。
他出人料说句：我也许会持有，因为打两三年吧，以至于那阵子就是搞AI的人都会把这个话就是说你看斯坦都说一个短线交易员、一个宏观交易员都会说拿两三年，是因为他发现人们相信得太快太早了。
总时长两三年，人们第一天就信了，你不是说我就会拿上两三年。
总时长两三年，人们第一天就信了，你不是说我就会拿上两三年。
那如果斯坦是发现大家半路性的呢？
那如果斯坦是发现大家半路性的呢？
斯坦会说，我就打算拿一年。
斯坦会说，我就打算拿一年。
他拿的就是这个时间，重点不在于他对吗？
他拿的就是这个时间，重点不在于他对吗？
是大家有没有进来加入这个游戏，对吧？
是大家有没有进来加入这个游戏，对吧？
这个他也说了，不算是不是他得观察人们反应嘛。
这个他也说了，不算是不是他得观察人们反应嘛。
你刚才说那，但我满脑想的就是说，就是如果以打比方的形式，他也未必是一个倒计时，更像是一个共识的渗透率一样。
你刚才说那，但我满脑想的就是说，就是如果以打比方的形式，他也未必是一个倒计时，更像是一个共识的渗透率一样。
但是他是一个偏交易的人，时间价值、赔率这些思维是根深蒂固的。
但是他是一个偏交易的人，时间价值、赔率这些思维是根深蒂固的。
渗透率是一种正向建设，就是说共赢的感觉的。
渗透率是一种正向建设，就是说共赢的感觉的。
总之，我们这样就可以清楚三层仓位分别对应了认知上我要不要止损。
总之，我们这样就可以清楚三层仓位分别对应了认知上我要不要止损。
我一旦他发现这事不对，就不是他想的那样的事儿，他就把它剁了。
我一旦他发现这事不对，就不是他想的那样的事儿，他就把它剁了。
别忘了斯坦老说他非常非常尊重市场，非常非常尊重价格行为的变化。
别忘了斯坦老说他非常非常尊重市场，非常非常尊重价格行为的变化。
市场就是不认可，他也算了。
市场就是不认可，他也算了。
最后事情对的，他能够理解，他从不理解变成了理解。
最后事情对的，他能够理解，他从不理解变成了理解。
然后呢，他发现人们越来越相信这个游戏变得越来越大，相信的力量越来越强大。
然后呢，他发现人们越来越相信这个游戏变得越来越大，相信的力量越来越强大。
这个时候只是他自己有多么大的决心。
这个时候只是他自己有多么大的决心。
所以有人会说：那如果在百分之二集中的这五个点子里面？
所以有人会说：那如果在百分之二集中的这五个点子里面？
斯坦为什么挑了C，不挑了A或者E呢？
斯坦为什么挑了C，不挑了A或者E呢？
每个人挑的其实是不一样的。
每个人挑的其实是不一样的。
这才有意思的话，每个人会挑的不一样的。
这才有意思的话，每个人会挑的不一样的。
你只是挑你喜欢的，对不对？
你只是挑你喜欢的，对不对？
斯坦就是挑他心眼儿里相信的，只是他非常尊重自己。
斯坦就是挑他心眼儿里相信的，只是他非常尊重自己。
他相信什么，他就豪赌什么。
他相信什么，他就豪赌什么。
朋友们再声明一下，他说的豪赌是十个点出点头啊，不是你在A股那个称之为豪赌上杠杆啊，不是一回事啊。
朋友们再声明一下，他说的豪赌是十个点出点头啊，不是你在A股那个称之为豪赌上杠杆啊，不是一回事啊。
如果他不信了，他立刻把他剁了。
如果他不信了，他立刻把他剁了。
最精彩的故事我觉得是什么？
最精彩的故事我觉得是什么？
他说那天他正在打高尔夫球，然后2018年的时候，川普那时候是总统，发了个推，意思要搞贸易战。
他说那天他正在打高尔夫球，然后2018年的时候，川普那时候是总统，发了个推，意思要搞贸易战。
他政治倾向应该是偏他没倾向。
他政治倾向应该是偏他没倾向。
他是投票，但我告诉你，他严格上讲没倾向。
他是投票，但我告诉你，他严格上讲没倾向。
他自己其实对美国社会和道德和福利和转移支付有他自己的传统老派的见解。
他自己其实对美国社会和道德和福利和转移支付有他自己的传统老派的见解。
说重点，他本来有93%的敞口，打完高尔夫球没了，这有一堆国债。
说重点，他本来有93%的敞口，打完高尔夫球没了，这有一堆国债。
因为贸易战不是他会说：‘我突然之间没感觉了，我不信了’，就我相信的这个游戏。
因为贸易战不是他会说：‘我突然之间没感觉了，我不信了’，就我相信的这个游戏。
没法往前走18个月了。
没法往前走18个月了。
比如说我现在可能推到倒数第十12个月，还有十12个月可往前走。
比如说我现在可能推到倒数第十12个月，还有十12个月可往前走。
我现在都推进不下去了。
我现在都推进不下去了。
为什么？
为什么？
因为世界变了之后，我没感觉了，我不知道了。
因为世界变了之后，我没感觉了，我不知道了。
我不相信了。
我不相信了。
就这把他自身而下了。
就这把他自身而下了。
不是说他把最大的十几个点子剁了，不是说他把百分之二集中剁了，也不是说他把百分之2二分散剁了，他说的是全剁了。
不是说他把最大的十几个点子剁了，不是说他把百分之二集中剁了，也不是说他把百分之2二分散剁了，他说的是全剁了。
我们重来一遍感受一下。
我们重来一遍感受一下。
如果他发现他接下来再也不能模式识别了，或者他根本模式识不会做为任何事情。
如果他发现他接下来再也不能模式识别了，或者他根本模式识不会做为任何事情。
第一种情况，第二种情况。
第一种情况，第二种情况。
我们谈百分之二集中，他觉得接下来人们也不知道相信什么，不相信什么。
我们谈百分之二集中，他觉得接下来人们也不知道相信什么，不相信什么。
因为贸易战这开打弄得乱七八糟，谁都不知道是什么。
因为贸易战这开打弄得乱七八糟，谁都不知道是什么。
最后一条他自己不信了，不信了他就不玩了。
最后一条他自己不信了，不信了他就不玩了。
所以斯坦不用价格止损，只用认知止损、共识止损、信念止损。
所以斯坦不用价格止损，只用认知止损、共识止损、信念止损。
当然我承认这话理解起来有点玄学。
当然我承认这话理解起来有点玄学。
节目就是又在乎自己，又在乎客观事实。
节目就是又在乎自己，又在乎客观事实。
太精彩了。
太精彩了。
你说太对了。
你说太对了。
因为我主观意识还是会很拧巴。
因为我主观意识还是会很拧巴。
不拧巴。
不拧巴。
你看这样的。
你看这样的。
只有我们也认可的，和别人也认可的美才叫美。
只有我们也认可的，和别人也认可的美才叫美。
如果别人认为的美，而我不喜欢，我不参加。
如果别人认为的美，而我不喜欢，我不参加。
如果我认可的美，别人不喜欢，那我算了，他其实不拧白呀，他不问他丢掉了什么，他只问他最后留下了什么。
如果我认可的美，别人不喜欢，那我算了，他其实不拧白呀，他不问他丢掉了什么，他只问他最后留下了什么。
在这过程当中，大家应该知道了，其实斯坦的胜率高不高？
在这过程当中，大家应该知道了，其实斯坦的胜率高不高？
斯坦胜率不高。
斯坦胜率不高。
你会发现，斯坦参加了好多场牌局，假设在一个赌场里面，他同时在好多张桌子上坐下来赌，你感觉他好多桌子都掏了点盲住的钱，都开始了。
你会发现，斯坦参加了好多场牌局，假设在一个赌场里面，他同时在好多张桌子上坐下来赌，你感觉他好多桌子都掏了点盲住的钱，都开始了。
结果第一轮，咣叽好几张桌子他全扔了，不要了，第二轮又扔了，第三轮就不停的看他，就扔扔扔扔到最后，他只又在一张桌子上堆上了很大的投注。
结果第一轮，咣叽好几张桌子他全扔了，不要了，第二轮又扔了，第三轮就不停的看他，就扔扔扔扔到最后，他只又在一张桌子上堆上了很大的投注。
就这意思。
就这意思。
这是你在他13F 文件里面看到的事。
这是你在他13F 文件里面看到的事。
对，而且更搞效性是这样的，你原以为他要好赌了吧？
对，而且更搞效性是这样的，你原以为他要好赌了吧？
接下来继续一轮一轮轮发嘛，突然他一扔，不玩了，你会说还，你这忙满天了，你不忙下去吗？
接下来继续一轮一轮轮发嘛，突然他一扔，不玩了，你会说还，你这忙满天了，你不忙下去吗？
嗯，没有，我没敢，我不相信了，我没有信念了，我不玩了。
嗯，没有，我没敢，我不相信了，我没有信念了，我不玩了。
就这么搞笑。
就这么搞笑。
那这3层，比如说你看到根据你看的那个13F，它持股数量一般是多少？
那这3层，比如说你看到根据你看的那个13F，它持股数量一般是多少？
这就没那个一定了，因为2%分散肯定多得要死嘛。
这就没那个一定了，因为2%分散肯定多得要死嘛。
我还想问第2个问题，就是第2层是百分之四五左右的嘛？
我还想问第2个问题，就是第2层是百分之四五左右的嘛？
对，那还有两种情况：一种是我自己下的，嗯，算2%集中嘛，姑且算；另外一种是2%分散翻了一倍，自己变成了。
对，那还有两种情况：一种是我自己下的，嗯，算2%集中嘛，姑且算；另外一种是2%分散翻了一倍，自己变成了。
四到五英伟达就是这样的，他最开始买英伟达的时候，其实就是按照这个水平买的。
四到五英伟达就是这样的，他最开始买英伟达的时候，其实就是按照这个水平买的。
然后英伟达在很短的时间内，大家应该记得2020年底见底，然后2023年年头，英伟达就是自己先干了一杯啊。
然后英伟达在很短的时间内，大家应该记得2020年底见底，然后2023年年头，英伟达就是自己先干了一杯啊。
英伟达后来在他的里面高峰的时候，十几个点也不都是买的十几个点，有很大一部分是前面的浮盈。
英伟达后来在他的里面高峰的时候，十几个点也不都是买的十几个点，有很大一部分是前面的浮盈。
然后在他的访谈里面，他说得很清楚，他跟索罗斯都是这样的人。
然后在他的访谈里面，他说得很清楚，他跟索罗斯都是这样的人。
既然我是我从庄家那里赢来的钱，我何不赌大一点？
既然我是我从庄家那里赢来的钱，我何不赌大一点？
当然这种浮盈加仓我们先声明啊。
当然这种浮盈加仓我们先声明啊。
今天讲的东西都有点玄学，大家觉得不认可没有问题，但千万不要盲目模仿，因为难度都是巨高的。
今天讲的东西都有点玄学，大家觉得不认可没有问题，但千万不要盲目模仿，因为难度都是巨高的。
就但这思维是比较抽象的。
就但这思维是比较抽象的。
那我就好奇，那你说如果一个事物从最底层的小百分之二自己涨成了百分之四到百分之五，那斯坦会怎么做呢？
那我就好奇，那你说如果一个事物从最底层的小百分之二自己涨成了百分之四到百分之五，那斯坦会怎么做呢？
哎，这是第二层要问的问题，已经说了，就是他不是，那就变成等等你说的好问题，那就是一个完全的结果导向，因为赚了钱，所以我要加仓，那正是散户的错误。
哎，这是第二层要问的问题，已经说了，就是他不是，那就变成等等你说的好问题，那就是一个完全的结果导向，因为赚了钱，所以我要加仓，那正是散户的错误。
因为我赚钱了，所以我就应该加仓。
因为我赚钱了，所以我就应该加仓。
很多人还称之为觉得这样很好，对上加对啊。
很多人还称之为觉得这样很好，对上加对啊。
第二层到第三层区别是什么？
第二层到第三层区别是什么？
信念他不尝试就没有发言权，他不尝试就没有感觉。
信念他不尝试就没有发言权，他不尝试就没有感觉。
现在从他第一次见着百分之二分散仓位到百分之二集中的时候，已经又过去一段时间了。
现在从他第一次见着百分之二分散仓位到百分之二集中的时候，已经又过去一段时间了。
他一个每天四点半起来感受全世界变化的人，他应该能感受到这个变化是不是世界上真正会发生的大的变化，以及他是不是真正认可的东西。
他一个每天四点半起来感受全世界变化的人，他应该能感受到这个变化是不是世界上真正会发生的大的变化，以及他是不是真正认可的东西。
他认可了，他才把它拔到第三层的；没认可的会一直待在。
他认可了，他才把它拔到第三层的；没认可的会一直待在。
第二层，除非说你再有能力你自己长到第一层去，是吧？
第二层，除非说你再有能力你自己长到第一层去，是吧？
对，而且别忘了这是动态的，不是静态的。
对，而且别忘了这是动态的，不是静态的。
什么意思？
什么意思？
它别的点子也在生长着呢，它也不是说它就指着这几个就过了，然后剩下事它都不管了。
它别的点子也在生长着呢，它也不是说它就指着这几个就过了，然后剩下事它都不管了。
它不是这样的，就别的轮动、别的替换、别的替代者、别的演化也在推进了。
它不是这样的，就别的轮动、别的替换、别的替代者、别的演化也在推进了。
所以它的组合是一个动态生长的组合，能想象的感觉吗？
所以它的组合是一个动态生长的组合，能想象的感觉吗？
有些树正在死掉，有些树它特别的相信动态的组合，它不是一个静态的概念，对吧？
有些树正在死掉，有些树它特别的相信动态的组合，它不是一个静态的概念，对吧？
既然聊到这儿了，我们就顺势聊一聊那几个金句吧。
既然聊到这儿了，我们就顺势聊一聊那几个金句吧。
什么把鸡蛋放到一个篮子里？
什么把鸡蛋放到一个篮子里？
这些我承认刚才那是我的理解啊。
这些我承认刚才那是我的理解啊。
这期都是你的理解。
这期都是你的理解。
所以这期是一个名叫蓝天的LLM3.1点PRO之类的乱七八糟的词儿。
所以这期是一个名叫蓝天的LLM3.1点PRO之类的乱七八糟的词儿。
很著名的话，第一句话是他的导师德雷莱斯告诉他：不要投资于现在，重要是投资于将来。
很著名的话，第一句话是他的导师德雷莱斯告诉他：不要投资于现在，重要是投资于将来。
他称之为要看18个月。
他称之为要看18个月。
也就是说，这是一个时间价值的概念。
也就是说，这是一个时间价值的概念。
重点是多长时间之后，人们真的会相信什么？
重点是多长时间之后，人们真的会相信什么？
我歪个楼，掏出口袋里的流动性，被市场，被 market 找到它，消耗掉。
我歪个楼，掏出口袋里的流动性，被市场，被 market 找到它，消耗掉。
英语里面这个比喻最精彩，你还记得那词叫 buy in。
英语里面这个比喻最精彩，你还记得那词叫 buy in。
那个味道是汉语说不出来的味道，是你买了那句话嘛，是因为你认了嘛，所以叫 buy。
那个味道是汉语说不出来的味道，是你买了那句话嘛，是因为你认了嘛，所以叫 buy。
价格波动的意义在于寻找并消耗流动性。
价格波动的意义在于寻找并消耗流动性。
求人得人，求瓜得瓜，求果得果，你求赌你就得赌。
求人得人，求瓜得瓜，求果得果，你求赌你就得赌。
求投资得投资，求价值投价值，求黑得黑，求白得白，就这感觉。
求投资得投资，求价值投价值，求黑得黑，求白得白，就这感觉。
斯坦找到18个月后。
斯坦找到18个月后。
等等老南。
等等老南。
那你觉得这句话更适应的场景是一个偏投机的事物，而不是巴菲特要看的那个象限吗？
那你觉得这句话更适应的场景是一个偏投机的事物，而不是巴菲特要看的那个象限吗？
哎，你这个问的分辨太太是过去的模式识别里没有的事物。
哎，你这个问的分辨太太是过去的模式识别里没有的事物。
因为如果是模式识别的事物，人们已经相信过了，对吗？
因为如果是模式识别的事物，人们已经相信过了，对吗？
人们甚至已经相信过无数回了，对吗？
人们甚至已经相信过无数回了，对吗？
人们都已经有条件反射了，对吗？
人们都已经有条件反射了，对吗？
人们会不加思索的怎么做，对吧？
人们会不加思索的怎么做，对吧？
那样的事物。
那样的事物。
不叫时间价值，可能就类似于那种大盘大幅高开低开一样，在开盘的瞬间已经完成了全部的流动性消耗。
不叫时间价值，可能就类似于那种大盘大幅高开低开一样，在开盘的瞬间已经完成了全部的流动性消耗。
买方、卖方全部都已经进场交接完毕。
买方、卖方全部都已经进场交接完毕。
这个叫PRESS IN了是吗？
这个叫PRESS IN了是吗？
PRESS IN是不是感觉就出来了？
PRESS IN是不是感觉就出来了？
因为所有人都模式识别啊，或者至少我们被量化模式识别了，量化知道这时候倒过来做我们对手盘也可以。
因为所有人都模式识别啊，或者至少我们被量化模式识别了，量化知道这时候倒过来做我们对手盘也可以。
那反正也是种识别跟消耗嘛，对不对？
那反正也是种识别跟消耗嘛，对不对？
是人们不太知道的使用。
是人们不太知道的使用。
人们奇怪的事物，这种事物才能称之为18个月的变化。
人们奇怪的事物，这种事物才能称之为18个月的变化。
你认为这是它的有效区？
你认为这是它的有效区？
你昨天吧也问了我这个精彩的问题。
你昨天吧也问了我这个精彩的问题。
我开头喜欢斯坦，还很简单，是因为我想学习宏观。
我开头喜欢斯坦，还很简单，是因为我想学习宏观。
后来我学习斯坦是因为发现他身上那些交易员的特质和那事情我很着迷。
后来我学习斯坦是因为发现他身上那些交易员的特质和那事情我很着迷。
再往后发现斯坦是一个很对我味道的人，一个不接受决定论，凡事都演化，没有什么一定是A还是B。
再往后发现斯坦是一个很对我味道的人，一个不接受决定论，凡事都演化，没有什么一定是A还是B。
他甚至一个这么大有名气的人。
他甚至一个这么大有名气的人。
上了电视说的话，他转向了。
上了电视说的话，他转向了。
他没有半点脸红，也没有什么不好意思，以至于后来所有电视台请他去跟观众讲，先说清楚啊。
他没有半点脸红，也没有什么不好意思，以至于后来所有电视台请他去跟观众讲，先说清楚啊。
他讲的话三天后可能就反向交易了，你别太当真。
他讲的话三天后可能就反向交易了，你别太当真。
我觉得过去那些年份里面，我浪费了一些很大的点子。
我觉得过去那些年份里面，我浪费了一些很大的点子。
我一样曾经像斯坦一样，感受了一些从0到1，从1到10，从10到100的点子。
我一样曾经像斯坦一样，感受了一些从0到1，从1到10，从10到100的点子。
把事物从0干到1是天使投资人，是VC；从1干到10，是我们称之为00.5这些东西。
把事物从0干到1是天使投资人，是VC；从1干到10，是我们称之为00.5这些东西。
从十干到一百，是N一一百之后，这个事物已经完全成熟了。
从十干到一百，是N一一百之后，这个事物已经完全成熟了。
我们谈的是企业生命周期是成熟度这个百分比，然后是巴菲特开始拿着现金流，我们好好的陪着企业的稳健的、好的进行下去。
我们谈的是企业生命周期是成熟度这个百分比，然后是巴菲特开始拿着现金流，我们好好的陪着企业的稳健的、好的进行下去。
但是这里面赔率很明显是不一样的，它遵从于逻辑四D曲线。
但是这里面赔率很明显是不一样的，它遵从于逻辑四D曲线。
我们在这也不多说了，接着说重点。
我们在这也不多说了，接着说重点。
我意识到一个问题，我最喜欢的是N一N一是忙十到一百，也是找异类对吗？
我意识到一个问题，我最喜欢的是N一N一是忙十到一百，也是找异类对吗？
我找的是异类企业。
我找的是异类企业。
斯坦找的不是英伟达，斯坦找的是异类的变化，就不正常的变化。
斯坦找的不是英伟达，斯坦找的是异类的变化，就不正常的变化。
只是这一次刚好叫 AI 叫英伟达而已，他用的是股票来表达，还记得吗？
只是这一次刚好叫 AI 叫英伟达而已，他用的是股票来表达，还记得吗？
斯坦赚过的大钱，斯坦很清楚，斯坦一生赚的所有的钱的总金额的大部分是什么呢？
斯坦赚过的大钱，斯坦很清楚，斯坦一生赚的所有的钱的总金额的大部分是什么呢？
是债券和外汇，不是股票。
是债券和外汇，不是股票。
债券和外汇是他在索罗斯基金的时候。
债券和外汇是他在索罗斯基金的时候。
不光这个，他自己杜肯挣到的钱呢，很多也都是这样的。
不光这个，他自己杜肯挣到的钱呢，很多也都是这样的。
他并不是很在乎是不是投对企业，你知道吗？
他并不是很在乎是不是投对企业，你知道吗？
就说他投的是那个游戏，这么讲，川普会不会把贸易战搞砸了的游戏。
就说他投的是那个游戏，这么讲，川普会不会把贸易战搞砸了的游戏。
他投的是一个主题，然后一个主题，一个游戏，用他的话说，一个同心圆，你还可以对冲。
他投的是一个主题，然后一个主题，一个游戏，用他的话说，一个同心圆，你还可以对冲。
但是是基于一个点子。
但是是基于一个点子。
就说这个里面说到底什么？
就说这个里面说到底什么？
是一场游戏，一场变化，他爱的是变化。
是一场游戏，一场变化，他爱的是变化。
巴菲特爱的是那门生意。
巴菲特爱的是那门生意。
卡罗塔的爱好者喜欢的是那个范式，就我们到底追逐的东西是什么。
卡罗塔的爱好者喜欢的是那个范式，就我们到底追逐的东西是什么。
所以斯坦不是什么都不信，他坚信变化本身。
所以斯坦不是什么都不信，他坚信变化本身。
他说过他是个侦探，他着迷的是那个破案，你们知道吗？
他说过他是个侦探，他着迷的是那个破案，你们知道吗？
着迷是案子，着迷的是那个游戏。
着迷是案子，着迷的是那个游戏。
他不是真的着迷于好人应该长什么样，坏人应该长什么样，他无所谓，他也不在乎破案有什么奖励。
他不是真的着迷于好人应该长什么样，坏人应该长什么样，他无所谓，他也不在乎破案有什么奖励。
你也看到了，所有的钱对他而言都是副产品。
你也看到了，所有的钱对他而言都是副产品。
斯坦给我一个很大启发，就在于说我其实最喜欢的是事物从十到一百的这个N1，因为我最喜欢点是在那过程当中，这是我我最喜欢的原因是。
斯坦给我一个很大启发，就在于说我其实最喜欢的是事物从十到一百的这个N1，因为我最喜欢点是在那过程当中，这是我我最喜欢的原因是。
从10到100就意味着说原先有100%的地下的野火，那些需求，五环外的需求没有被人发现。
从10到100就意味着说原先有100%的地下的野火，那些需求，五环外的需求没有被人发现。
他们不被人尊重，也不被过去的供给能够寻找到。
他们不被人尊重，也不被过去的供给能够寻找到。
现在有一个企业家带着一帮人奇奇怪怪的找到了他们，然后有前面10%打的样板，大家意识到原来我可以得到这样的供给和服务。
现在有一个企业家带着一帮人奇奇怪怪的找到了他们，然后有前面10%打的样板，大家意识到原来我可以得到这样的供给和服务。
于是剩下来90%人是技术革命的浪潮，疯狂的方式得到的满足，是壮丽的，是猛烈的，是剧烈的，是惊人的。
于是剩下来90%人是技术革命的浪潮，疯狂的方式得到的满足，是壮丽的，是猛烈的，是剧烈的，是惊人的。
我很喜欢那样的事情，当然我充满了热情，你也听得出来。
我很喜欢那样的事情，当然我充满了热情，你也听得出来。
所以，头一我就想感受到需求被剧烈满足这种感觉，我很开心。
所以，头一我就想感受到需求被剧烈满足这种感觉，我很开心。
然后我发现我跟斯坦最大的区别是什么？
然后我发现我跟斯坦最大的区别是什么？
不是能力，他把他最宝贵的思考都留给了什么？
不是能力，他把他最宝贵的思考都留给了什么？
留给了哪些是他真正相信的信念的大点子，就那个十来个点的大点子。
留给了哪些是他真正相信的信念的大点子，就那个十来个点的大点子。
而我把很多时间浪费在一楼跟二楼了，因为我跟他强调一下，就是我认为斯坦仓位管理的三层楼跟斯坦没有关系，我发现世界上绝大多数的投资跟交易的大佬全是这三层楼。
而我把很多时间浪费在一楼跟二楼了，因为我跟他强调一下，就是我认为斯坦仓位管理的三层楼跟斯坦没有关系，我发现世界上绝大多数的投资跟交易的大佬全是这三层楼。
凡事先2%探个路，这个路跟自己的信念跟自己的逻辑框架匹配的情况下，把它权重拔高，最后在自己最相信的，并且是最猛烈的，也得到客观世界验证的事情上来讲，下最重的注。
凡事先2%探个路，这个路跟自己的信念跟自己的逻辑框架匹配的情况下，把它权重拔高，最后在自己最相信的，并且是最猛烈的，也得到客观世界验证的事情上来讲，下最重的注。
有点 VC 加注，就是什么 b 轮、c 轮，对吧？
有点 VC 加注，就是什么 b 轮、c 轮，对吧？
因为 VC 投完之后。
因为 VC 投完之后。
后面每一轮都跟嘛，叫跟住嘛。
后面每一轮都跟嘛，叫跟住嘛。
因为有一个网站嘛，回头我会给大家放到SHOW NOTES里面，那个翻译名应该叫看看鲸鱼们在干什么，类似这个感觉。
因为有一个网站嘛，回头我会给大家放到SHOW NOTES里面，那个翻译名应该叫看看鲸鱼们在干什么，类似这个感觉。
就是你在舔四川F文件这个地图的时候发现的一个规律。
就是你在舔四川F文件这个地图的时候发现的一个规律。
就是在风险管理的世界里面，百分之二分散、百分之二集中是清晰的两个分水岭。
就是在风险管理的世界里面，百分之二分散、百分之二集中是清晰的两个分水岭。
但是在百分之二集中里面，是不是要去赌信念、赌信仰？
但是在百分之二集中里面，是不是要去赌信念、赌信仰？
这是不一样的。
这是不一样的。
有些人赌了，有些人没赌，收获到自己。
有些人赌了，有些人没赌，收获到自己。
我觉得最大的感受就是，我其实把时间精力花在就二到三这个上太少了。
我觉得最大的感受就是，我其实把时间精力花在就二到三这个上太少了。
但这才是我热心所在。
但这才是我热心所在。
我没有说从功利的角度说这样做是赚最多钱的，而是我真正意识到我真正内心喜欢的是内层的事情。
我没有说从功利的角度说这样做是赚最多钱的，而是我真正意识到我真正内心喜欢的是内层的事情。
我本应该这么做的。
我本应该这么做的。
至于下注方面，我觉得索罗斯说的就更搞笑了。
至于下注方面，我觉得索罗斯说的就更搞笑了。
大家还记得那个经典的做空英镑的时候，索罗斯说的意思吗？
大家还记得那个经典的做空英镑的时候，索罗斯说的意思吗？
索罗斯大概意思就是说，现在有这种三层楼的机会，而且第三层楼的机会是你告诉我，如果我们做空了最多输千分之五。
索罗斯大概意思就是说，现在有这种三层楼的机会，而且第三层楼的机会是你告诉我，如果我们做空了最多输千分之五。
盈盈挣百分之。
盈盈挣百分之。
二十三层楼，就是信仰级猛干的。
二十三层楼，就是信仰级猛干的。
这个故事大家已经听过无数遍，但我只插播一下。
这个故事大家已经听过无数遍，但我只插播一下。
这样回到哪场战役？
这样回到哪场战役？
做空英镑。
做空英镑。
嗯，斯坦在贝森特的这个线索的情况下，他先下了一个正常的注，正常的做。
嗯，斯坦在贝森特的这个线索的情况下，他先下了一个正常的注，正常的做。
然后呢，他也自己加了注。
然后呢，他也自己加了注。
那想了想之后呢，就跑去跟索罗斯说了，跟大家解释一下为什么当时的分工是：他管基金，索罗斯管自己的钱。
那想了想之后呢，就跑去跟索罗斯说了，跟大家解释一下为什么当时的分工是：他管基金，索罗斯管自己的钱。
索罗斯会从斯坦做的点子里面挑百分之十自己下注。
索罗斯会从斯坦做的点子里面挑百分之十自己下注。
斯坦说令人气愤的是，他赚的比自己还多。
斯坦说令人气愤的是，他赚的比自己还多。
也就是说，索罗斯比三十多岁的斯坦斯坦是三十五岁到索罗斯那里干了干了十二年，四十七岁的时候离开的。
也就是说，索罗斯比三十多岁的斯坦斯坦是三十五岁到索罗斯那里干了干了十二年，四十七岁的时候离开的。
也就是说，在那个十二年里面，三十五岁斯坦极为擅长的是从百分之二分散到百分之二集中。
也就是说，在那个十二年里面，三十五岁斯坦极为擅长的是从百分之二分散到百分之二集中。
索罗斯看了他的持仓之后，只挑了中间的百分之十的点子再集中一次，猛干赚的比他多。
索罗斯看了他的持仓之后，只挑了中间的百分之十的点子再集中一次，猛干赚的比他多。
当然马上会说：老拿懂了以后，我们就干上面的等等。
当然马上会说：老拿懂了以后，我们就干上面的等等。
没有前面那个铺垫，你是得不到后面的那些演化的。
没有前面那个铺垫，你是得不到后面的那些演化的。
咱们站在时间的长河里，是一秒钟、一秒钟过过去的，不是你直接有本事直接跳到穿越时空的，对不对？
咱们站在时间的长河里，是一秒钟、一秒钟过过去的，不是你直接有本事直接跳到穿越时空的，对不对？
他已经把他认为该买的就买好了。
他已经把他认为该买的就买好了。
他想了想，还是跟索罗斯说一声嘛，跑去跟索罗斯说。
他想了想，还是跟索罗斯说一声嘛，跑去跟索罗斯说。
索罗斯听了之后，看他的意思是一种完全不可置信的表情。
索罗斯听了之后，看他的意思是一种完全不可置信的表情。
他第一反应是：马斗说错话了吗？
他第一反应是：马斗说错话了吗？
还是说你看我蠢吗？
还是说你看我蠢吗？
我都跟你讲过逻辑了，应该是对的呀。
我都跟你讲过逻辑了，应该是对的呀。
索罗斯，他说的是就是你一生注意，不是一年一两次，是你一生仅能见到一两次的机会。
索罗斯，他说的是就是你一生注意，不是一年一两次，是你一生仅能见到一两次的机会。
你告诉我就打算下百分之百仓位？
你告诉我就打算下百分之百仓位？
难道不应该是200%吗？
难道不应该是200%吗？
后来他老说，索罗斯对他最大的帮助是让他知道，在完全匹配的那个事情上的时候，你应该下重注、超级重注，对吧？
后来他老说，索罗斯对他最大的帮助是让他知道，在完全匹配的那个事情上的时候，你应该下重注、超级重注，对吧？
好，我们重新说回来，那事后到底用了一个什么样的词斯坦形容当时的事情呢？
好，我们重新说回来，那事后到底用了一个什么样的词斯坦形容当时的事情呢？
他用了一句很精彩的话：ONE WAY。
他用了一句很精彩的话：ONE WAY。
只剩一条路，为什么呢？
只剩一条路，为什么呢？
是这样的。
是这样的。
当时做空英镑，因为英镑当时被管控的汇率嘛，最坏结果是英格兰银行不让汇率波动，输千五赢赢20%，这个赔率是四十倍。
当时做空英镑，因为英镑当时被管控的汇率嘛，最坏结果是英格兰银行不让汇率波动，输千五赢赢20%，这个赔率是四十倍。
这个赔率的非对称性，赔率非常高，四十倍。
这个赔率的非对称性，赔率非常高，四十倍。
但是更精彩的是非对称，是你输只输千五。
但是更精彩的是非对称，是你输只输千五。
所以弯位并不是未来概率收敛，而是说就是这一些不。
所以弯位并不是未来概率收敛，而是说就是这一些不。
不不全部。
不不全部。
弯位是说你不可能用别的任何东西来反驳他了。
弯位是说你不可能用别的任何东西来反驳他了。
你有人会说赔率，你有没有问题？
你有人会说赔率，你有没有问题？
胜率，你有没有问题？
胜率，你有没有问题？
人有没有问题？
人有没有问题？
事有没有问题？
事有没有问题？
我们有没有问题？
我们有没有问题？
就各种反驳，是不是你什么都反驳不了？
就各种反驳，是不是你什么都反驳不了？
索罗斯当时说的是：‘为什么你他妈这种事情来了，人一生就一两次的事情，你跟我说就买个’。
索罗斯当时说的是：‘为什么你他妈这种事情来了，人一生就一两次的事情，你跟我说就买个’。
所以当天他们修改了计划，改为全部行动，然后让在英国负责的交易员——那个交易员后来也是很有名的人物，意思说可能要买个一两百亿。
所以当天他们修改了计划，改为全部行动，然后让在英国负责的交易员——那个交易员后来也是很有名的人物，意思说可能要买个一两百亿。
因为隔了大西洋，他睡觉了半夜被叫醒，说只买了70亿，已经竭尽全能了。
因为隔了大西洋，他睡觉了半夜被叫醒，说只买了70亿，已经竭尽全能了。
为什么呢？
为什么呢？
因为别人也发现了，因为同行也在买。
因为别人也发现了，因为同行也在买。
我所以提醒大家，难道他是好的交易员？
我所以提醒大家，难道他是好的交易员？
那些市场上幸存者偏差熬生来的交易员就不是好交易员，谁都懂。
那些市场上幸存者偏差熬生来的交易员就不是好交易员，谁都懂。
但是赌信念的能力不是一般有的。
但是赌信念的能力不是一般有的。
这里面最牛逼的人物斯坦已经说了是谁？
这里面最牛逼的人物斯坦已经说了是谁？
索罗斯比他还要厉害。
索罗斯比他还要厉害。
其实还有一个人是他的伯乐，就是那个德雷福斯。
其实还有一个人是他的伯乐，就是那个德雷福斯。
我们等会儿最后来说这个话题啊。
我们等会儿最后来说这个话题啊。
最后，我不知道你盘一圈他的人际关系吗？
最后，我不知道你盘一圈他的人际关系吗？
再说精彩的故事。
再说精彩的故事。
我特别想说的点就是说，你看这不是一个钱的问题，不是一个盈利的问题，而是你知道你真的应该把你的心血和热情花在一生当中。
我特别想说的点就是说，你看这不是一个钱的问题，不是一个盈利的问题，而是你知道你真的应该把你的心血和热情花在一生当中。
就我老说那三个交集：你喜欢的、你擅长的、社会需要的，也是这个意思。
就我老说那三个交集：你喜欢的、你擅长的、社会需要的，也是这个意思。
你应该找到那个最交集的东西，投入你最大的所有东西，不管是热情、钱还是所有的东西，运气、所有东西都该投进去。
你应该找到那个最交集的东西，投入你最大的所有东西，不管是热情、钱还是所有的东西，运气、所有东西都该投进去。
我在准备这次节目的时候是非常一种怅然若失的感觉，我为自己过去那些流失掉的时间感到非常的悔恨，因为那些时间里面，尤其是对我而言，特别折磨的这种22年23年24年这三年。
我在准备这次节目的时候是非常一种怅然若失的感觉，我为自己过去那些流失掉的时间感到非常的悔恨，因为那些时间里面，尤其是对我而言，特别折磨的这种22年23年24年这三年。
因为业绩不好，我觉得很对不起持有人。
因为业绩不好，我觉得很对不起持有人。
你说我在那些年里面我学到的是斯坦的数，你看那个时候我们已经学会了，包括2%分散，这些都是数，就没有这些数，没有一楼你到不了二楼，没有二楼你到不了三楼，可是决定你一生的是三楼。
你说我在那些年里面我学到的是斯坦的数，你看那个时候我们已经学会了，包括2%分散，这些都是数，就没有这些数，没有一楼你到不了二楼，没有二楼你到不了三楼，可是决定你一生的是三楼。
这顺序再说一遍，你还是得搭一楼的，你没有一楼你到不了三楼，对吧？
这顺序再说一遍，你还是得搭一楼的，你没有一楼你到不了三楼，对吧？
这是一个过滤器，对。
这是一个过滤器，对。
但总的来讲我觉得非常的震撼和冲击。
但总的来讲我觉得非常的震撼和冲击。
后来我在想，看着我是搞 N1的，巴菲特是搞 N2的，斯坦是搞交易的。
后来我在想，看着我是搞 N1的，巴菲特是搞 N2的，斯坦是搞交易的。
难道我们不都是在寻找的将来会相信这个游戏的人吗？
难道我们不都是在寻找的将来会相信这个游戏的人吗？
难道我们不都是在围绕时间框架考虑吗？
难道我们不都是在围绕时间框架考虑吗？
巴菲特问的是一辈子相信这家公司产品，一辈子相信这个股票估值，一辈子相信这个现金流的人吗？
巴菲特问的是一辈子相信这家公司产品，一辈子相信这个股票估值，一辈子相信这个现金流的人吗？
还一辈子都相信资本主义的美国吗？
还一辈子都相信资本主义的美国吗？
他认为美国会永远相信资本主义的吗？
他认为美国会永远相信资本主义的吗？
我相信什么？
我相信什么？
我相信在那些种子的力量跨越鸿沟了之后，池塘的渗透率提高的情况下。
我相信在那些种子的力量跨越鸿沟了之后，池塘的渗透率提高的情况下。
这场野火像革命一样的，对吧？
这场野火像革命一样的，对吧？
改变了这个社会和世界，让原先得不到需求的人得到了自己的开心和满足。
改变了这个社会和世界，让原先得不到需求的人得到了自己的开心和满足。
那个逻辑CT的曲线能持续多长时间，就是我感兴趣的。
那个逻辑CT的曲线能持续多长时间，就是我感兴趣的。
这是一条连贯的曲线，我是从巴菲特向前移动到N一来的，移动到卡洛塔这一段来的，就转折点之后到巴菲特之间的这一段。
这是一条连贯的曲线，我是从巴菲特向前移动到N一来的，移动到卡洛塔这一段来的，就转折点之后到巴菲特之间的这一段。
这段时间具体是多少，我就应该投多少时间。
这段时间具体是多少，我就应该投多少时间。
然后你说斯坦投什么？
然后你说斯坦投什么？
斯坦投的不是具体某个股票、某个需求、某门生意了，他投的是一个更抽象的概念，就是游戏。
斯坦投的不是具体某个股票、某个需求、某门生意了，他投的是一个更抽象的概念，就是游戏。
人们在世界里面最终会相信什么？
人们在世界里面最终会相信什么？
比如说贸易战是好的，贸易战是不好的；川普是对的，川普是错的。
比如说贸易战是好的，贸易战是不好的；川普是对的，川普是错的。
比如说事情应该长这样子才好看，那样就不好看。
比如说事情应该长这样子才好看，那样就不好看。
不要紧，他习惯琢磨世界上所有的变化，然后他下注的是那个变化的时间价值。
不要紧，他习惯琢磨世界上所有的变化，然后他下注的是那个变化的时间价值。
根据经验，也根据全世界的投机者的交易习惯以及所有东西，我得承认他说的是对的。
根据经验，也根据全世界的投机者的交易习惯以及所有东西，我得承认他说的是对的。
真的只有两三年，我有一个反向的证明，都笑起来。
真的只有两三年，我有一个反向的证明，都笑起来。
巴菲特负责在BRK里面去管那种普普通通、那些二级市场股票，就是他们不打算拿几十年的那些股票的交易的人。
巴菲特负责在BRK里面去管那种普普通通、那些二级市场股票，就是他们不打算拿几十年的那些股票的交易的人。
是叫TED，听众朋友们记得TED是每周末到巴菲特的家里面跟巴菲特聊的，在巴菲特退休之前，巴菲特常问那个问题是这样的：我们一起来想一想，三五年之后，什么样一家企业还有90%或者九十五的执行区间，仍然能够实现商业上的增长？
是叫TED，听众朋友们记得TED是每周末到巴菲特的家里面跟巴菲特聊的，在巴菲特退休之前，巴菲特常问那个问题是这样的：我们一起来想一想，三五年之后，什么样一家企业还有90%或者九十五的执行区间，仍然能够实现商业上的增长？
七到十之间，或者怎么样。
七到十之间，或者怎么样。
然后我们现在差不多可以用十五倍的市盈率去买。
然后我们现在差不多可以用十五倍的市盈率去买。
我说下来大家就觉得要拍案叫好了。
我说下来大家就觉得要拍案叫好了。
巴菲特说的就是当投机大潮退去之后，相信他的人还有那么多，所以那个企业还有那么多增速。
巴菲特说的就是当投机大潮退去之后，相信他的人还有那么多，所以那个企业还有那么多增速。
斯坦交易的是那个股票，巴菲特交易是那个企业。
斯坦交易的是那个股票，巴菲特交易是那个企业。
所以其实大家都意识到一个问题：我承认的这个经验值就是人类从完全不信到完全相信，完全走入人类的共识，完全变成认知的一部分。
所以其实大家都意识到一个问题：我承认的这个经验值就是人类从完全不信到完全相信，完全走入人类的共识，完全变成认知的一部分。
时长大概就是两三年，所以巴菲特关心的是不是衰减的时间价值，而是一个自动复利、自动蔓延、延长的时间价值。
时长大概就是两三年，所以巴菲特关心的是不是衰减的时间价值，而是一个自动复利、自动蔓延、延长的时间价值。
但斯坦最关心的是变化，所以他问的就是：万一没成？
但斯坦最关心的是变化，所以他问的就是：万一没成？
万一成？
万一成？
时间消耗能给我的时长就这么长。
时间消耗能给我的时长就这么长。
斯坦经常复印加仓，包括英伟达是不是赚了大钱，大家有没有注意到他是在整个游戏的前半段加的仓的？
斯坦经常复印加仓，包括英伟达是不是赚了大钱，大家有没有注意到他是在整个游戏的前半段加的仓的？
让我说的再直白一点，你要在36个月里面的前18个月加仓完毕。
让我说的再直白一点，你要在36个月里面的前18个月加仓完毕。
因为第十九个月到第三十六个月是整个游戏里面最后的那些人来加入，成为101买单的时候，你所有的加仓都应该在前面完成。
因为第十九个月到第三十六个月是整个游戏里面最后的那些人来加入，成为101买单的时候，你所有的加仓都应该在前面完成。
所有的事情在后面半段时候颠簸会变得很厉害，一个大回撤就可能要了你的命。
所有的事情在后面半段时候颠簸会变得很厉害，一个大回撤就可能要了你的命。
跟大家讲个笑话，但这也是对手盘的思维。
跟大家讲个笑话，但这也是对手盘的思维。
正因为相信的人还没这么多，举个例子啊，一个游戏有一百个人玩，如果前半段现在只有三十个人相信你，相信这个事情参加了这个变化，请问跳船对你伤害的人总人数多少？
正因为相信的人还没这么多，举个例子啊，一个游戏有一百个人玩，如果前半段现在只有三十个人相信你，相信这个事情参加了这个变化，请问跳船对你伤害的人总人数多少？
三十个人，如果你在事情后半段玩。
三十个人，如果你在事情后半段玩。
现在有一百个人的游戏，有六十个人参加这个游戏了，六十个人来跳船，对你的伤害是不是要比以前大很多？
现在有一百个人的游戏，有六十个人参加这个游戏了，六十个人来跳船，对你的伤害是不是要比以前大很多？
十八个月是指三年的一半，你要在能够壮大到三年的超级的变化和超级的趋势里面，一个真正对于人类社会会有些改变的，不管是宏观的还是各种大的交易、大的趋势里面，前半段。
十八个月是指三年的一半，你要在能够壮大到三年的超级的变化和超级的趋势里面，一个真正对于人类社会会有些改变的，不管是宏观的还是各种大的交易、大的趋势里面，前半段。
把仓位下完，完成从百分之二分散到百分之二集中，再到赌信念。
把仓位下完，完成从百分之二分散到百分之二集中，再到赌信念。
而绝对不能在后半段，因为这是风控决定了。
而绝对不能在后半段，因为这是风控决定了。
浮盈加仓我告诉大家一个缺点是什么？
浮盈加仓我告诉大家一个缺点是什么？
浮盈加仓是一旦回撤的时候，你亏的不仅是盈利，还有你什么？
浮盈加仓是一旦回撤的时候，你亏的不仅是盈利，还有你什么？
你前面的本金就是双杀的感觉。
你前面的本金就是双杀的感觉。
你要在前半段参加在这场时间价值的游戏里面。
你要在前半段参加在这场时间价值的游戏里面。
虽然斯坦有信念，但斯坦不知道什么游戏最后真的能赢。
虽然斯坦有信念，但斯坦不知道什么游戏最后真的能赢。
他有信念不代表事情最后结果一定是这样的。
他有信念不代表事情最后结果一定是这样的。
所以必须在前十八个月完成，为了在前十八个月完成继续推理。
所以必须在前十八个月完成，为了在前十八个月完成继续推理。
你是不是要在百分之二分散点子里面寻找那些个值得你思考接下来十八个会怎么样的点子？
你是不是要在百分之二分散点子里面寻找那些个值得你思考接下来十八个会怎么样的点子？
所以再来一遍，我习惯寻找奇怪的东西、奇怪的事物、奇怪的需求。
所以再来一遍，我习惯寻找奇怪的东西、奇怪的事物、奇怪的需求。
他寻找的不是奇怪的变化、异常现象，只要我看见有异常的现象，不异常的我就让我底下人正常的办。
他寻找的不是奇怪的变化、异常现象，只要我看见有异常的现象，不异常的我就让我底下人正常的办。
我称之为叫什么低赔率的事物，应该量化或者策略化去处理。
我称之为叫什么低赔率的事物，应该量化或者策略化去处理。
你为什么要搞龙虾？
你为什么要搞龙虾？
就是为了解决重复劳动。
就是为了解决重复劳动。
一个人默认的时间分配是不是这样处理的？
一个人默认的时间分配是不是这样处理的？
由其他人或者有一个自动化的AGENT帮我把低价值重复劳动干掉，我就应该一生当中把绝大多数时间干我有喜欢的又能让我赚大钱的，以及让我开心的事情。
由其他人或者有一个自动化的AGENT帮我把低价值重复劳动干掉，我就应该一生当中把绝大多数时间干我有喜欢的又能让我赚大钱的，以及让我开心的事情。
这个好，这个好。
这个好，这个好。
其实我们也是这样做决策的，对不对？
其实我们也是这样做决策的，对不对？
说回到投资交易都是一样的，我们应该把低赔率的小点子不要动脑筋思考，尽量策略化它，被称之为量化。
说回到投资交易都是一样的，我们应该把低赔率的小点子不要动脑筋思考，尽量策略化它，被称之为量化。
我们一生值得去赌的那些大的变化，投身的东西应该投入最多的主观思考。
我们一生值得去赌的那些大的变化，投身的东西应该投入最多的主观思考。
开动我们大脑的能耗去处理这个事情，这跟人类是一样的。
开动我们大脑的能耗去处理这个事情，这跟人类是一样的。
斯坦说：‘我现在也是一样的，所有我看得懂的小变化，我们本能的就知道怎么交易。
斯坦说：‘我现在也是一样的，所有我看得懂的小变化，我们本能的就知道怎么交易。
’这是大家最喜欢在电视上问我的问题，类似现在宏观怎么看那些不是让我斯坦走到今天的那是一个正常的一流水准的宏观交易员做的事情。
’这是大家最喜欢在电视上问我的问题，类似现在宏观怎么看那些不是让我斯坦走到今天的那是一个正常的一流水准的宏观交易员做的事情。
伴随着斯坦是在里面专门找那些不正常的变化，斯坦有一套自下而上的拼图，从来不听美联储的鬼话。
伴随着斯坦是在里面专门找那些不正常的变化，斯坦有一套自下而上的拼图，从来不听美联储的鬼话。
你们发现没有？
你们发现没有？
斯坦任何访谈里面都在喷美联储。
斯坦任何访谈里面都在喷美联储。
你没发现奇怪的事情，我们正常看到书呆子是每一句话都是美联储怎么说、美联储指引怎么样、美联储怎么思考。
你没发现奇怪的事情，我们正常看到书呆子是每一句话都是美联储怎么说、美联储指引怎么样、美联储怎么思考。
只有斯坦每一个访谈里面从头到尾，每一任美联储主席他都喷，他说不该这样、不该那样、不该这样、不该这样，数据不对、上样不好。
只有斯坦每一个访谈里面从头到尾，每一任美联储主席他都喷，他说不该这样、不该那样、不该这样、不该这样，数据不对、上样不好。
那个不对。
那个不对。
然后他的门徒是下一任美联储主席。
然后他的门徒是下一任美联储主席。
这个不在今天的话题了。
这个不在今天的话题了。
说回来，能够模式识别的那些事情，电视上问我我也告诉你，我也正常交易。
说回来，能够模式识别的那些事情，电视上问我我也告诉你，我也正常交易。
他怎么说我三周之内就有可能改主意？
他怎么说我三周之内就有可能改主意？
能让斯坦三周之内改主意的点子，是不是他最后读心点子？
能让斯坦三周之内改主意的点子，是不是他最后读心点子？
不是，那属于从一楼到2楼被放弃的点子。
不是，那属于从一楼到2楼被放弃的点子。
三天之内改主意了，但是这些点子里面有一些他发现用他的自下而上的框架去匹配这些变化的时候，好像有一种奇怪的可能性真的很大，而且这股浪潮可能要持续好几年。
三天之内改主意了，但是这些点子里面有一些他发现用他的自下而上的框架去匹配这些变化的时候，好像有一种奇怪的可能性真的很大，而且这股浪潮可能要持续好几年。
一号他的认知来分辨的。
一号他的认知来分辨的。
所以一楼到二楼，你必须得有自己这套框架的人，你才能完成从一楼到二楼。
所以一楼到二楼，你必须得有自己这套框架的人，你才能完成从一楼到二楼。
而不是你的学术是否扎实、理论功底扎实的。
而不是你的学术是否扎实、理论功底扎实的。
我坦率的告诉大家，他们一楼从来都走不到二楼。
我坦率的告诉大家，他们一楼从来都走不到二楼。
世界永远就该长那样，你知道吗？
世界永远就该长那样，你知道吗？
他就永远走不到二楼了。
他就永远走不到二楼了。
在这个过程当中，如果客观是匹配的，他加大了百分之二几中。
在这个过程当中，如果客观是匹配的，他加大了百分之二几中。
那我们现在已经清楚了，一楼如果丢掉就是认知止损，二楼如果退回到一楼或者丢掉就是共识止损，因为客观世界不认可他，不往这方向走，对不对？
那我们现在已经清楚了，一楼如果丢掉就是认知止损，二楼如果退回到一楼或者丢掉就是共识止损，因为客观世界不认可他，不往这方向走，对不对？
如果往他方向走的事情时候，你会这样。
如果往他方向走的事情时候，你会这样。
我看了一下手表上的闹钟，去年十二月二十六日的一个点子告诉我在三月九号的时候来看一看A股有没有完成本轮回撤。
我看了一下手表上的闹钟，去年十二月二十六日的一个点子告诉我在三月九号的时候来看一看A股有没有完成本轮回撤。
我现在说的是真的，这真的是我一个工作指令啊，不是工作指令，是一个思考指令，在滴答清单里。
我现在说的是真的，这真的是我一个工作指令啊，不是工作指令，是一个思考指令，在滴答清单里。
三月九号昨天。
三月九号昨天。
为啥定在三月九号？
为啥定在三月九号？
我当时识别是他差不多会是在模式这边统计是一个多月的交易日。
我当时识别是他差不多会是在模式这边统计是一个多月的交易日。
中间有春节，然后开年之后的第一周、第二周，我又默认为情绪会波动一下。
中间有春节，然后开年之后的第一周、第二周，我又默认为情绪会波动一下。
所以我将用3月9号的走势还能否怎么样怎么样来下一步。
所以我将用3月9号的走势还能否怎么样怎么样来下一步。
昨天我觉得还算行啊，是一个低开。
昨天我觉得还算行啊，是一个低开。
就是他的心态还是很强嘛。
就是他的心态还是很强嘛。
我们录节目是3月10号，我们不知道今天怎么走，我们在录的时候已经在开盘，我们不知道。
我们录节目是3月10号，我们不知道今天怎么走，我们在录的时候已经在开盘，我们不知道。
但重点我想跟朋友说的是，我最高兴的不是对错，我说的是我从斯坦那学会的，我该设定一个闹钟，隔多长时间再来看这个事儿。
但重点我想跟朋友说的是，我最高兴的不是对错，我说的是我从斯坦那学会的，我该设定一个闹钟，隔多长时间再来看这个事儿。
就说斯坦在看一个36个月的游戏，最重要的那个事情行不行是在18到24个月的时候将是关键一击。
就说斯坦在看一个36个月的游戏，最重要的那个事情行不行是在18到24个月的时候将是关键一击。
就18到24个月这个时间窗口是非常关键的，如果能行，最后的12个月是摧枯拉朽的，你什么都不用问的。
就18到24个月这个时间窗口是非常关键的，如果能行，最后的12个月是摧枯拉朽的，你什么都不用问的。
那中间这一节的时候呢？
那中间这一节的时候呢？
每隔几个月或者每隔几周，我得知道事物应该发展到它对应的节点了或者速率了。
每隔几个月或者每隔几周，我得知道事物应该发展到它对应的节点了或者速率了。
所以你要设定一定的时间闹钟，到点来看。
所以你要设定一定的时间闹钟，到点来看。
平常天天看没有用处。
平常天天看没有用处。
说回到斯坦。
说回到斯坦。
斯坦在每个节点的时候，我都要检查世界是不是认可这个游戏。
斯坦在每个节点的时候，我都要检查世界是不是认可这个游戏。
如果都对我信念越来越强劲，我就要尽量在前面几个检查节点的时候就把仓位拔到最高，就是赌信念的三层了。
如果都对我信念越来越强劲，我就要尽量在前面几个检查节点的时候就把仓位拔到最高，就是赌信念的三层了。
在这个过程当中，如果事情推进到下述的，比如说第七个月或者第十七个月，哪怕是第十七个月，斯坦突然觉得我不信了，全部扔牌。
在这个过程当中，如果事情推进到下述的，比如说第七个月或者第十七个月，哪怕是第十七个月，斯坦突然觉得我不信了，全部扔牌。
这一点我承认我做不到，毫无任何留恋，全部丢掉。
这一点我承认我做不到，毫无任何留恋，全部丢掉。
我还有一个更加精彩的案例。
我还有一个更加精彩的案例。
顶级大佬问的是赌信念。
顶级大佬问的是赌信念。
所以当斯坦为索罗斯工作了整整12年，为索罗斯挣了那么多大钱，索罗斯基金也挣了超级大钱，但索林斯的个人账户挣得更多，因为别忘了他从斯坦的那个就斯坦那个时候还不是特别擅长三层楼，他挑10%的点子赚的比他前面99还多。
所以当斯坦为索罗斯工作了整整12年，为索罗斯挣了那么多大钱，索罗斯基金也挣了超级大钱，但索林斯的个人账户挣得更多，因为别忘了他从斯坦的那个就斯坦那个时候还不是特别擅长三层楼，他挑10%的点子赚的比他前面99还多。
你们想想看，那就完全靠下注嘛。
你们想想看，那就完全靠下注嘛。
等会儿我们会说到那个关键的事情，就是2000年泡沫。
等会儿我们会说到那个关键的事情，就是2000年泡沫。
总之，2000年科网股泡沫破裂的时候，斯坦做反了，情绪崩溃了。
总之，2000年科网股泡沫破裂的时候，斯坦做反了，情绪崩溃了。
他去找索罗斯辞职的时候，我觉得我没有看到任何一篇文章抓住了关键点。
他去找索罗斯辞职的时候，我觉得我没有看到任何一篇文章抓住了关键点。
关键点是索罗斯完全没有犹豫就答应他辞职了。
关键点是索罗斯完全没有犹豫就答应他辞职了。
我问你个问题：如果有一个人为你工作了十二年，赚了好多好多好多的钱，并且你非常依赖于他向你提供二层楼的点子，甚至你是在他的二层楼到三层楼点子里面挑了中间一两个来超级赌大钱的，你是不是应该会挽留？
我问你个问题：如果有一个人为你工作了十二年，赚了好多好多好多的钱，并且你非常依赖于他向你提供二层楼的点子，甚至你是在他的二层楼到三层楼点子里面挑了中间一两个来超级赌大钱的，你是不是应该会挽留？
比如说，要么你去休个假吧。
比如说，要么你去休个假吧。
铺垫一下上线文。
铺垫一下上线文。
Stan 是索罗斯说过的第八个人，就是你是我的接班人。
Stan 是索罗斯说过的第八个人，就是你是我的接班人。
但是他儿子也说过，索罗斯开除人毫不留情嘛。
但是他儿子也说过，索罗斯开除人毫不留情嘛。
我对那句话是有概念的，但是我用同理心好好重温一下场景之后，我们再来一遍。
我对那句话是有概念的，但是我用同理心好好重温一下场景之后，我们再来一遍。
索罗斯当时那时候很喜欢开发布会，他想去颠覆东欧，他需要钱，他需要社会影响力。
索罗斯当时那时候很喜欢开发布会，他想去颠覆东欧，他需要钱，他需要社会影响力。
这是他们相信的事。
这是他们相信的事。
对，每个人活的都是赌信念。
对，每个人活的都是赌信念。
所以索罗斯很在意量子基金当时叱咤风云，包括什么做空这个做空那个，什么东南亚，对吧这个那个，所有的那种威力。
所以索罗斯很在意量子基金当时叱咤风云，包括什么做空这个做空那个，什么东南亚，对吧这个那个，所有的那种威力。
哦，他需要这个影响力。
哦，他需要这个影响力。
对呀，对。
对呀，对。
他需要名声。
他需要名声。
不光是这么理解。
不光是这么理解。
那个不是名声，是影响人心的力量。
那个不是名声，是影响人心的力量。
低调的人也很多，但是达里奥为什么这么喜欢一个投资者？
低调的人也很多，但是达里奥为什么这么喜欢一个投资者？
巴菲特就像我们直播画的图一样，他依赖现金流，他根本不在乎市场先生。
巴菲特就像我们直播画的图一样，他依赖现金流，他根本不在乎市场先生。
他为什么不在乎市场先生？
他为什么不在乎市场先生？
他每天都收到的是cash现金，他在乎你别人说什么吗？
他每天都收到的是cash现金，他在乎你别人说什么吗？
别人说你们企业值这个钱，不值那个钱。
别人说你们企业值这个钱，不值那个钱。
我后来想过了，是的，我要是有一家什么店非常赚钱。
我后来想过了，是的，我要是有一家什么店非常赚钱。
隔几年就肯定回本，每天大量的现金拿回来给我。
隔几年就肯定回本，每天大量的现金拿回来给我。
别人跟我说：‘哎，你这个店我给你开价，这个过两天我给你开价低了高了。
别人跟我说：‘哎，你这个店我给你开价，这个过两天我给你开价低了高了。
’我想说：‘关你屁事！
’我想说：‘关你屁事！
’闷声赚钱。
’闷声赚钱。
你是小股东，你才担心的吗？
你是小股东，你才担心的吗？
我们这里不展开了。
我们这里不展开了。
说回到这个梗，我用同理心感受一下。
说回到这个梗，我用同理心感受一下。
关于 Bayt 播客
Bayt 提供中文+原文双语音频和字幕，帮助你打破语言障碍，轻松听懂全球优质播客。