E70.去当人上人，还是去看天外天，这是一个根本问题！

因为尸体处理不好容易形成瘟疫，而救火处理不好容易让其他人也跟着遭殃。

因为尸体处理不好容易形成瘟疫，而救火处理不好容易让其他人也跟着遭殃。

那既然这种对个体的隔离是一种最严厉的处罚，它也意味着其实在当时这些事如果离开了大家的帮助，一个家庭是完全无法独自处理的。

那既然这种对个体的隔离是一种最严厉的处罚，它也意味着其实在当时这些事如果离开了大家的帮助，一个家庭是完全无法独自处理的。

那很多学者认为，这种传统就构成了日本国民性当中非常重要的一部分，就是个体对群体的依赖和忠诚，而群体反过来对个体提供保护和帮助。

那很多学者认为，这种传统就构成了日本国民性当中非常重要的一部分，就是个体对群体的依赖和忠诚，而群体反过来对个体提供保护和帮助。

所以日本历史上很少出现大英雄式的人物，也跟这点很有关系。

所以日本历史上很少出现大英雄式的人物，也跟这点很有关系。

因为一个个体在群体里面冒险出头，就意味着不安全。

因为一个个体在群体里面冒险出头，就意味着不安全。

某种程度而言，日本历史中很有个人英雄主义色彩的织田信长的夭折，和那个能不断协调平衡各方势力的德川家康的成功，也能印证这点。

某种程度而言，日本历史中很有个人英雄主义色彩的织田信长的夭折，和那个能不断协调平衡各方势力的德川家康的成功，也能印证这点。

维持人上人游戏的核心是个体与群体之间的相互关系，如果群体无法给予个体保护和帮助，那么这个个体就不会再依赖或者忠诚于这个群体。

维持人上人游戏的核心是个体与群体之间的相互关系，如果群体无法给予个体保护和帮助，那么这个个体就不会再依赖或者忠诚于这个群体。

所以，人上人游戏有一个固有的风险，就是容易出叛徒。

所以，人上人游戏有一个固有的风险，就是容易出叛徒。

那个被游戏排除在外的个体，或者那个对游戏不满的个体，就容易背叛这个群体。

那个被游戏排除在外的个体，或者那个对游戏不满的个体，就容易背叛这个群体。

东京大学教授三谷博认为，日本明治维新之所以能够兵不血刃地完成社会改革，主要就是因为当时财政的破绽已经无法继续给旧的群体提供保护和帮助了。

东京大学教授三谷博认为，日本明治维新之所以能够兵不血刃地完成社会改革，主要就是因为当时财政的破绽已经无法继续给旧的群体提供保护和帮助了。

所以大家只能被迫自谋出路。

所以大家只能被迫自谋出路。

而由于群体社会思维的根深蒂固，当日本帝国这个新的群体概念出现后，很快就得到了大家的认同。

而由于群体社会思维的根深蒂固，当日本帝国这个新的群体概念出现后，很快就得到了大家的认同。

所以日本在这个群体概念之下又获得了一次新的发展机会。

所以日本在这个群体概念之下又获得了一次新的发展机会。

二战以后，日本快速崛起，高速增长的经济让这个国家有了更多的预算去为国民提供福利，全民保险就是一种典型的代表。

二战以后，日本快速崛起，高速增长的经济让这个国家有了更多的预算去为国民提供福利，全民保险就是一种典型的代表。

而那一个个不断壮大的日本企业，其实他们本身也是一个个小型的人上人游戏企业。

而那一个个不断壮大的日本企业，其实他们本身也是一个个小型的人上人游戏企业。

成了日本国民最基本的群体社会的单位，而企业员工在这些小的人上人游戏里边全身心地履行自己的责任，他们被称为企业战士。

成了日本国民最基本的群体社会的单位，而企业员工在这些小的人上人游戏里边全身心地履行自己的责任，他们被称为企业战士。

所以成为一个日本打工人的话，搞副业什么的就别想了，因为一旦你搞副业，你就是对企业不忠。

所以成为一个日本打工人的话，搞副业什么的就别想了，因为一旦你搞副业，你就是对企业不忠。

你搞副业的这个行为，就是对其他人的不公平。

你搞副业的这个行为，就是对其他人的不公平。

你损害了大家的安全，也因此人上人游戏会被动地形成等级。

你损害了大家的安全，也因此人上人游戏会被动地形成等级。

同时这个游戏也会鄙视失败者，它是有失败羞耻的文化。

同时这个游戏也会鄙视失败者，它是有失败羞耻的文化。

因为群体当中一个人失败，就意味着互助机制要启动，大家要救你，你给大家添了麻烦。

因为群体当中一个人失败，就意味着互助机制要启动，大家要救你，你给大家添了麻烦。

所以人上人游戏表面看起来是物质匮乏，其实更根本的是机会的匮乏。

所以人上人游戏表面看起来是物质匮乏，其实更根本的是机会的匮乏。

我们我们再说另外一套游戏模式，就是天外天游戏。

我们我们再说另外一套游戏模式，就是天外天游戏。

在这个游戏模式里边，可以说看世界和追求更好的自己、更多的可能性是一切的初心。

在这个游戏模式里边，可以说看世界和追求更好的自己、更多的可能性是一切的初心。

我举几个例子，比如芒格说他积累财富的动机不是为了炫耀，而是追求独立，让自己可以在生活和生意上做自己想做的事。

我举几个例子，比如芒格说他积累财富的动机不是为了炫耀，而是追求独立，让自己可以在生活和生意上做自己想做的事。

再比如，面积的第六十三期，我们讨论了花费不菲的去海外留学这件事儿。

再比如，面积的第六十三期，我们讨论了花费不菲的去海外留学这件事儿。

我记得当时评论区里面有一个很普遍的质疑，就是说你花了大几十万、上百万出去留学，然后呢？

我记得当时评论区里面有一个很普遍的质疑，就是说你花了大几十万、上百万出去留学，然后呢？

回来就能找到更好的工作了。

回来就能找到更好的工作了。

所以花不菲的费用去留学这件事儿，你到底是为了接受更好的教育，是为了完善自己，还是为了能找一个收入更高的工作？

所以花不菲的费用去留学这件事儿，你到底是为了接受更好的教育，是为了完善自己，还是为了能找一个收入更高的工作？

其实不管你怎么想，你都是去外面留学了对吗？

其实不管你怎么想，你都是去外面留学了对吗？

但是他的发心是不一样的。

但是他的发心是不一样的。

我再举个例子，就是财务自由。

我再举个例子，就是财务自由。

那重点到底是财务还是自由呢？

那重点到底是财务还是自由呢？

你为了财务自由这么拼，到底是为了那个数，还是为了有更自由的时间呢？

你为了财务自由这么拼，到底是为了那个数，还是为了有更自由的时间呢？

这个区别是最初的，也是最根本的，是后面一切发展的关键。

这个区别是最初的，也是最根本的，是后面一切发展的关键。

在《天外天》游戏里边，成为更好的自己，去看更大的世界。

在《天外天》游戏里边，成为更好的自己，去看更大的世界。

是这股内在冲动，帮我们消除了疑虑、打消了顾虑、克服了恐惧、满足了好奇。

是这股内在冲动，帮我们消除了疑虑、打消了顾虑、克服了恐惧、满足了好奇。

然后在整个探索的过程当中，我们获得了自由的体验。

然后在整个探索的过程当中，我们获得了自由的体验。

这就好像户外登山的爱好者们，周末不睡觉，自己花钱抱团买装备，起大早，然后专门挑那些难走的野路去爬山一样。

这就好像户外登山的爱好者们，周末不睡觉，自己花钱抱团买装备，起大早，然后专门挑那些难走的野路去爬山一样。

他并不被很多人所理解。

他并不被很多人所理解。

当这样一群目的的人组织在一起，去玩一个新的集体游戏。

当这样一群目的的人组织在一起，去玩一个新的集体游戏。

以便让这个集体能为个体创造出更多的发展空间。

以便让这个集体能为个体创造出更多的发展空间。

这就是天外天游戏，有人会说你刚才说的那些所谓的追求更好的自己，这些太虚了。

这就是天外天游戏，有人会说你刚才说的那些所谓的追求更好的自己，这些太虚了。

某种程度而言，这些确实是心态问题，因为我能接触到大量评论嘛，无论是在公众号也好，还是在小宇宙也好，我就能非常明显的感受到，在很多评论是两种敬畏分明的价值观。

某种程度而言，这些确实是心态问题，因为我能接触到大量评论嘛，无论是在公众号也好，还是在小宇宙也好，我就能非常明显的感受到，在很多评论是两种敬畏分明的价值观。

你到底是在强调困难，还是在强调办法？

你到底是在强调困难，还是在强调办法？

到底是困难总比办法多，还是办法总比困难多？

到底是困难总比办法多，还是办法总比困难多？

因为大家面对的事儿、讨论的主题是一样的。

因为大家面对的事儿、讨论的主题是一样的。

所以我觉得这确实是不同的人生态度问题，他决定你到底怎么看待这个事儿。

所以我觉得这确实是不同的人生态度问题，他决定你到底怎么看待这个事儿。

如果相信办法总比困难多的人，他们的底色一定是更乐观的，他们相信自己的时间配方里面更多包含了未来的机会。

如果相信办法总比困难多的人，他们的底色一定是更乐观的，他们相信自己的时间配方里面更多包含了未来的机会。

因此，他们会觉得现在身边的风险就好像蚊虫叮咬一样。

因此，他们会觉得现在身边的风险就好像蚊虫叮咬一样。

他们确实讨厌，但是并不致命。

他们确实讨厌，但是并不致命。

还有一个问题困扰了周罗华老师很久，就是为什么强者也会联合起来去玩一个集体游戏呢？

还有一个问题困扰了周罗华老师很久，就是为什么强者也会联合起来去玩一个集体游戏呢？

他们个体已经很强了，然后周老师从一群物理学家对一个生物现象的研究解释中找到了这个问题的答案，在自然界中，很多群落中的个体会去争夺一个特殊的位置。

他们个体已经很强了，然后周老师从一群物理学家对一个生物现象的研究解释中找到了这个问题的答案，在自然界中，很多群落中的个体会去争夺一个特殊的位置。

这种争夺是以牺牲同伴的安全为代价的。

这种争夺是以牺牲同伴的安全为代价的。

为什么要争这个位置呢？

为什么要争这个位置呢？

因为这个位置可以让自己更安全，自己被天敌捕食的风险更小。

因为这个位置可以让自己更安全，自己被天敌捕食的风险更小。

比如有一种鸟叫良鸟，它们在飞行过程中会自发地组成一个鸟群，然后这个鸟群会不断地变化出各种各样的群体的形态。

比如有一种鸟叫良鸟，它们在飞行过程中会自发地组成一个鸟群，然后这个鸟群会不断地变化出各种各样的群体的形态。

为什么鸟群会始终在不断的变化呢？

为什么鸟群会始终在不断的变化呢？

就是因为每一只鸟都想往鸟群的里面挤，因为大家都知道里面比边缘更安全。

就是因为每一只鸟都想往鸟群的里面挤，因为大家都知道里面比边缘更安全。

那当大家都自发地这么干，就导致鸟群的形态永远在变。

那当大家都自发地这么干，就导致鸟群的形态永远在变。

那这种不断变化的形态，又客观上导致了一个结果，就是个体寻求安全的这种自发的行为，在集体游戏中实现了风险的平均分布。

那这种不断变化的形态，又客观上导致了一个结果，就是个体寻求安全的这种自发的行为，在集体游戏中实现了风险的平均分布。

命运女神给你的时间里面，更多包含了未来的机会，但是它并不会消除你在现实中的风险。

命运女神给你的时间里面，更多包含了未来的机会，但是它并不会消除你在现实中的风险。

所以大家组成一个集体游戏，来公平地随机分担这些现实中的风险。

所以大家组成一个集体游戏，来公平地随机分担这些现实中的风险。

这样的话，个体在集体游戏中承担的风险就变得更小了。

这样的话，个体在集体游戏中承担的风险就变得更小了。

所以有了这个机制以后，个体就可以更放心地、相对更安全地飞往天外天去实现更大的发展。

所以有了这个机制以后，个体就可以更放心地、相对更安全地飞往天外天去实现更大的发展。

而每一个飞行中的两鸟群，它们之间其实并没有亲缘关系、没有感情纽带、没有历史交往，它们有自己的目标和算法，它们独立筑巢，然后产卵、抚育后代。

而每一个飞行中的两鸟群，它们之间其实并没有亲缘关系、没有感情纽带、没有历史交往，它们有自己的目标和算法，它们独立筑巢，然后产卵、抚育后代。

所以这些两鸟对群体没有更多的诉求。

所以这些两鸟对群体没有更多的诉求。

你在天空中看到的任何一个飞行中的两鸟群，其实都是临时组成的。

你在天空中看到的任何一个飞行中的两鸟群，其实都是临时组成的。

这也意味着每一只鸟它今天身边的同伴，不太可能还是你明天的同伴。

这也意味着每一只鸟它今天身边的同伴，不太可能还是你明天的同伴。

所以你不用对它太好，你也不用跟它讲情面。

所以你不用对它太好，你也不用跟它讲情面。

大家今天在一起飞，只是为了公平地分摊风险，让命运随机挑选出几个倒霉蛋被天敌吃掉，但是大部分人都是安全的。

大家今天在一起飞，只是为了公平地分摊风险，让命运随机挑选出几个倒霉蛋被天敌吃掉，但是大部分人都是安全的。

所以在这款游戏当中，个体是没有绝对的安全保障的，也不可能有个体。

所以在这款游戏当中，个体是没有绝对的安全保障的，也不可能有个体。

只是在这个游戏里面实现了风险的更优管理。

只是在这个游戏里面实现了风险的更优管理。

所以你愿意参加《天外天》这个集体游戏，是因为你意识到了以下情况：首先，和集体一起飞行比你单独飞行更安全；但是在这个游戏里面，无论你怎么努力，都不可能变得绝对安全。

所以你愿意参加《天外天》这个集体游戏，是因为你意识到了以下情况：首先，和集体一起飞行比你单独飞行更安全；但是在这个游戏里面，无论你怎么努力，都不可能变得绝对安全。

那些比你努力的人，他可能在某一个阶段比你更安全。

那些比你努力的人，他可能在某一个阶段比你更安全。

因为他们占据了更有利的位置，或者说他们有阶段性的护城河。

因为他们占据了更有利的位置，或者说他们有阶段性的护城河。

而那些比你运气好的人，他们也可能在某一个阶段比你更安全，因为他们意外地获得了更有利的位置。

而那些比你运气好的人，他们也可能在某一个阶段比你更安全，因为他们意外地获得了更有利的位置。

但是没有人能永远地待在最安全、最有利的位置，就算你努力了，也未必能飞到群体中的那个最中心的位置。

但是没有人能永远地待在最安全、最有利的位置，就算你努力了，也未必能飞到群体中的那个最中心的位置。

因为整个飞行的队形是具有随机性的，它就像每年的股市行情一样，市场永远在变。

因为整个飞行的队形是具有随机性的，它就像每年的股市行情一样，市场永远在变。

所以我们事先无法预测出我努力的那个方向在未来会不会是一个更好的位置。

所以我们事先无法预测出我努力的那个方向在未来会不会是一个更好的位置。

但是如第一条所说，在整个游戏过程当中，个体被捕食的风险是平均分布的。

但是如第一条所说，在整个游戏过程当中，个体被捕食的风险是平均分布的。

我在集体里面飞，一定比我自己飞要更安全。

我在集体里面飞，一定比我自己飞要更安全。

所以参与天外天游戏就相当于我买了一张门票，我可以在游乐园里面尽情地玩耍了，我可以一门心思地去冒险、去追求自由了。

所以参与天外天游戏就相当于我买了一张门票，我可以在游乐园里面尽情地玩耍了，我可以一门心思地去冒险、去追求自由了。

所以如果我被裁员了，我不会一哭二闹三上吊，我不会翻历史旧账，说我自己对公司贡献极大，说老领导当年是怎么提拔我的，说那还有谁谁上班迟到的次数比我还多。

所以如果我被裁员了，我不会一哭二闹三上吊，我不会翻历史旧账，说我自己对公司贡献极大，说老领导当年是怎么提拔我的，说那还有谁谁上班迟到的次数比我还多。

因为我自己的能力越强，掌握的技能越多，我就越容易找到新的工作或者去适应新的游戏。

因为我自己的能力越强，掌握的技能越多，我就越容易找到新的工作或者去适应新的游戏。

所以我不怕被裁员，我也不太会牺牲我个人的兴趣与换取一个所谓的更稳定的工作。

所以我不怕被裁员，我也不太会牺牲我个人的兴趣与换取一个所谓的更稳定的工作。

再举几个例子，因为市场每年都在变，繁荣和危机总是突如其来、毫无预兆的。

再举几个例子，因为市场每年都在变，繁荣和危机总是突如其来、毫无预兆的。

所以资本市场的暴跌不仅把许多人几十年来积累的财富洗劫一空，把这些人打回社会的原形。

所以资本市场的暴跌不仅把许多人几十年来积累的财富洗劫一空，把这些人打回社会的原形。

这些人就像那些良鸟，它被挤到了鸟群的边缘。

这些人就像那些良鸟，它被挤到了鸟群的边缘。

与此同时，另一批人的社会地位却提高了。

与此同时，另一批人的社会地位却提高了。

有些鸟飞到了鸟群中的中间的位置，没有人能够永远维持在社会顶层最安全的位置里边。

有些鸟飞到了鸟群中的中间的位置，没有人能够永远维持在社会顶层最安全的位置里边。

大家都在努力，要么保住现有的位置，要么去争取更有利的位置。

大家都在努力，要么保住现有的位置，要么去争取更有利的位置。

但是不管我们再怎么努力，不管我们是否愿意承认事实，都是我们每个个体在这个集体游戏中的成功都具有随机性。

但是不管我们再怎么努力，不管我们是否愿意承认事实，都是我们每个个体在这个集体游戏中的成功都具有随机性。

这点也会在后面场景和攻略那部分中提到。

这点也会在后面场景和攻略那部分中提到。

天外天游戏和人上人游戏最大的区别在于，前者是在个体自私自利、追求安全的行动中实现了对风险的公平的分担，这是强者自发实现并且捍卫出来的秩序；而后者是在相互监督和揭发中实现了对基本生活资源和个体发展机遇的平均分配。

天外天游戏和人上人游戏最大的区别在于，前者是在个体自私自利、追求安全的行动中实现了对风险的公平的分担，这是强者自发实现并且捍卫出来的秩序；而后者是在相互监督和揭发中实现了对基本生活资源和个体发展机遇的平均分配。

这是一种弱者服从产生出来的秩序。

这是一种弱者服从产生出来的秩序。

在《天外天》游戏中，人们普遍喜欢钱，热衷于追求钱，甚至喊出了“金钱是万能”的口号。

在《天外天》游戏中，人们普遍喜欢钱，热衷于追求钱，甚至喊出了“金钱是万能”的口号。

这句话具有明显的误导性，而且相当幼稚。

这句话具有明显的误导性，而且相当幼稚。

金钱之所以在《天外天》游戏中好用，是因为钱能把你带向更多的可能性。

金钱之所以在《天外天》游戏中好用，是因为钱能把你带向更多的可能性。

这个事儿成立的前提条件是，天外天游戏必须遵守规则、创造机会，并且尊重产权。

这个事儿成立的前提条件是，天外天游戏必须遵守规则、创造机会，并且尊重产权。

所以不是钱带着你去实现了自己的人生机遇，而是所有默契一致、遵守规则并且尊重产权的陌生人共同铺就了一条你个体努力向上的大道。

所以不是钱带着你去实现了自己的人生机遇，而是所有默契一致、遵守规则并且尊重产权的陌生人共同铺就了一条你个体努力向上的大道。

所以如果你在天外天游戏中成功了，你的获奖感言应该感谢一下你的邻居们。

所以如果你在天外天游戏中成功了，你的获奖感言应该感谢一下你的邻居们。

他们都是遵守规则的良鸟。

他们都是遵守规则的良鸟。

归根结底，当别人都讲规则的时候，你的努力才有正面的效果，才能提升自己的肤质。

归根结底，当别人都讲规则的时候，你的努力才有正面的效果，才能提升自己的肤质。

所以在推崇个体奋斗的地方，一定有一个人人讲规则的秩序。

所以在推崇个体奋斗的地方，一定有一个人人讲规则的秩序。

这个秩序是参与者们的普遍默契。

这个秩序是参与者们的普遍默契。

这个游戏讲规则而不是讲感情。

这个游戏讲规则而不是讲感情。

我们每个人在退休之前，用自己的养老金账户去买指数基金，就有点类似于良鸟群的风险管理。

我们每个人在退休之前，用自己的养老金账户去买指数基金，就有点类似于良鸟群的风险管理。

我们最终都会到达新的栖息地，开始自己的退休生活。

我们最终都会到达新的栖息地，开始自己的退休生活。

但是在那一天到来之前，我们要让自己账户出现巨大损失的风险，在我们退休前这段时间里面被尽可能地平均地分布。

但是在那一天到来之前，我们要让自己账户出现巨大损失的风险，在我们退休前这段时间里面被尽可能地平均地分布。

所以我们选择了指数基金，在那些有效性很强的市场里边，指数基金就相当于市场里的基准。

所以我们选择了指数基金，在那些有效性很强的市场里边，指数基金就相当于市场里的基准。

时间如果你想玩天外天游戏，那么以下是几条这个游戏的攻略。

时间如果你想玩天外天游戏，那么以下是几条这个游戏的攻略。

跟人上人游戏不一样，天外天游戏鼓励个体变得强大。

跟人上人游戏不一样，天外天游戏鼓励个体变得强大。

就好像你得成为那只努力朝着鸟群中间去挤的良鸟。

就好像你得成为那只努力朝着鸟群中间去挤的良鸟。

一个人越强大，他会越倾向于在工作和生活中去自己动手解决问题，因为你相信办法总比困难多。

一个人越强大，他会越倾向于在工作和生活中去自己动手解决问题，因为你相信办法总比困难多。

所以遇到事儿了，你得自己上，不能等指示、精神再等实施细则，再观察试点单位的实施效果。

所以遇到事儿了，你得自己上，不能等指示、精神再等实施细则，再观察试点单位的实施效果。

在等成功经验，在等规范文件和配套措施。

在等成功经验，在等规范文件和配套措施。

你等不了，你得有主动性和积极性，你得敢作为，也敢担当。

你等不了，你得有主动性和积极性，你得敢作为，也敢担当。

这个游戏会鼓励乐观情绪，因为乐观可以凭空加20点智商。

这个游戏会鼓励乐观情绪，因为乐观可以凭空加20点智商。

这个游戏也必须让那些参与者认为未来的时间里边充满了机会，所以大家才敢于冒险。

这个游戏也必须让那些参与者认为未来的时间里边充满了机会，所以大家才敢于冒险。

哪怕是你个人主观层面的乐观也好，因为人一旦有了乐观情绪，他也更容易去忍受眼前各种的困难和不便。

哪怕是你个人主观层面的乐观也好，因为人一旦有了乐观情绪，他也更容易去忍受眼前各种的困难和不便。

这个游戏也推崇个人英雄主义。

这个游戏也推崇个人英雄主义。

如前面所说，他鼓励个体变得强大和独立，他希望你不依靠救济也能活下来。

如前面所说，他鼓励个体变得强大和独立，他希望你不依靠救济也能活下来。

他也鼓励好奇心和探索，他鼓励你爱折腾，因为你相信未来有机会，你才愿意去折腾。

他也鼓励好奇心和探索，他鼓励你爱折腾，因为你相信未来有机会，你才愿意去折腾。

这个游戏也鼓励独立性，就像我当初辞职以后脱离了公司这个集体，游戏没有考勤打卡，没有人安排我了，我自由了。

这个游戏也鼓励独立性，就像我当初辞职以后脱离了公司这个集体，游戏没有考勤打卡，没有人安排我了，我自由了。

但我首先感到的是害怕。

但我首先感到的是害怕。

我用了好几年的时间，才彻底放下了这种恐惧。

我用了好几年的时间，才彻底放下了这种恐惧。

理解了什么叫独立。

理解了什么叫独立。

现在你让我去思考未来十年的人生会变得怎么样？

现在你让我去思考未来十年的人生会变得怎么样？

我想的事儿里边不会出现公司能不能活下去、能不能上市这些事儿。

我想的事儿里边不会出现公司能不能活下去、能不能上市这些事儿。

我想的都是我能不能稳住现在，能不能更多的抓到机会。

我想的都是我能不能稳住现在，能不能更多的抓到机会。

我只能驾着自己的这艘小船，在风浪里打鱼。

我只能驾着自己的这艘小船，在风浪里打鱼。

这个游戏也鼓励保护产权，因为保护产权意味着保护每个人过去创造的成果。

这个游戏也鼓励保护产权，因为保护产权意味着保护每个人过去创造的成果。

保护产权不是固化富人的经济地位，而是捍卫穷人努力向上的通道。

保护产权不是固化富人的经济地位，而是捍卫穷人努力向上的通道。

产权保护的不是与财产相关的地位，而是获得财产的权利。

产权保护的不是与财产相关的地位，而是获得财产的权利。

这个游戏也得提供基础的生活保障，因为所有人对不确定性提防和恐惧是与生俱来的，风险也是客观存在的。

这个游戏也得提供基础的生活保障，因为所有人对不确定性提防和恐惧是与生俱来的，风险也是客观存在的。

注意，天外天游戏并没有能力降低近期的风险，所以这个游戏得有基础的生活保障。

注意，天外天游戏并没有能力降低近期的风险，所以这个游戏得有基础的生活保障。

这样才能让大家对眼前的风险不那么恐惧，大家知道自己是有兜底的，才会去转而重视未来的机会，才会乐观地去探索这个游戏。

这样才能让大家对眼前的风险不那么恐惧，大家知道自己是有兜底的，才会去转而重视未来的机会，才会乐观地去探索这个游戏。

也往往是高税收以及反垄断所谓的高福利是假象和借口，高税收才是真相。

也往往是高税收以及反垄断所谓的高福利是假象和借口，高税收才是真相。

高税收和反垄断针对的是这个集体游戏中的领先的人，要防止这些人永久性地占据最中心、最有利的位置。

高税收和反垄断针对的是这个集体游戏中的领先的人，要防止这些人永久性地占据最中心、最有利的位置。

得让他们的领先地位是暂时的，得维持这个游戏的随机性。

得让他们的领先地位是暂时的，得维持这个游戏的随机性。

因为只有一个领先者受到遏制之后，其他人取代他们的可能性就增加了，如此这个集体游戏才能创造出更多的机会。

因为只有一个领先者受到遏制之后，其他人取代他们的可能性就增加了，如此这个集体游戏才能创造出更多的机会。

机会多才是天外天游戏的核心，也是大家愿意去玩这个游戏的根本诉求。

机会多才是天外天游戏的核心，也是大家愿意去玩这个游戏的根本诉求。

那类似的这个游戏也提倡保护弱者，因为保护弱者的目的是遏制强者。

那类似的这个游戏也提倡保护弱者，因为保护弱者的目的是遏制强者。

防止有人将领先优势和有利的地位永久性地固定下来，得让弱者看到希望，感觉前面还有机会，才会鼓励大家继续奋斗。

防止有人将领先优势和有利的地位永久性地固定下来，得让弱者看到希望，感觉前面还有机会，才会鼓励大家继续奋斗。

让尽可能多的游戏参与者保持奋斗的状态，这也是维持每个集体游戏的核心。

让尽可能多的游戏参与者保持奋斗的状态，这也是维持每个集体游戏的核心。

但是我们这里面有必要说一下，在《天外天》游戏中频繁提到的自由到底是什么？

但是我们这里面有必要说一下，在《天外天》游戏中频繁提到的自由到底是什么？

自由不是权利，更不是特权。

自由不是权利，更不是特权。

他也不是想干啥就干啥的任性。

他也不是想干啥就干啥的任性。

自由也不是花钱的随意，自由也不是炫富带来的虚荣心和高人一等。

自由也不是花钱的随意，自由也不是炫富带来的虚荣心和高人一等。

真正的自由就是成为更好的自己，去看更广阔的天外天的内在动力。

真正的自由就是成为更好的自己，去看更广阔的天外天的内在动力。

当然，周老师认为爱消费也是天外天游戏的一大特性。

当然，周老师认为爱消费也是天外天游戏的一大特性。

但是消费的目的不是去尽情地享受生活，而是把消费作为提升自己体验、阅历和眼界的手段。

但是消费的目的不是去尽情地享受生活，而是把消费作为提升自己体验、阅历和眼界的手段。

好，到这儿我们就总结了时间和集体游戏这两个概念。

好，到这儿我们就总结了时间和集体游戏这两个概念。

说实话，我觉得挺对不起大家的，因为前面确实比较抽象。

说实话，我觉得挺对不起大家的，因为前面确实比较抽象。

最后这个部分，我们将回到游戏的场景和攻略，我们用时间游戏这套框架去重新看待日常生活中的一些名词和场景。

最后这个部分，我们将回到游戏的场景和攻略，我们用时间游戏这套框架去重新看待日常生活中的一些名词和场景。

接下来我们用时间游戏这套理论框架先来解释一下金融活动，其实金融活动也是全社会参与的一项集体游戏，而各项资产就是这个集体游戏的比赛用球，那一个集体游戏的必要条件就是要让尽可能多的人积极参与，人人都躺平绝对不行。

接下来我们用时间游戏这套理论框架先来解释一下金融活动，其实金融活动也是全社会参与的一项集体游戏，而各项资产就是这个集体游戏的比赛用球，那一个集体游戏的必要条件就是要让尽可能多的人积极参与，人人都躺平绝对不行。

如何鼓励人人都参与？

如何鼓励人人都参与？

周老师在《估值原理》这本书里面总结过，可以通过资产完成对人的估值。

周老师在《估值原理》这本书里面总结过，可以通过资产完成对人的估值。

所以当金融活动的游戏开始后，就会有一小部分人迅速地提高社会地位。

所以当金融活动的游戏开始后，就会有一小部分人迅速地提高社会地位。

我们喜欢将之称为各种财富故事，比如京沪永远涨、万科、茅台、英伟达、比特币……少部分人社会地位的快速提高，会让别人觉得投资某种特定资产是一条捷径。

我们喜欢将之称为各种财富故事，比如京沪永远涨、万科、茅台、英伟达、比特币……少部分人社会地位的快速提高，会让别人觉得投资某种特定资产是一条捷径。

它通向自由或者安全，在这种刺激之下，大家就更愿意参与这个游戏了。

它通向自由或者安全，在这种刺激之下，大家就更愿意参与这个游戏了。

那怎么玩呢？

那怎么玩呢？

就是努力工作、履行责任、努力赚钱、省钱，然后想方设法去买特定的资产，让自己成功。

就是努力工作、履行责任、努力赚钱、省钱，然后想方设法去买特定的资产，让自己成功。

当大家都这么干时，集体游戏就高效运转下去了，游戏时间源源不断，产生了机会被创造出来，风险被遏制下去。

当大家都这么干时，集体游戏就高效运转下去了，游戏时间源源不断，产生了机会被创造出来，风险被遏制下去。

如果站在火星人观察地球的视角，会发现这场金融活动的集体游戏呈现出以下特点和规律。

如果站在火星人观察地球的视角，会发现这场金融活动的集体游戏呈现出以下特点和规律。

首先，资产是你参与当前游戏的筹码，它就像欢乐豆一样；而现金是你参与下一场集体游戏的门票。

首先，资产是你参与当前游戏的筹码，它就像欢乐豆一样；而现金是你参与下一场集体游戏的门票。

当某一类资产不能再刺激大多数人去玩命的工作的时候，金融危机或者说经济衰退就会发生，这意味着要换游戏了。

当某一类资产不能再刺激大多数人去玩命的工作的时候，金融危机或者说经济衰退就会发生，这意味着要换游戏了。

人们会抛弃原来的资产，去寻找能鼓励、刺激到大家的新资产。

人们会抛弃原来的资产，去寻找能鼓励、刺激到大家的新资产。

如果大多数人都能看出游戏已经结束，那么这项游戏所推崇的资产的价格就会迅速下跌，使得大部分人都无法带着大量的现金去参与下一场游戏。

如果大多数人都能看出游戏已经结束，那么这项游戏所推崇的资产的价格就会迅速下跌，使得大部分人都无法带着大量的现金去参与下一场游戏。

这听起来有点残酷，这是为了防止大家在下一场游戏中可以不劳而获或者躺平享受。

这听起来有点残酷，这是为了防止大家在下一场游戏中可以不劳而获或者躺平享受。

任何一项集体游戏，在客观上都没办法支撑大部分人躺平享受。

任何一项集体游戏，在客观上都没办法支撑大部分人躺平享受。

所以用资产玩游戏的根本目的是为了让大家玩命地干活、努力工作、努力地认责、省吃俭用，并且充满期待地活一辈子。

所以用资产玩游戏的根本目的是为了让大家玩命地干活、努力工作、努力地认责、省吃俭用，并且充满期待地活一辈子。

周老师在《估值原理》这本书中也多次提到过，脱离集体游戏而单独去谈论资产价格的涨跌完全是胡扯，就像你不能忽视足球运动员的技巧和配合。

周老师在《估值原理》这本书中也多次提到过，脱离集体游戏而单独去谈论资产价格的涨跌完全是胡扯，就像你不能忽视足球运动员的技巧和配合。

只是盯着足球在草坪上的运动轨迹一样。

只是盯着足球在草坪上的运动轨迹一样。

周老师自嘲道，曾经他也被那些用数学模型研究资产价格的人赶出了金融系，而且用的是公平的考核机制。

周老师自嘲道，曾经他也被那些用数学模型研究资产价格的人赶出了金融系，而且用的是公平的考核机制。

可能对那些人来说，数学也是一种比赛。

可能对那些人来说，数学也是一种比赛。

用球离开金融系以后，周老师在落榜考生心理咨询门诊和数学不及格的学术难民庇护所里面流浪了五年。

用球离开金融系以后，周老师在落榜考生心理咨询门诊和数学不及格的学术难民庇护所里面流浪了五年。

说人话，就是他在社会学和人类学领域重新看待金融。

说人话，就是他在社会学和人类学领域重新看待金融。

他得到了新的视角。

他得到了新的视角。

朱老师发现，其实风险和回报并不是资产固有的物理属性。

朱老师发现，其实风险和回报并不是资产固有的物理属性。

资产作为一项集体游戏的比赛用球，他为所有游戏参与者提供了两种可能：要么赢，要么输。

资产作为一项集体游戏的比赛用球，他为所有游戏参与者提供了两种可能：要么赢，要么输。

所以真正重要的是人的社会地位的升和降。

所以真正重要的是人的社会地位的升和降。

而更重要的是，集体游戏在这个过程中到底是繁荣进步了还是崩溃瓦解了？

而更重要的是，集体游戏在这个过程中到底是繁荣进步了还是崩溃瓦解了？

游戏选对了社会就会进步，游戏选错了社会就会停滞甚至倒退。

游戏选对了社会就会进步，游戏选错了社会就会停滞甚至倒退。

那在这个角度下再去看资产，资产到底是什么？

那在这个角度下再去看资产，资产到底是什么？

资产不是物品，所以不要用物理学去研究它的随机波动。

资产不是物品，所以不要用物理学去研究它的随机波动。

资产不是社会地位，所以不要一往情深的守着它不动，因为游戏会切换。

资产不是社会地位，所以不要一往情深的守着它不动，因为游戏会切换。

资产其实是一套奖励机制，它鼓励没有资产的人在当前的集体游戏中玩命工作。

资产其实是一套奖励机制，它鼓励没有资产的人在当前的集体游戏中玩命工作。

资产是支付能力，它可以把你带入下一轮集体游戏，并且占据有利的位置。

资产是支付能力，它可以把你带入下一轮集体游戏，并且占据有利的位置。

当然这并不容易，资产不是物体，而是能力。

当然这并不容易，资产不是物体，而是能力。

能力比资产重要，集体游戏通过提高资产的估值来奖励游戏所需要的能力。

能力比资产重要，集体游戏通过提高资产的估值来奖励游戏所需要的能力。

而在这样的游戏里。

而在这样的游戏里。

有特定能力的人就会提升自己的社会地位。

有特定能力的人就会提升自己的社会地位。

所以站在游戏设计的角度，每个人都需要提升自己的能力，这样集体游戏才能创造出更多的时间，并非是经济危机导致了世风日下、人心不古。

所以站在游戏设计的角度，每个人都需要提升自己的能力，这样集体游戏才能创造出更多的时间，并非是经济危机导致了世风日下、人心不古。

世事本来就无常，人生本该是沧桑。

世事本来就无常，人生本该是沧桑。

所以我们不用去感慨，我们只需要意识到，在我们的人生中，大概率会遇上几个甚至更多完全不同的集体游戏，因为我们的社会要解决和应对不同的风险。

所以我们不用去感慨，我们只需要意识到，在我们的人生中，大概率会遇上几个甚至更多完全不同的集体游戏，因为我们的社会要解决和应对不同的风险。

也许这也是周期的另一个名字。

也许这也是周期的另一个名字。

每个集体游戏都需要新技巧、新攻略、新能力，以及鼓励这项能力的新资产。

每个集体游戏都需要新技巧、新攻略、新能力，以及鼓励这项能力的新资产。

所以站在游戏参与者的角度，我们需要提升自己，发展出不同的能力，接受新挑战，以便适应新游戏。

所以站在游戏参与者的角度，我们需要提升自己，发展出不同的能力，接受新挑战，以便适应新游戏。

这是看天外天的应有之意。

这是看天外天的应有之意。

再说利率，周老师认为传统西方金融学中有关利率的理论只在天外天游戏中有效，因为在这个游戏里，同一项资产在不同人群中的利率是相同的，而在人上人游戏中，同一项资产在不同人群中的利率是不同的。

再说利率，周老师认为传统西方金融学中有关利率的理论只在天外天游戏中有效，因为在这个游戏里，同一项资产在不同人群中的利率是相同的，而在人上人游戏中，同一项资产在不同人群中的利率是不同的。

在这个游戏里边，利率其实是由不同的集体的生存概率所决定的。

在这个游戏里边，利率其实是由不同的集体的生存概率所决定的。

举个例子，在人上人游戏里，一个集体的生存概率越高，他所获得的贷款利率就越低，那反之亦然。

举个例子，在人上人游戏里，一个集体的生存概率越高，他所获得的贷款利率就越低，那反之亦然。

比如我们可以想想国企和民企是否在参与同一场集体游戏？

比如我们可以想想国企和民企是否在参与同一场集体游戏？

如果不是的话，那他们当然应该享受不同的利率。

如果不是的话，那他们当然应该享受不同的利率。

我们都知道民间借贷的利率高，为什么？

我们都知道民间借贷的利率高，为什么？

按照上述思路来分析，高利率至少有3层含义。

按照上述思路来分析，高利率至少有3层含义。

第一，高利率才能吸引七大姑八大姨来冒险借给你钱。

第一，高利率才能吸引七大姑八大姨来冒险借给你钱。

第二，高利率说明你们这个融资互助群体的生存概率偏低，所以利率足够高才能吸引他们来和你一起承担失败的后果。

第二，高利率说明你们这个融资互助群体的生存概率偏低，所以利率足够高才能吸引他们来和你一起承担失败的后果。

第三人上人游戏，天然的还有对富裕冒尖者的遏制的机制。

第三人上人游戏，天然的还有对富裕冒尖者的遏制的机制。

所以如果你真的发财了，那这些高利率相当于变相拿出来了一部分收益和大家共享了，这体现了你们之间深厚的情谊。

所以如果你真的发财了，那这些高利率相当于变相拿出来了一部分收益和大家共享了，这体现了你们之间深厚的情谊。

因为生存概率低，所以民间融资最后往往一地鸡毛，但是大家都普遍不爱去提起那些失败的案例，而是反复传送个别成功的案例。

因为生存概率低，所以民间融资最后往往一地鸡毛，但是大家都普遍不爱去提起那些失败的案例，而是反复传送个别成功的案例。

而国企天然有隐性的担保。

而国企天然有隐性的担保。

周老师在这部分说话很直，这也是我很迷他的一大原因。

周老师在这部分说话很直，这也是我很迷他的一大原因。

他说这根本不是什么隐性担保，而是一道耀眼的光环，他用来遮盖那些隐藏在阴暗角落里边被遗忘的责任。

他说这根本不是什么隐性担保，而是一道耀眼的光环，他用来遮盖那些隐藏在阴暗角落里边被遗忘的责任。

国企牵扯太多，在一些经济落后的地区，有实力的国企经常被当作第二财政来用，所以国企承担了更多的社会责任。

国企牵扯太多，在一些经济落后的地区，有实力的国企经常被当作第二财政来用，所以国企承担了更多的社会责任。

那相应的一些风险低、收益高的项目，自然也要交给国企来做。

那相应的一些风险低、收益高的项目，自然也要交给国企来做。

在这个集体游戏中，大家把风险、坏账还有问题一起清零了。

在这个集体游戏中，大家把风险、坏账还有问题一起清零了。

类似的，有些大而不能倒的大型金融企业或者制造业一旦出了问题，也会得到政府的帮助。

类似的，有些大而不能倒的大型金融企业或者制造业一旦出了问题，也会得到政府的帮助。

所谓大而不能倒，其实也是大家一起救的代名词。

所谓大而不能倒，其实也是大家一起救的代名词。

出了事儿，大家一起扛，这不正是人上人游戏当中风险共摊的特征吗？

出了事儿，大家一起扛，这不正是人上人游戏当中风险共摊的特征吗？

最后在这部分内容里面，周老师不无讽刺地回忆起他当房地产中介的那些年里边，经常在酒桌上听到开发商吹嘘：‘你认识什么级别的人，就有什么层次的机会；你混什么圈子，就有什么利率水平。

最后在这部分内容里面，周老师不无讽刺地回忆起他当房地产中介的那些年里边，经常在酒桌上听到开发商吹嘘：‘你认识什么级别的人，就有什么层次的机会；你混什么圈子，就有什么利率水平。

’来多喝一杯，什么都有了。

’来多喝一杯，什么都有了。

有趣的是，刚刚这套酒桌游戏又给高端白酒提供了它的估值体系。

有趣的是，刚刚这套酒桌游戏又给高端白酒提供了它的估值体系。

所以也难怪很多人说白酒是顺周期板块，因为高档白酒是商务活动的比赛用球，在酒桌上推杯换盏、主座次座上什么酒、唠什么嗑、谁来买单，自有一套默认的规矩。

所以也难怪很多人说白酒是顺周期板块，因为高档白酒是商务活动的比赛用球，在酒桌上推杯换盏、主座次座上什么酒、唠什么嗑、谁来买单，自有一套默认的规矩。

而商务活动的频繁程度，又恰恰是经济繁荣度的直接体现。

而商务活动的频繁程度，又恰恰是经济繁荣度的直接体现。

说到这里面，我在雪球上看到有网友开了个脑洞。

说到这里面，我在雪球上看到有网友开了个脑洞。

他说茅台是全国富人向贵州转移致富的工具，这具有相当的社会价值。

他说茅台是全国富人向贵州转移致富的工具，这具有相当的社会价值。

可是如果茅台的老家并不在贫穷的贵州，而是在上海，大家还会如此容忍茅台吗？

可是如果茅台的老家并不在贫穷的贵州，而是在上海，大家还会如此容忍茅台吗？

也许会，但是上海就必须更卖力地去做转移致富。

也许会，但是上海就必须更卖力地去做转移致富。

我觉得这位网友是深刻理解了一些事情的，还是那句话，我们不能脱离社会和集体去单独审视任何一项资产的估值，因为资产只是一个集体游戏的比赛用球。

我觉得这位网友是深刻理解了一些事情的，还是那句话，我们不能脱离社会和集体去单独审视任何一项资产的估值，因为资产只是一个集体游戏的比赛用球。

我们再说通胀，通货膨胀这个词本身就自带迷雾效果，有很多不同的经济现象仅仅是因为。

我们再说通胀，通货膨胀这个词本身就自带迷雾效果，有很多不同的经济现象仅仅是因为。

这些现象都有一个共同的特征，就是都涨价了。

这些现象都有一个共同的特征，就是都涨价了。

所以他们都被叫做通货膨胀。

所以他们都被叫做通货膨胀。

其实真正的迷雾并不是通货膨胀的成因太复杂，而是经济学家们使用通胀这个词的时候太随意了。

其实真正的迷雾并不是通货膨胀的成因太复杂，而是经济学家们使用通胀这个词的时候太随意了。

通胀成了物价上涨现象的合并同类项，但是导致物价上涨的原因有很多，就好像我跟医生说：‘我发烧了’，其实我只是表达了我很难受，并没有提供任何与病因有关的线索。

通胀成了物价上涨现象的合并同类项，但是导致物价上涨的原因有很多，就好像我跟医生说：‘我发烧了’，其实我只是表达了我很难受，并没有提供任何与病因有关的线索。

通胀问题也是一样的，而且通胀还给了人一个足够强的暗示。

通胀问题也是一样的，而且通胀还给了人一个足够强的暗示。

既然物价上涨，哼，又是钞票印多了吧？

既然物价上涨，哼，又是钞票印多了吧？

在很多人眼中，通胀和放水几乎是同义词。

在很多人眼中，通胀和放水几乎是同义词。

所以理财圈儿特别喜欢用这个问题的去激起大家的焦虑：通胀要来了，我一个普通人应该如何应对，如何保卫自己的财富？

所以理财圈儿特别喜欢用这个问题的去激起大家的焦虑：通胀要来了，我一个普通人应该如何应对，如何保卫自己的财富？

我相信不少听友应该都在视频号里面刷到过类似的统一的直播间的标题。

我相信不少听友应该都在视频号里面刷到过类似的统一的直播间的标题。

我非常确信这个标题的效果一定很吸引流量，因为我发现那些房产直播间里边几乎就没用过别的标题。

我非常确信这个标题的效果一定很吸引流量，因为我发现那些房产直播间里边几乎就没用过别的标题。

当他们讨论房子的时候，一定会把通胀写到标题里面。

当他们讨论房子的时候，一定会把通胀写到标题里面。

通胀是原有的集体游戏玩不下去的一个信号。

通胀是原有的集体游戏玩不下去的一个信号。

当通胀真的抬头，并且进入很严重的程度，这说明游戏的秩序正在瓦解，规则在松懈，大家在抱怨，效率在降低。

当通胀真的抬头，并且进入很严重的程度，这说明游戏的秩序正在瓦解，规则在松懈，大家在抱怨，效率在降低。

可以想想1980年代，想想我们的1988和1994，想想2021年，货币发行量在快速增长，而经济增长却停滞了。

可以想想1980年代，想想我们的1988和1994，想想2021年，货币发行量在快速增长，而经济增长却停滞了。

这就好像是一个人在猛踩油门，但是车却没办法提速。

这就好像是一个人在猛踩油门，但是车却没办法提速。

想真正解决通胀问题，还需要对症下药。

想真正解决通胀问题，还需要对症下药。

在人上人游戏中，均质化是这个游戏的基础，财富平均、地位平等、机会公平，在这样的参数当中，相比物价上涨压力下勒紧裤腰带过日子、省吃俭用，这些更让人难以忍受的是。

在人上人游戏中，均质化是这个游戏的基础，财富平均、地位平等、机会公平，在这样的参数当中，相比物价上涨压力下勒紧裤腰带过日子、省吃俭用，这些更让人难以忍受的是。

通货膨胀带来的贫富差距的扩大，人们感觉自己被原来的游戏机制抛弃和践踏了。

通货膨胀带来的贫富差距的扩大，人们感觉自己被原来的游戏机制抛弃和践踏了。

财富差距扩大时，绝大多数人感到焦虑和愤怒；而个别受益于通胀的行业和从业者，他们就很容易刺激大众神经。

财富差距扩大时，绝大多数人感到焦虑和愤怒；而个别受益于通胀的行业和从业者，他们就很容易刺激大众神经。

尤其当个别收益行业的特殊人群开始炫耀自己的财富和成功的时候，这尤其让人难以忍受。

尤其当个别收益行业的特殊人群开始炫耀自己的财富和成功的时候，这尤其让人难以忍受。

因此。

因此。

人上人游戏中，应对通胀最好的办法就是找到那个暴发户阶层，并且对他们科以重税，防止出现暴发户阶层和低效率的既得利益集团。

人上人游戏中，应对通胀最好的办法就是找到那个暴发户阶层，并且对他们科以重税，防止出现暴发户阶层和低效率的既得利益集团。

或者找到那个造成大量印钞的无底洞，然后坚决堵住漏洞。

或者找到那个造成大量印钞的无底洞，然后坚决堵住漏洞。

在天外天游戏中，市场化和技术进步是遏制通胀的关键手段。

在天外天游戏中，市场化和技术进步是遏制通胀的关键手段。

经济学家们经常宣扬一种奇怪的论调，叫温和通胀有利于经济。

经济学家们经常宣扬一种奇怪的论调，叫温和通胀有利于经济。

周老师认为这个论调得放到更准确的游戏场景中才会生效。

周老师认为这个论调得放到更准确的游戏场景中才会生效。

物价温和上涨，人工工资的成本被不断推高，这种设置就成了一种诱因，它会鼓励集体去做科研投入，用更多的自动化设备或者改进工艺来释放劳动力。

物价温和上涨，人工工资的成本被不断推高，这种设置就成了一种诱因，它会鼓励集体去做科研投入，用更多的自动化设备或者改进工艺来释放劳动力。

生产率提高，物价上涨的压力才会被化解。

生产率提高，物价上涨的压力才会被化解。

而长时间的温和通胀才能刺激大家有足够的动力去投入科研。

而长时间的温和通胀才能刺激大家有足够的动力去投入科研。

是人工成本不断上涨的预期坚定了大家对技术投入的决心。

是人工成本不断上涨的预期坚定了大家对技术投入的决心。

但是技术不会凭空的从实验室里边蹦出来，这需要一个酝酿它的土壤。

但是技术不会凭空的从实验室里边蹦出来，这需要一个酝酿它的土壤。

这个社会或者这个集体游戏需要接纳新技术。

这个社会或者这个集体游戏需要接纳新技术。

并且还得接纳它对原有社会经济利益结构的冲击。

并且还得接纳它对原有社会经济利益结构的冲击。

有些国家的很多行业被工会控制，工会会死守个体利益，他们会对新技术抵制、阻挠。

有些国家的很多行业被工会控制，工会会死守个体利益，他们会对新技术抵制、阻挠。

如果没办法协调好各方利益和关系，这样的环境就不利于孕育新技术。

如果没办法协调好各方利益和关系，这样的环境就不利于孕育新技术。

这种生产关系而导致的泥潭也会导致游戏深陷通胀的泥潭，而市场化对通胀的遏制有更明显的历史经验，比如20世纪80年代那场大通胀。

这种生产关系而导致的泥潭也会导致游戏深陷通胀的泥潭，而市场化对通胀的遏制有更明显的历史经验，比如20世纪80年代那场大通胀。

让大家不约而同地开始重视起效率来。

让大家不约而同地开始重视起效率来。

美国和英国在里根和撒切尔政府的主导下，都开始转向经济自由化，减少管制、限制行业工会、放松市场监管、放宽行业准入、允许企业裁员、降低所得税等等，这些都是将那场大通胀最终遏制住的有效手段。

美国和英国在里根和撒切尔政府的主导下，都开始转向经济自由化，减少管制、限制行业工会、放松市场监管、放宽行业准入、允许企业裁员、降低所得税等等，这些都是将那场大通胀最终遏制住的有效手段。

听了这么多有关时间游戏的内容，现在再回看改革开放之初深圳蛇口工业区的建设者们喊出的那句著名的口号：时间就是金钱，效率就是生命。

听了这么多有关时间游戏的内容，现在再回看改革开放之初深圳蛇口工业区的建设者们喊出的那句著名的口号：时间就是金钱，效率就是生命。

相信大家会有更深刻的体会，这是他们对《天外天》游戏的深刻理解。

相信大家会有更深刻的体会，这是他们对《天外天》游戏的深刻理解。

对于熟悉市场运行规律的人来说，这句话是天经地义的。

对于熟悉市场运行规律的人来说，这句话是天经地义的。

但与此同时，它的潜台词也很残酷。

但与此同时，它的潜台词也很残酷。

这意味着我们终将被市场淘汰。

这意味着我们终将被市场淘汰。

我特别喜欢这个结局，因为我希望自己就能如此，最终由市场完成对我的处清，而不是其他不可抗力的因素。

我特别喜欢这个结局，因为我希望自己就能如此，最终由市场完成对我的处清，而不是其他不可抗力的因素。

在人上人游戏中，时间和安全是一体的；在天外天游戏中，时间和自由是一体的。

在人上人游戏中，时间和安全是一体的；在天外天游戏中，时间和自由是一体的。

毫无疑问，新技术可以提高效率，但当一项新技术要让一半的工友下岗的时候。

毫无疑问，新技术可以提高效率，但当一项新技术要让一半的工友下岗的时候。

它也破坏了这个集体赖以生存的互助保险机制。

它也破坏了这个集体赖以生存的互助保险机制。

工人们没有做错任何事情，却要承担下岗的惩罚。

工人们没有做错任何事情，却要承担下岗的惩罚。

因此，发明这项新技术的人像灭霸一样残忍，而且动机可疑。

因此，发明这项新技术的人像灭霸一样残忍，而且动机可疑。

一个被大部分人都欢迎的新技术，必须拥有这样的一个前提条件：就是工人的数量和福利只能增加，不能减少。

一个被大部分人都欢迎的新技术，必须拥有这样的一个前提条件：就是工人的数量和福利只能增加，不能减少。

劳动强度只能降低不能增加，所以在人上人游戏中提高效率的途径只能是增加产能，因为这样就不用裁员了。

劳动强度只能降低不能增加，所以在人上人游戏中提高效率的途径只能是增加产能，因为这样就不用裁员了。

而在天外天游戏中，用裁员来提升效率的路径才更有可能走得通。

而在天外天游戏中，用裁员来提升效率的路径才更有可能走得通。

我之前听一个投资美股的基金经理说，他听了这么多场美股的电话会，慢慢也摸出规律来了，大家在电话会上普遍爱问这么几个问题。

我之前听一个投资美股的基金经理说，他听了这么多场美股的电话会，慢慢也摸出规律来了，大家在电话会上普遍爱问这么几个问题。

业绩增长如何？

业绩增长如何？

准备裁多少人？

准备裁多少人？

准备回购多少股票？

准备回购多少股票？

准备拿出来多少钱分红。

准备拿出来多少钱分红。

所以，两种游戏对新技术的态度不同，造成这种差异的关键在于游戏当中的机会是多还是少。

所以，两种游戏对新技术的态度不同，造成这种差异的关键在于游戏当中的机会是多还是少。

如果游戏中的机会很少，人一旦下岗被裁员，他就没有更多机会保住自己的社会地位了；而越低阶层的人，他机会越少。

如果游戏中的机会很少，人一旦下岗被裁员，他就没有更多机会保住自己的社会地位了；而越低阶层的人，他机会越少。

这就像你在荒凉的沙漠当中脱离了队伍，这意味着更多灾难和风险的开始。

这就像你在荒凉的沙漠当中脱离了队伍，这意味着更多灾难和风险的开始。

反之，如果外面的机会很多、很容易，那被裁员则意味着更多的可能性和选择权。

反之，如果外面的机会很多、很容易，那被裁员则意味着更多的可能性和选择权。

某种程度而言，这点也有点像在低线城市和大城市的区别：一个成本低、更安全，但机会少；等级分明、人情社会；一个成本高、机会多。

某种程度而言，这点也有点像在低线城市和大城市的区别：一个成本低、更安全，但机会少；等级分明、人情社会；一个成本高、机会多。

但不够强的人也不会幸福。

但不够强的人也不会幸福。

这里边人情淡漠，但尊重规则。

这里边人情淡漠，但尊重规则。

这也让我想起了面积的第六十七期，我和季老师的那期节目。

这也让我想起了面积的第六十七期，我和季老师的那期节目。

我当时说：‘我并不太理解为什么他会那么乐观’。

我当时说：‘我并不太理解为什么他会那么乐观’。

但是现在我有答案了。

但是现在我有答案了。

我们的实践配方含量可能不太一样，我们对时间的看法极大地影响了我们对很多问题的态度。

我们的实践配方含量可能不太一样，我们对时间的看法极大地影响了我们对很多问题的态度。

我的实践配方里面包含了可能无止境的选题和更新。

我的实践配方里面包含了可能无止境的选题和更新。

还有我自己对断更赋予的恐惧感，我的时间里可能还包括房贷等等。

还有我自己对断更赋予的恐惧感，我的时间里可能还包括房贷等等。

而季老师的时间配方里边包含了等待退休、对退休以后生活的期待。

而季老师的时间配方里边包含了等待退休、对退休以后生活的期待。

我知道他这个性格肯定是闲不下来的，我们的这些态度也侧面说明了我对未来的看法，一定是比季老师要悲观的。

我知道他这个性格肯定是闲不下来的，我们的这些态度也侧面说明了我对未来的看法，一定是比季老师要悲观的。

周洛华老师在这章也举了一个非常有意思的例子，他曾经受邀去各个大学的MBA班教授金融学。

周洛华老师在这章也举了一个非常有意思的例子，他曾经受邀去各个大学的MBA班教授金融学。

MBA的学费很贵，能来上课的学生其实都是颇有社会和职场经验的成年人了。

MBA的学费很贵，能来上课的学生其实都是颇有社会和职场经验的成年人了。

上第一堂课的时候，周老师一般会给大家一个选项，大家可以选择和周老师的互动关系。

上第一堂课的时候，周老师一般会给大家一个选项，大家可以选择和周老师的互动关系。

选择一是厨师和顾客的关系，在这种关系中，周老师会讲很多资本市场上好玩的段子，让大家开心、轻松学习。

选择一是厨师和顾客的关系，在这种关系中，周老师会讲很多资本市场上好玩的段子，让大家开心、轻松学习。

而且周老师保证。

而且周老师保证。

只要大家不交白卷，每个顾客的考试成绩都会是100分。

只要大家不交白卷，每个顾客的考试成绩都会是100分。

啊第二个选择就是老师和学生的关系，在这个关系中周老师会严格要求，会布置各种作业和练习逼着大家去动脑筋，当学生回答问题的时候他不会当众羞辱学生，但是他会给予巨大的拷问压力，最后的考试是分析一个资本市场上的案例，而且会有人不及格。

啊第二个选择就是老师和学生的关系，在这个关系中周老师会严格要求，会布置各种作业和练习逼着大家去动脑筋，当学生回答问题的时候他不会当众羞辱学生，但是他会给予巨大的拷问压力，最后的考试是分析一个资本市场上的案例，而且会有人不及格。

两个选择由学生们来选，然后少数服从多数。

两个选择由学生们来选，然后少数服从多数。

接触的学校多了，周老师慢慢就发现越是排名靠后的学校，大家更容易去选择当顾客。

接触的学校多了，周老师慢慢就发现越是排名靠后的学校，大家更容易去选择当顾客。

他们没有明说自己是消费者，但会委婉的表达我来这上课交钱了，而且这个学费很贵。

他们没有明说自己是消费者，但会委婉的表达我来这上课交钱了，而且这个学费很贵。

周老师受此启发，他认为这些学生生活在近期的时间里面，时间对于弱者来说更多的是风险，他们怕考试不及格，拿不到文凭，这样的话那么多时间这么贵的学费就都白费了，而那些排名更靠前的学校的MBA，他们普遍选择去当学生，尽管他们的学费因为学校好可能要更贵，但是他们没有把学费当做消费，他们觉得自己是来深造的。

周老师受此启发，他认为这些学生生活在近期的时间里面，时间对于弱者来说更多的是风险，他们怕考试不及格，拿不到文凭，这样的话那么多时间这么贵的学费就都白费了，而那些排名更靠前的学校的MBA，他们普遍选择去当学生，尽管他们的学费因为学校好可能要更贵，但是他们没有把学费当做消费，他们觉得自己是来深造的。

他们希望把自己锻炼成更厉害的角色。

他们希望把自己锻炼成更厉害的角色。

他们不担心文凭，他们相信凭借自己的能力，不仅能获得文凭，以后也能提高自己的社会地位。

他们不担心文凭，他们相信凭借自己的能力，不仅能获得文凭，以后也能提高自己的社会地位。

MBA的文凭不是他们进步的阶梯，只是他们长跑路上的计数器而已。

MBA的文凭不是他们进步的阶梯，只是他们长跑路上的计数器而已。

还有一次周老师给一个新的MBA班抛出了同样的选择，学生们是这么答复的。

还有一次周老师给一个新的MBA班抛出了同样的选择，学生们是这么答复的。

学生们说：‘周老师，你就按照自己最舒服的方式来讲吧，你发挥得越好，我们收获就越大，我们自己会适应和取舍的。

学生们说：‘周老师，你就按照自己最舒服的方式来讲吧，你发挥得越好，我们收获就越大，我们自己会适应和取舍的。

’周老师当时就觉得这个班上是一群厉害的狠角色。

’周老师当时就觉得这个班上是一群厉害的狠角色。

那天下课以后，他反思自己，他认为自己在胸怀和气魄上都不如白天的年轻人。

那天下课以后，他反思自己，他认为自己在胸怀和气魄上都不如白天的年轻人。

其实周老师觉得自己在炒股的时候，和那些选择厨子和顾客的学员们很像。

其实周老师觉得自己在炒股的时候，和那些选择厨子和顾客的学员们很像。

输钱了他焦虑，赚钱了他还焦虑。

输钱了他焦虑，赚钱了他还焦虑。

无论股票如何涨跌，他都无法打消自己的焦虑情绪。

无论股票如何涨跌，他都无法打消自己的焦虑情绪。

后来他想明白了，在乎的不是股票涨跌，也不是资产净值的高低，他在乎的是自己在社会中的相对地位，以及这个地位带来的安全感。

后来他想明白了，在乎的不是股票涨跌，也不是资产净值的高低，他在乎的是自己在社会中的相对地位，以及这个地位带来的安全感。

投资时候的周洛华，生活在近期的时间里边。

投资时候的周洛华，生活在近期的时间里边。

他生活在现实的生活里，周围的环境里。

他生活在现实的生活里，周围的环境里。

他没有了远大理想，他没有了对世界的好奇心和对未来的期待。

他没有了远大理想，他没有了对世界的好奇心和对未来的期待。

后来赵老师想明白了，如果他真的在意自己社会地位的下降，担心别人超过自己，那根本就不应该去投资股票，而应该压住在另一个更大概率而且自己更熟悉的事儿上，就是房子。

后来赵老师想明白了，如果他真的在意自己社会地位的下降，担心别人超过自己，那根本就不应该去投资股票，而应该压住在另一个更大概率而且自己更熟悉的事儿上，就是房子。

房子上涨的根本动力是越来越多的年轻人愿意把自己未来30年的时间拿来交换。

房子上涨的根本动力是越来越多的年轻人愿意把自己未来30年的时间拿来交换。

而股票上涨的根本动力是生产力水平的提高，劳动生产率的提升是企业业绩的改善。

而股票上涨的根本动力是生产力水平的提高，劳动生产率的提升是企业业绩的改善。

房子和股票都是对时间的定价，而时间到底是什么？

房子和股票都是对时间的定价，而时间到底是什么？

取决于你个人对时间的看法：你是弱者还是强者？

取决于你个人对时间的看法：你是弱者还是强者？

你是向往自由还是向往安全？

你是向往自由还是向往安全？

我们买卖的不是资产，而是人的时间。

我们买卖的不是资产，而是人的时间。

买房的人会押注，越来越多的人会卖掉自己未来30年的时间。

买房的人会押注，越来越多的人会卖掉自己未来30年的时间。

而买股票的人相信越来越多的人会给自己购买未来30年的时间。

而买股票的人相信越来越多的人会给自己购买未来30年的时间。

所以接下来我们来分别说说房产和股票两种游戏，我们先从房产游戏开始。

所以接下来我们来分别说说房产和股票两种游戏，我们先从房产游戏开始。

有时候我不禁会怀疑自己2018年在链家洽谈室里面签合同的时候，我到底是在买房子还是在卖掉自己未来30年的时间？

有时候我不禁会怀疑自己2018年在链家洽谈室里面签合同的时候，我到底是在买房子还是在卖掉自己未来30年的时间？

我签署的到底是买房的合同，还是一份承诺自己未来30年会勤恳工作的保证书？

我签署的到底是买房的合同，还是一份承诺自己未来30年会勤恳工作的保证书？

现在回想起来，可能后者更接近本质一些。

现在回想起来，可能后者更接近本质一些。

关于房地产，你一定听说过蓄水池的理论：M2如水，而楼市是最大的蓄水池。

关于房地产，你一定听说过蓄水池的理论：M2如水，而楼市是最大的蓄水池。

其实这个理论有很多人并不同意，反对它的人认为房地产其实是水龙头，大家不断贷款买房的行为，恰恰是货币和信用的创造。

其实这个理论有很多人并不同意，反对它的人认为房地产其实是水龙头，大家不断贷款买房的行为，恰恰是货币和信用的创造。

但周老师认为，这两种说法其实都忽视了人。

但周老师认为，这两种说法其实都忽视了人。

他们暗示一印解千愁的央行才是房价上涨的最大嫌疑人。

他们暗示一印解千愁的央行才是房价上涨的最大嫌疑人。

可是如果当真如此的话，既然都是蓄水池，为什么别的资产的池子装不住水呢？

可是如果当真如此的话，既然都是蓄水池，为什么别的资产的池子装不住水呢？

为什么只有房子这个蓄水池的水位在快速上涨呢？

为什么只有房子这个蓄水池的水位在快速上涨呢？

周老师认为，根源在于集体社会所玩的游戏的比赛用球不一样——黄金、房子……股票这些资产是不同集体游戏中的比赛用球，你玩什么游戏就去持有这个游戏的比赛用球。

周老师认为，根源在于集体社会所玩的游戏的比赛用球不一样——黄金、房子……股票这些资产是不同集体游戏中的比赛用球，你玩什么游戏就去持有这个游戏的比赛用球。

因为这个球会受到游戏玩家们的追捧，持有它你就不会被主流所淘汰，你的社会地位才不会下降。

因为这个球会受到游戏玩家们的追捧，持有它你就不会被主流所淘汰，你的社会地位才不会下降。

而换一个游戏，为什么美国人的自由住房率比我们低只有60%多？

而换一个游戏，为什么美国人的自由住房率比我们低只有60%多？

为什么欧洲国家的年轻人普遍租房？

为什么欧洲国家的年轻人普遍租房？

为什么亚洲国家的居民普遍喜欢房子？

为什么亚洲国家的居民普遍喜欢房子？

为什么美国印钞以后，房价涨幅并不大，反而股价乱涨？

为什么美国印钞以后，房价涨幅并不大，反而股价乱涨？

那些不买房、不背按揭贷款的人，他们没有卖出自己未来30年的时间，这就相当于给自己保留了一个观望权。

那些不买房、不背按揭贷款的人，他们没有卖出自己未来30年的时间，这就相当于给自己保留了一个观望权。

有没有可能在那些集体游戏当中，大家并不鄙视没房的年轻人，反而羡慕他们的年轻和自由？

有没有可能在那些集体游戏当中，大家并不鄙视没房的年轻人，反而羡慕他们的年轻和自由？

为什么房地产繁荣的经济体一般都不是内需主导型的，反而更加看重外需？

为什么房地产繁荣的经济体一般都不是内需主导型的，反而更加看重外需？

周老师觉得，内需不足和机会匮乏可能是同时发生的。

周老师觉得，内需不足和机会匮乏可能是同时发生的。

他们是同一个原因的不同结果，是同一个事物的不同表达方式。

他们是同一个原因的不同结果，是同一个事物的不同表达方式。

内需越不足，就越谋求外需；越看重去服务海外市场，日本、亚洲四小龙、中国大陆都走了类似的路径，而且这个过程中都伴随了房价上涨，年轻人缺乏机会，消费也会越谨慎，内需就会不足。

内需越不足，就越谋求外需；越看重去服务海外市场，日本、亚洲四小龙、中国大陆都走了类似的路径，而且这个过程中都伴随了房价上涨，年轻人缺乏机会，消费也会越谨慎，内需就会不足。

经济体转而看重外需，玩命干活完成订单就有利润。

经济体转而看重外需，玩命干活完成订单就有利润。

在这样的游戏里面，只要你努力工作，就能稳定的还完按揭贷款。

在这样的游戏里面，只要你努力工作，就能稳定的还完按揭贷款。

房价上涨，那些没买房的年轻人就会被视为没钱、胆小或者懒惰，可怜从而遭到同辈亲友还有社会的怠慢。

房价上涨，那些没买房的年轻人就会被视为没钱、胆小或者懒惰，可怜从而遭到同辈亲友还有社会的怠慢。

当社会在玩房产游戏的时候，他就会去惩罚那些没有房子的人。

当社会在玩房产游戏的时候，他就会去惩罚那些没有房子的人。

可能以上就是房产游戏的逻辑。

可能以上就是房产游戏的逻辑。

手头宽裕的人，衣食无忧，他们更容易生活在远期的时间里面，对未来的想法和规划就不容易悲观。

手头宽裕的人，衣食无忧，他们更容易生活在远期的时间里面，对未来的想法和规划就不容易悲观。

他更容易看到发展机会，他有足够的时间去想象未来，也渴望实现更好的人生。

他更容易看到发展机会，他有足够的时间去想象未来，也渴望实现更好的人生。

而手头拮据、身背负债的人，他往往愿意死心塌地、勤勤恳恳、任劳任怨地工作，他渴望获得稳定的、可以预见的、有保障的现金流。

而手头拮据、身背负债的人，他往往愿意死心塌地、勤勤恳恳、任劳任怨地工作，他渴望获得稳定的、可以预见的、有保障的现金流。

以便在近期的时间里面获得安全感。

以便在近期的时间里面获得安全感。

所以，房子不是一项资产，而是一套装置。

所以，房子不是一项资产，而是一套装置。

它是可以让一种机制发挥作用的物理媒介。

它是可以让一种机制发挥作用的物理媒介。

这个机制就是让年轻人努力工作、老老实实、服服帖帖，不敢乱说乱动，不敢违背命令，不敢整治职场，顶撞领导，不敢创业炒股，不敢花钱大手大脚。

这个机制就是让年轻人努力工作、老老实实、服服帖帖，不敢乱说乱动，不敢违背命令，不敢整治职场，顶撞领导，不敢创业炒股，不敢花钱大手大脚。

年轻人按部就班，社会就繁荣稳定。

年轻人按部就班，社会就繁荣稳定。

房产游戏让我们拥有了大量这样的年轻人，当然我也是其中之一。

房产游戏让我们拥有了大量这样的年轻人，当然我也是其中之一。

只要外需订单再足够，经济这不就起来了吗？

只要外需订单再足够，经济这不就起来了吗？

所以房产可以说是一种市场化的人上人游戏，只不过是通过制造人下人的机制来实现的。

所以房产可以说是一种市场化的人上人游戏，只不过是通过制造人下人的机制来实现的。

在这样的游戏里，谁是人下人？

在这样的游戏里，谁是人下人？

答案就是那些没房的人。

答案就是那些没房的人。

那些没房的人，在相亲市场中，在同事的眼中，或者当他们的孩子需要上学的时候，他会感觉到……自己是人下人，这套游戏通过惩罚无房户，从而鼓励你成为有房的人。

那些没房的人，在相亲市场中，在同事的眼中，或者当他们的孩子需要上学的时候，他会感觉到……自己是人下人，这套游戏通过惩罚无房户，从而鼓励你成为有房的人。

于是你签了30年的保证书，大家努力工作，像钉子一样钉在工作岗位上。

于是你签了30年的保证书，大家努力工作，像钉子一样钉在工作岗位上。

只要这个月能及时还上月供，下个月我就还是中产阶级，以此类推。

只要这个月能及时还上月供，下个月我就还是中产阶级，以此类推。

这个集体游戏就不会是一个充满机会的地方，也不鼓励大家去做自己想做的事儿。

这个集体游戏就不会是一个充满机会的地方，也不鼓励大家去做自己想做的事儿。

房价持续上涨的话，年轻人要比上一代人去背更多的按揭贷款，才能买到同样的房子。

房价持续上涨的话，年轻人要比上一代人去背更多的按揭贷款，才能买到同样的房子。

这意味着年轻人的时间在贬值，他需要更加努力、勤奋地出卖自己的时间，或者说上班。

这意味着年轻人的时间在贬值，他需要更加努力、勤奋地出卖自己的时间，或者说上班。

而那些早早一把卖掉自己未来30年时间的人就赚了，因为他们未来的时间在贬值。

而那些早早一把卖掉自己未来30年时间的人就赚了，因为他们未来的时间在贬值。

所以，并不是房地产变成了吸收央行过度货币投放的蓄水池，或者说水龙头。

所以，并不是房地产变成了吸收央行过度货币投放的蓄水池，或者说水龙头。

回到人的视角，是上涨的房价把年轻人变成了玩命工作，并且省吃俭用的机器人。

回到人的视角，是上涨的房价把年轻人变成了玩命工作，并且省吃俭用的机器人。

还是那句话，不要脱离集体游戏去单独研究某项资产的涨跌。

还是那句话，不要脱离集体游戏去单独研究某项资产的涨跌。

社会需要的不是房地产价格上涨，而是年轻人努力工作一辈子的这种精神状态。

社会需要的不是房地产价格上涨，而是年轻人努力工作一辈子的这种精神状态。

周老师生活在上海，这里的房价收入比很高，这也说明上海的年轻人需要比同等地位的国际大都市的同龄人更加努力地工作、更少休息、更加节俭，父母更加慷慨，才能在上海这样的大城市落户。

周老师生活在上海，这里的房价收入比很高，这也说明上海的年轻人需要比同等地位的国际大都市的同龄人更加努力地工作、更少休息、更加节俭，父母更加慷慨，才能在上海这样的大城市落户。

如今我们正在切换经济的发动机。

如今我们正在切换经济的发动机。

如果社会真的鼓励大家去玩一个新的集体游戏，那么在开始一项新游戏时，首先就要去惩罚上一个游戏的老玩家，甚至谴责他们的无知。

如果社会真的鼓励大家去玩一个新的集体游戏，那么在开始一项新游戏时，首先就要去惩罚上一个游戏的老玩家，甚至谴责他们的无知。

其实这并不说明上一个游戏的老玩家们傻，而是大家需要重新把智慧和精力投入到新的游戏里，以此来解决新的问题。

其实这并不说明上一个游戏的老玩家们傻，而是大家需要重新把智慧和精力投入到新的游戏里，以此来解决新的问题。

那类似的，从以上角度去看提前还贷这个事儿。

那类似的，从以上角度去看提前还贷这个事儿。

他其实是在跟银行赎回自己未来的时间。

他其实是在跟银行赎回自己未来的时间。

然后我们再说说股票游戏，周老师不止一次自嘲自己是一个失败的股票投资者，在《时间游戏》这本书的自序部分，他自愿披露了以下内容。

然后我们再说说股票游戏，周老师不止一次自嘲自己是一个失败的股票投资者，在《时间游戏》这本书的自序部分，他自愿披露了以下内容。

他说，我一直依靠市场感觉来炒股，而且投资回报水平很差。

他说，我一直依靠市场感觉来炒股，而且投资回报水平很差。

卖房炒股、融资炒股、炒股套牢、套牢割肉、割肉创业，这其中的任何一条，在过去20年里边都可以被称为败家的捷径，而我居然都干了一遍。

卖房炒股、融资炒股、炒股套牢、套牢割肉、割肉创业，这其中的任何一条，在过去20年里边都可以被称为败家的捷径，而我居然都干了一遍。

更重要的是，我现在不仅活着，还打算继续乐观地活下去。

更重要的是，我现在不仅活着，还打算继续乐观地活下去。

2015年，周老师买入了万华化学的股票（括号完全不构成任何投资建议或参考）。

2015年，周老师买入了万华化学的股票（括号完全不构成任何投资建议或参考）。

后来万华的股价一路下跌，他就套牢了。

后来万华的股价一路下跌，他就套牢了。

然后他跟券商融资加了仓，但是股票继续下跌，最终周老师的成本大概在21块左右，未除权，而当时的股价已经跌到了16块。

然后他跟券商融资加了仓，但是股票继续下跌，最终周老师的成本大概在21块左右，未除权，而当时的股价已经跌到了16块。

就在这个时候。

就在这个时候。

周老师参与的集体创业项目，大房鸭公司急需融资，而投资方却因为种种原因没有把资金打到公司的账上来。

周老师参与的集体创业项目，大房鸭公司急需融资，而投资方却因为种种原因没有把资金打到公司的账上来。

所以眼看着这个月的员工工资就要违约了，周老师被迫割掉了自己的股票去给员工发工资。

所以眼看着这个月的员工工资就要违约了，周老师被迫割掉了自己的股票去给员工发工资。

尽管大家当初创业的时候声明过愿意和他一起同甘共苦，但是还是有一种无形的力量推动了周老师做出了自我牺牲。

尽管大家当初创业的时候声明过愿意和他一起同甘共苦，但是还是有一种无形的力量推动了周老师做出了自我牺牲。

按照券商的规定，割肉取款之前还要还掉融资盘的本息。

按照券商的规定，割肉取款之前还要还掉融资盘的本息。

这就像用左手举起菜刀砍掉自己的右手一样，只不过当时的周老师并不痛苦，更多是麻木。

这就像用左手举起菜刀砍掉自己的右手一样，只不过当时的周老师并不痛苦，更多是麻木。

最终在万华股价13块到14块之间，周老师平掉了自己全部的融资盘，然后券商才允许他挪出剩余的部分本金取现，注入到大房鸭这个创业公司，让他继续维持下去。

最终在万华股价13块到14块之间，周老师平掉了自己全部的融资盘，然后券商才允许他挪出剩余的部分本金取现，注入到大房鸭这个创业公司，让他继续维持下去。

后来的事情其实大家只要查一下股票行情就知道了。

后来的事情其实大家只要查一下股票行情就知道了。

在周老师写作这本书的时候，万华化学在不考虑分红和送股除权的因素已经涨了八倍。

在周老师写作这本书的时候，万华化学在不考虑分红和送股除权的因素已经涨了八倍。

周老师搁在了底部，如果当初没有割肉也没有平掉那些融资盘，那就是接近二十倍的涨幅。

周老师搁在了底部，如果当初没有割肉也没有平掉那些融资盘，那就是接近二十倍的涨幅。

唉，周老师在书里面说自己并不难过，他少了一些钱，但是多了一块值得炫耀的伤疤。

唉，周老师在书里面说自己并不难过，他少了一些钱，但是多了一块值得炫耀的伤疤。

能感觉出来周老师很喜欢炒股，股票涨跌会影响他的心情，而且这些情绪都会被写在脸上。

能感觉出来周老师很喜欢炒股，股票涨跌会影响他的心情，而且这些情绪都会被写在脸上。

进一步影响家庭氛围，以至于他的孩子都发现了这些规律。

进一步影响家庭氛围，以至于他的孩子都发现了这些规律。

于是，在他生日那天，他对着生日蛋糕大声许愿：「让爸爸的股票快点涨起来吧！

于是，在他生日那天，他对着生日蛋糕大声许愿：「让爸爸的股票快点涨起来吧！

」然后这个还没上幼儿园的小朋友学会了这样一个道理：许愿是不能说出来的，否则不仅愿望会落空，事物还会朝着相反的方向发展。

」然后这个还没上幼儿园的小朋友学会了这样一个道理：许愿是不能说出来的，否则不仅愿望会落空，事物还会朝着相反的方向发展。

周老师又套牢了。

周老师又套牢了。

这之后，这些炒股的经历让周老师始终被一个问题折磨。

这之后，这些炒股的经历让周老师始终被一个问题折磨。

为什么天外天游戏始终充满了随机性？

为什么天外天游戏始终充满了随机性？

这种随机性导致你不能用同一个方法努力，并且取得预期回报。

这种随机性导致你不能用同一个方法努力，并且取得预期回报。

有时候你很努力，却变得更危险了；有时候你什么都没做，但命运女神却翻了你的牌子。

有时候你很努力，却变得更危险了；有时候你什么都没做，但命运女神却翻了你的牌子。

后来周老师想明白了，随机性就是这个市场固有的设置。

后来周老师想明白了，随机性就是这个市场固有的设置。

所以每年甚至每个季度的市场行情都是不一样的。

所以每年甚至每个季度的市场行情都是不一样的。

随机性让个体的回报具有了不确定性，但却让整体更加安全了。

随机性让个体的回报具有了不确定性，但却让整体更加安全了。

面基在很多节目里边都多次重复过一句话，叫做投资也好，做生意也好，首先要识别环境。

面基在很多节目里边都多次重复过一句话，叫做投资也好，做生意也好，首先要识别环境。

那玩股票游戏需要什么样的环境呢？

那玩股票游戏需要什么样的环境呢？

我们能看到许多上市公司的管理层实际控制了公司，但是他们在乎自己的社会地位，却不怎么在乎股东的社会地位。

我们能看到许多上市公司的管理层实际控制了公司，但是他们在乎自己的社会地位，却不怎么在乎股东的社会地位。

估值原理这本书中提到过，一个好的公司治理结构是股票估值的基础。

估值原理这本书中提到过，一个好的公司治理结构是股票估值的基础。

因为是公司的管理层和员工们在履行责任，才撑起了一家公司的运转，也才撑起了估值。

因为是公司的管理层和员工们在履行责任，才撑起了一家公司的运转，也才撑起了估值。

一项资产之所以有价值，是因为背后有一群人在为他负责。

一项资产之所以有价值，是因为背后有一群人在为他负责。

如今我更能体会到这句话的深意。

如今我更能体会到这句话的深意。

我前段时间在自己的公众号上写过一段感慨，那篇文章的标题叫《分红真的有意义吗？

我前段时间在自己的公众号上写过一段感慨，那篇文章的标题叫《分红真的有意义吗？

》。

》。

因为看起来分红之后要除权，对吗？

因为看起来分红之后要除权，对吗？

所以这使得分红这个行为在分红那一刻，并没有让你的财富有丝毫的增长。

所以这使得分红这个行为在分红那一刻，并没有让你的财富有丝毫的增长。

这看起来就像是一个左手倒右手的无聊游戏一样。

这看起来就像是一个左手倒右手的无聊游戏一样。

所以，回到那个问题：分红真的有意义吗？

所以，回到那个问题：分红真的有意义吗？

这里面我直接说结论。

这里面我直接说结论。

分红从来不是左兜掏右兜的游戏，分红能真实地创造出增量的价值。

分红从来不是左兜掏右兜的游戏，分红能真实地创造出增量的价值。

我们可以想象这样一个例子：同样的一笔钱，在公司账上躺着和真实的分红给股东，这两种情况下，这笔钱的价值其实是完全不一样的。

我们可以想象这样一个例子：同样的一笔钱，在公司账上躺着和真实的分红给股东，这两种情况下，这笔钱的价值其实是完全不一样的。

因为从现金流折现来看，我们假设一家公司它账上有100亿的净现金。

因为从现金流折现来看，我们假设一家公司它账上有100亿的净现金。

然后他选择不给股东分红。

然后他选择不给股东分红。

我们假设公司用这笔钱去做理财，它的年化回报有2%。

我们假设公司用这笔钱去做理财，它的年化回报有2%。

然后我们按照10%的折现率进行20年折现的话，这100亿净现金折现回来的价值其实只有30亿左右。

然后我们按照10%的折现率进行20年折现的话，这100亿净现金折现回来的价值其实只有30亿左右。

什么意思呢？

什么意思呢？

这意味着如果这家公司不对账上的富余现金进行分红的话，这100亿的净现金体现在市值里边其实只有30亿。

这意味着如果这家公司不对账上的富余现金进行分红的话，这100亿的净现金体现在市值里边其实只有30亿。

而如果能把这笔钱进行真实的分红，那么这100亿现金的价值就真的值100亿。

而如果能把这笔钱进行真实的分红，那么这100亿现金的价值就真的值100亿。

这就是分红给股东带来的真实的价值创造。

这就是分红给股东带来的真实的价值创造。

而且你看见的账上的现金可能并不是真实的现金，只有分红到股东手里面的现金才是真正的现金。

而且你看见的账上的现金可能并不是真实的现金，只有分红到股东手里面的现金才是真正的现金。

从另一方面来讲，现金分红对高股息公司来说，它还有另外一层含义，就是增强了这家公司它的估值的置信度。

从另一方面来讲，现金分红对高股息公司来说，它还有另外一层含义，就是增强了这家公司它的估值的置信度。

因为如果一家公司很少进行分红，那你利润的真实性就必须要打个问号。

因为如果一家公司很少进行分红，那你利润的真实性就必须要打个问号。

这种问号的体现就是它的市盈率估值要更低。

这种问号的体现就是它的市盈率估值要更低。

我们看到很多公司账面上有大笔的现金，却极其吝啬于小股东们分享这些钱。

我们看到很多公司账面上有大笔的现金，却极其吝啬于小股东们分享这些钱。

其实本质上这些公司的管理层都并没有很好的认责。

其实本质上这些公司的管理层都并没有很好的认责。

所以在股票游戏里面，一个企业与其让大家一起来假装为某一项崇高的事业来奋斗。

所以在股票游戏里面，一个企业与其让大家一起来假装为某一项崇高的事业来奋斗。

不如让大家一起来玩命，为一个更切实可行的目标去努力。

不如让大家一起来玩命，为一个更切实可行的目标去努力。

更关键的是，股票游戏所在的社会环境也需要接纳这些为了利润而玩命的人。

更关键的是，股票游戏所在的社会环境也需要接纳这些为了利润而玩命的人。

对股票游戏来说，自私是好的。

对股票游戏来说，自私是好的。

我这里面给大家放一段面积之前讲分红回购的一期节目的片段。

我这里面给大家放一段面积之前讲分红回购的一期节目的片段。

但现在我们再看A股和美股就完全不同。

但现在我们再看A股和美股就完全不同。

美股现在管事什么人，几乎一水的全是职业经理人。

美股现在管事什么人，几乎一水的全是职业经理人。

那美股的股东呢？

那美股的股东呢？

大家其实可以看看我告诉大家，大家一般来说耳熟的像什么创始人家族，其实那占比并不高，早就完成了金融化。

大家其实可以看看我告诉大家，大家一般来说耳熟的像什么创始人家族，其实那占比并不高，早就完成了金融化。

这个里面大头基本都是美国的各种各样的资管，不管是比如说什么共同基金、退休基金，反正各大资管或者说什么华尔街对吧，什么贝莱德诸如此类的ETF对不对？

这个里面大头基本都是美国的各种各样的资管，不管是比如说什么共同基金、退休基金，反正各大资管或者说什么华尔街对吧，什么贝莱德诸如此类的ETF对不对？

所以大家可以想象一下，这里面有谁是真的特别在乎公司长期吗？

所以大家可以想象一下，这里面有谁是真的特别在乎公司长期吗？

其实没有的。

其实没有的。

这一点跟A股还真倒不同了。

这一点跟A股还真倒不同了。

A股的老板呢，我们也知道有不少人是把自己上市公司看作是壳儿，对吧？

A股的老板呢，我们也知道有不少人是把自己上市公司看作是壳儿，对吧？

不行就卖了。

不行就卖了。

但也确实有不少老板，他哪怕不想回馈小股民嘛，但他也不想自己的公司烂掉，因为那是他一生的心血，对吧？

但也确实有不少老板，他哪怕不想回馈小股民嘛，但他也不想自己的公司烂掉，因为那是他一生的心血，对吧？

就是他至少那个所有者的心态是很强烈的，有可能就是像你刚才描述的是一种我不是所有者嘛，那这个好处都该归我啊，对吧？

就是他至少那个所有者的心态是很强烈的，有可能就是像你刚才描述的是一种我不是所有者嘛，那这个好处都该归我啊，对吧？

那大伙儿嘛是帮我的，我看着给，对吧？

那大伙儿嘛是帮我的，我看着给，对吧？

我不高兴，你不能跟我抢这个形态。

我不高兴，你不能跟我抢这个形态。

那老美是啥呢？

那老美是啥呢？

老美很多公司就跟全自动运行的一样，股东是社会的资本。

老美很多公司就跟全自动运行的一样，股东是社会的资本。

什么叫社会资本？

什么叫社会资本？

社会资本不就是那些负责管理这些的基金经理，那些投委会。

社会资本不就是那些负责管理这些的基金经理，那些投委会。

所以在这个游戏里面很有意思。

所以在这个游戏里面很有意思。